Re: [閒聊] 有誰知道這件專利案件是哪家事務所辦的 …

看板Patent作者 ("▔﹁▔)時間16年前 (2008/07/18 16:34), 編輯推噓2(2016)
留言18則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《MasonT (MasonT)》之銘言: : 標題: [閒聊] 有誰知道這件專利案件是哪家事務所辦的嗎??? : 時間: Thu Jul 17 23:54:44 2008 : 這兩天上課時拿到的資料, : United States Patent 5,567,638 : Lin, et al. October 22, 1996 : 交大雷添福教授實驗室的成果, 由國科會出前申請, : Method for suppressing boron penetration in PMOS : with nitridized polysilicon gate : 結果唯一的獨立項變成 : 4) removing a layer of nitridized silicon which is generated by said : nitridizing step 3) on said at least one first polysilicon layer; : 多了一個 4) removing a layer of nitridized silicon ... 結果這項專利自己把 : 最重要的步驟拿掉了, 所揭露的技術直接成為全人類共同擁有的技術. : 有人知道這件案子的台灣事務所是哪一間? : 是美國代理人那邊惡作劇? 還是台灣的事務所的問題? : → MasonT:這是呂學士教授上課的資料,原來是呂學士教授不懂技術... 07/18 10:08 : → MasonT:最好樓上兩位比呂學士還要懂啦, 呵呵... 07/18 10:09 : → MasonT:我沒嗆聲,只是根據上面兩位所言,推論呂學士不懂技術..:p 07/18 10:30 : → pasica:M兄是否要詳讀此篇美國專利以及台灣專利的實施例後,再提出 07/18 10:40 : → pasica:而且如果M兄認為removing是錯的,是否可基於技術角度討論? 07/18 10:52 讀書讀久了,養成了考據的壞習慣。 專利文字方面: 本項專利文字敘述可以從http://www.freepatentsonline.com/5567638.html 查到。 在summary of the invention 中: Between step3) and 4), a step of removing a layer of nitridized silicon which is generated by the nitridizing step 3) on the at least one first polysilicon layer with diluted HF is further included. 本項專利的根據論文: YH Lin, CS Lai, CL Lee, TF Lei and TS Chao, "Nitridization of the Stacked Poly-Si Gate to Suppress the Boron Peneration in pMOS", IEEE Trans on Electron Devices, Vol 43, No 7, July, 1996 其中II.Experimental: .....a low pressure (120 mTorr) nitridation in NH3 at 900 “C for 80 min was performed between poly I and poly I1 for the sample “PHPP’ or between poly I1 and poly I11 for the sample “PPHP’. The nitridized silicon films were soaked in diluted HF (HF/H2O = 1/50) before the following poly-Si layer deposition. ....... 技術方面: 1. HF(concentrated or diluted) 可蝕刻 LPCVD nitride。 2. 本論文之nitridize polysilicon指的應該是nitrogen-rich的polysilicon 而LPCVD nitride步驟是用以提高其下polysilicon 的nitrogen含量。 且 LPCVD nitride為絕緣體,若存在此層而未移除,上層polysilicon與下層 polysilicon間無導通,電晶體應該無法作用(個人猜測) 3. 另 a) T. Kuroi, S. Kusunoki, M Shirahata, Y Okumura, M Kobayashi, M Inuishi and N Tsuouchi, "The effects of nitrogen implantation into P+ poly-silicon gate on gate oxide properties", Symp on VLSI Technology, 1994 b) TS Chao, MC Liaw, CH Chu, CY Chang, CH Chien, CP Hao and TF Lei, "Mechanism of nitrogen coimplant for supressing boron peneration in p+-polycrystalline silicon gate of p metal-oxide semiconductor field effect transistor", Appl Phys Lett, 69(12), September 1996 這兩篇論文都是以離子佈值方式提高nitrogen原子在boron-doped poly-Si gate的濃度,進而達到抑制boron diffusion的效果。 與本篇以LPCVD nitride sacrificial layer方式有異曲同工之處。 所以我認為該專利並沒有寫錯。 歡迎討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.134.58.121

07/18 20:59, , 1F
推這邊技術的分析 希望就事論事 別再把呂老師牽扯其中
07/18 20:59, 1F

07/18 20:59, , 2F
我也承辦過幾件呂老師下面研究生的發明 基本上
07/18 20:59, 2F

07/18 21:00, , 3F
基本上他們都很配合事務所 也很尊重專業
07/18 21:00, 3F

07/18 21:57, , 4F
看來專利沒有寫錯, 不過呂學士卻在上課時對這事務所做了
07/18 21:57, 4F

07/18 21:58, , 5F
不太適當的批評, 顯然呂學士也沒有把技術內容讀清楚.
07/18 21:58, 5F

07/18 21:59, , 6F
感謝原 post的分析, 也請 eedavid轉告呂學士的學生,
07/18 21:59, 6F

07/18 22:00, , 7F
不要在演講或上課時再拿這個例子作不適當的說明了...
07/18 22:00, 7F

07/18 22:02, , 8F
hi, MasonT, 沒聽過呂老師上課內容,願意分享一下嗎?
07/18 22:02, 8F

07/18 22:05, , 9F
至於你原發的討論文 到底要討論什麼呢?
07/18 22:05, 9F

07/18 22:06, , 10F
討論該發明是否有被專利範圍保護到嗎? 還是討論呂老師
07/18 22:06, 10F

07/18 22:06, , 11F
那只是一個三天的 short course...呂教授講六個小時
07/18 22:06, 11F

07/18 22:07, , 12F
他說這篇專利被外國代理人給唬了,多加了removing的步驟,
07/18 22:07, 12F

07/18 22:08, , 13F
把好好一個發明給毀了.... :p 我信以為真, 好奇來問一下
07/18 22:08, 13F

07/18 22:09, , 14F
這篇是哪一家事務所辦的
07/18 22:09, 14F

07/18 22:10, , 15F
所以你看了一些人的回應之後,你的看法呢?
07/18 22:10, 15F

07/18 22:10, , 16F
不過顯然呂學士也被唬了,因為後來他說這是冠亞提供的例子..
07/18 22:10, 16F

07/18 22:12, , 17F
看來是冠亞比較不專業,呂學士誤信,而把他編入教材,
07/18 22:12, 17F

07/18 22:12, , 18F
以呂學士在學術界的知名度,我看還是請他學生轉告他比較適合
07/18 22:12, 18F
文章代碼(AID): #18W5Mfgj (Patent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18W5Mfgj (Patent)