Re: [問題] 請問..大衛雷文專利事務所?

看板Patent作者jerico (婷兒養的小熊)時間16年前 (2008/05/14 12:32)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《SimonJr (Move on !)》之銘言： : ※ 引述《welshcat (送給自己的感動)》之銘言： : : 想請問板上的各位有沒有聽說過這家事務所 : : 因為網路上好像查不太到 : : 大衛理文專利商標法律事務所 (DAVID & RAYMOND PATENT FIRM, LLP) : : 謝謝! : 不好意思，借這篇發問一下~ : 好像很少人討論到大衛雷文這間專利事務所，說是美國成立來台設分公司的~ : 不知道版上的各位有沒有關於這間公司的一些消息可以分享? : 他找我明天去面試，想說先大致瞭解一下~ : 先謝謝各位囉~ 不好意思，當時的情況是這樣：小弟當時承辦的是該事務所撰寫的一件關於馬達驅動的發明專利被核駁。當時該案我拿到的時候，看了一遍，我還以為是翻譯的很爛的翻譯案從實施例到CLAIM完全看不懂！後來才知道不是翻譯案！甚至連圖都是有問題，好像圖示是由發明人直接提供貼上，被智慧財產局認為不符合工程製圖規範！當下我就先決定直接打電話給發明人，先確認這個技術到底在搞些甚麼？後來我大概花了4HR才搞懂這個技術我推測～那個洽案的人，根本不知道技術是甚麼就亂寫！那個發明人有跟我說，去洽案的是一個外國人.... 智財局給得核駁理由都是--不支持；未充分揭露。(我猜智財局人員也看不懂) 那篇核駁～我等於是把那件案件，重頭寫了一遍，包含CLAIM 唯一只有圖沒有改，因為怕不支持當然，後來那個發明人有請他們公司配案子給我！ (那是另一個痛苦的開始，那件它配給我的案子我大約寫了3WEEK) 當然，我們也不應該以一個個案來認定該事務所的好壞！我只是就事實來說明～我只能說，幹這一行，真的是良心事業！各位同行的從業人員，我一定要在這裡呼籲不懂的技術一定要問清楚才寫！無論是否超過看稿期限相信大家都知道說明書對於一篇專利有多重要請大家不會也不要亂寫！另外，從業人員常常也會有一個不可取之處就是當審查委員在意見陳述理由說得很有道理就直接報導給客戶說--建議放棄-- 千萬不要輕易放棄！客戶花了錢，就是要想盡辦法拿到專利。反過來說，既然沒錢，也就不會想要申請專利。我有一個學長在某公司當專利主管跟我說，他們申請專利根本上不在乎錢他們一篇美國專利，從申請到拿到專利權，約花費150萬NT 他們最要求的是 1.程序絕對不能出錯 2.不能輕言放棄 3.所有事件應當由事務所主動告知，不要等他來問因為他們每一篇申請的專利都是要用來打仗的他們公司目前每年申請50件，只有一件放棄，因為100%相同，連電路圖都一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.141.100

推

SimonJr

05/14 15:27, , 1^F

05/14 15:27, 1^F

→

SimonJr

05/14 15:27, , 2^F

05/14 15:27, 2^F

→

SimonJr

05/14 15:28, , 3^F

05/14 15:28, 3^F