Re: [問題] 請問一個軟體方面的寫法

看板Patent作者 (婷兒養的小熊)時間16年前 (2008/05/02 12:41), 編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Arie (Yes, that's me)》之銘言： : 請問各位在軟體案上要怎麼寫，才可以區別出遞迴跟迴圈的不同？ : 兩者基本上做的動作都一樣 : 遞迴是一個程式會一直留住，等到最後一個子程式執行完，母程式才會跟著執行完 : 迴圈是一個程式執行完，會往下一個程式執行，所謂的下一個程式就是遞迴裡面的子程式 : PS.我要寫迴圈的案子 : 麻煩各位提供點意見吧 XD : BY 苦惱中的新人 @"@ 推文有點慢！ 我是不太清楚"遞迴"在程式裡面的定義啦. 不過用中文表達迴圈，不會太難！ 我給你我的建議寫法： A. 作XXXX動作 B. 作OOOO動作 C. 重複步驟AB直到(結束迴圈之條件) 不過，重點還是你的特徵是甚麼！ 特別注意一點：撰寫專利範圍，並不是在寫程式！ 邏輯的完美性，重要性相對低。(用一般語氣上來說，就是不重要) 由於寫程式，邏輯不完美，就會跑不出來！ 但是寫專利，每個步驟，都是這個發明的"限制條件"！ 因此，是否能完美的跑出來，並不重要，重要的是： 由你寫的步驟，是否"可以"導出一個正確的結果， 而不是"必定"導出一個正確的結果。 相信老手帶新手時 常常會跟新手說： 獨立項就是這個發明可以及格的運作，也就是60分， 依附項則是慢慢的依附到讓這個發明能夠運作到100分。 給原PO做參考 若是有先進認為本人在邏輯上有任何錯誤的地方，歡迎指教！ -- 不知道板上有多少人要考專利師？ 大家有沒有組個讀書會？ 最近新聞有報導，法學科目可以附法條入考場 是否專利師考試中，行政程序法、行政訴訟法與專利法也可以附法條？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.141.100
→
05/02 12:43, , 1F
剛剛才知道，遞回就是自己呼叫自己，直到程式達成中斷條件.
05/02 12:43, 1F
推
05/02 12:53, , 2F
感謝大大的回覆，我在研究看看 XD
05/02 12:53, 2F
推
05/02 13:41, , 3F
囧！！！！可..可以帶專利法入場...嗎 但應該不會有時間
05/02 13:41, 3F
→
05/02 13:41, , 4F
到時才來查 只能用於証實記憶
05/02 13:41, 4F
推
05/02 14:18, , 5F
講實在話，我寫把迴圈寫進claim的案子不多，而且大部分都
05/02 14:18, 5F
→
05/02 14:19, , 6F
當菜鳥的時候寫的。
05/02 14:19, 6F
→
05/02 14:42, , 7F
事實如此，很少案子的主要特徵是迴圈的！寫入徒增限制
05/02 14:42, 7F
推
05/02 21:39, , 8F
這種應該只是為了衝專利量的案子
05/02 21:39, 8F
推
05/03 00:52, , 9F
我一方面是覺得有點像是衝案量的東西，另一方面又怕是我自己
05/03 00:52, 9F
→
05/03 00:53, , 10F
沒抓好技術特徵阿 XD
05/03 00:53, 10F
→
05/03 04:26, , 11F
需要去強調是遞迴還是迴圈嗎??
05/03 04:26, 11F
→
05/03 04:26, , 12F
因為這兩者都可以達到相同的功效阿..
05/03 04:26, 12F
推
05/03 10:09, , 13F
但是對記憶體上來說，遞迴會用掉比較多的記憶體，用迴圈取代
05/03 10:09, 13F
→
05/03 10:10, , 14F
來做到節省所需要的記憶體
05/03 10:10, 14F
推
05/03 10:14, , 15F
這就是他要的技術特徵 XD
05/03 10:14, 15F
推
05/04 22:42, , 16F
=口= 這個..要如何抓侵權 XD
05/04 22:42, 16F
→
05/05 12:14, , 17F
抓侵權應該很容易吧，韌體是可以抓出來的，容不容易取得
05/05 12:14, 17F
→
05/05 12:15, , 18F
專利，在此不討論～我們也沒有資格去認定發明是否有進步性
05/05 12:15, 18F
‣ 更多 jerico 的文章
文章代碼(AID): #186fkMWq (Patent)
‣ 更多 jerico 的文章
文章代碼(AID): #186fkMWq (Patent)