[心得] 是我太嫩，還是事務所都這樣？

看板Patent作者henryc (Beweisverbote)時間17年前 (2006/11/24 21:59)推噓13(13推 0噓 16→)

留言29則, 11人參與討論串1/3 (看更多)

算算碰專利也邁入，第二個年頭。感覺還是一堆東西不懂....但是專利的書又一直擺者,Orz..... 不知到這篇是不是應該貼到黑特去，但想想跟這裡有關，就貼過來吧。最近碰到一個德國的Rejection Decision案子事務所只給我們大概4天的時間，且官方期限僅剩下大概兩個星期。 (後來發現，一開始事務所就已經在發文上延遲了。晚了一個星期) 好吧，雖然時間短了點，但老實說也是夠了。看看事務所給的本所意見：本案新穎性不足，建議限縮專利請求項，若要辦理的話.......費用是6萬9千元。就醬，本所意見真是簡潔有力。因為這件是德國案的關係，所以官方文件用德文寫成，也沒有提供翻譯(要收費) 再加上第一次答辯時我沒有參與到，所以我們決定邀請工程師來公司討論。該事務所的工程師意見也正如本所意見所寫那般簡潔，就是限縮。好吧，既然第一次未變動範圍的答辯失敗了，限縮也是正常低。那，要怎麼限縮？工程師說：這要看你們的考量，看你們要保留哪個實施例，我們來併項處理。好吧，那我想知道官方對我們申請案哪裡不滿，再對症下藥。工程師說：我看不懂德文。但我相信應該只跟一個引證案有關....... Wait!那貴事務所有德文人才嗎？離職了..... 那德國代理人有表示意見嗎？他只說新穎性不足.....(看到來函，還真的咧) 那，在不知道官方說啥的情況下，我們要怎麼併啊？工程師說：雖然我看不懂德文，但我相信這只跟一個引證案有關，因為只出現這個號碼。那，你還是沒回答我啊....... 會議沒討論出結果，請事務所回去跟德國代理人詢問一下意見。接者去跟老闆報告。老板，事務所說要併項處理耶。老闆問：那要怎麼併？我：目前不知道，因為沒人看得懂德文......所以........(當然我是婉轉的表達) (還沒說完，被電了。靠......老闆說：拜託你拿出一點專業來好嗎？還好是電話。) 最後在老闆發飆威脅事務所要抽案的情況下，翻譯了文件，搞定了這個案子。我一直認為，分析官方的文件，比對申請案與引證案的差異，對客戶做出如何回應的建議。應該是專利事務所的業務範圍。(我...我錯了嗎？) 事務所長期辦案的經驗，可以為客戶提供最適當的解決方案。不過這間事務所，好像顛覆了我的看法。(是我錯了嗎？) 但我們跟其他家事務所就是如此配合的。之前還有本所意見是寫：本案若要辦理，請在某時前回覆，金額是......(以下空白) 官方文件分析咧：沒有、答辯的意見咧：沒有(那這樣我要你服務幹嘛？) 還要我自己看引證案、比對技術特徵，最後再把意見告訴他們，由他們撰稿。這樣我是不是應該跟事務所收服務費啊？我還真沒聽過去找律師打官司還要自己寫狀，自己找理由、自己找判例的咧。敢問各位專利界的前輩，是我太嫩嗎？還是一向如此？不過，在官方文件翻譯後，最後仍然是按照工程師的建議限縮範圍。也許以他的經驗來判斷，這個階段能辦的可能只有這個，但是他所持的理由完全不能說服我，尤其是我的老闆。(脾氣很好，聽說會翻桌而已，我是只看過丟書。) -- 號稱本所有X百位專業人士，為你提供專業服務。我呸..........凸-_-凸 -- Don't wann◢███◣on◢███◣GC◢███◣wanna OGC．I don't wanna OGC．I don nna OGC．I█on't w█na█GC．I don'█wanna OGC．I don't wanna OGC．I don't wanna don't wann█O有砲堪打直須打，莫待無砲空打槍。anna OGC. I don't wanna OGC．I don nna OGC．I█on't w█na█GC．Id█n'█wanna OGC．I don't wanna OGC．I don't wanna don't wann◥███◤on◥███◤GC◥███◤wanna OGC．I don ｇａｙｂ．菊文字屄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.77.81

推

koit

11/24 23:07, , 1^F

11/24 23:07, 1^F

推

barley

11/25 00:04, , 2^F

11/25 00:04, 2^F

推

barley

11/25 00:04, , 3^F

11/25 00:04, 3^F