討論串[Vic2] 請問 Vic2 跟 EU3 差很多嗎 ?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓28(28推 0噓 8→)留言36則,0人參與, 最新作者stevenchiang (憶千年)時間13年前 (2012/11/06 18:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就阿年我所認為的Paradox:. HOI2. ->用拳頭統一世界;主要就是打仗打仗打仗,比較傳統的軍事沙盤推演. EU3. ->用嘴統一世界;善用外交上的嘴炮可以讓大業簡單多. CK2. ->用熱狗統一世界;用熱狗統一世界。很重要所以說兩次. VIC2. ->用錢統一世界;帝國主義\(= ︿ =)
(還有833個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者kons (kons)時間13年前 (2012/11/06 14:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我自己玩過的想法是. VIC2著重在蓋工廠拼經濟,然後滿足國內各階級人士的需求. 例如一開始國家農民跟手工業者多,. 所以先研發科技,讓農民生產量變多,滿足糧食需求. 因為糧食(農業生產過剩)就要蓋工廠,把原本的人口變成技工跟職員. 因為工廠產出的效率遠大於手工業者(科技加成之後更嚇人,最好還有資本
(還有510個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者bulcas (神火)時間13年前 (2012/11/06 01:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我一直很喜歡這類的戰略遊戲,可以掌控整個國家跟世界的發展,往自己的想像延伸。. 在玩了一陣子的 EU3 後,想說要換換口味。. 爬了版上的文,大都說 Vic2 比 EU3 難。. 想請問 Vic2 跟 EU3 差很多嗎? 在介面上? 遊戲架構上?. 在考慮是要跳到 Vic2 還是說再繼續我的 EU3
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁