[EU4 ] 1.20大明心得

看板Paradox作者 (菰城公子)時間8年前 (2017/04/26 22:22), 8年前編輯推噓16(16推 0噓 17→)
留言33則, 14人參與, 最新討論串1/1
鐵人模式下1444開局大明。難度：難（hard） 幸運：歷史 1.滿洲戰略：開局收科爾沁和建州朝貢，打海西，吃與野人接壤那塊地。強迫 海西進貢。馬上打野人。吃掉沿海的野人地、庫頁島。為打日本做準備。也為 殖民美洲打好基礎。有了庫頁島就可以吃阿奴，吃了阿奴再造日本的宣稱。 1.20有一個bug 附庸了日本，日本的附庸大名就全部獨立了。。。看來只能 逼迫日本朝貢。 2.西北戰略：開局宣戰瓦剌，逼他朝貢。宣察哈臺，吃最遠的地，逼他朝貢。 然後釋放哈薩克。用征服者探索出烏茲別克。秒宣，逼它歸還哈薩克核心， 並吃其最遠，彼爾姆隔一塊殖民地的那塊地。 然後收喀山、諾蓋朝貢。 堵死俄羅斯東進的路。並為攻打俄國做好準備。 3.西南戰略：能收朝貢的全部收。除了緬甸地區的孟養，其他全部收朝貢。 1557年攻打了孟養。吃了他的盟友阿拉坎和東吁。這三塊地都是10以上發展度的地 吃了不虧，而且可以西進印度。 打完緬甸的孟養，湊齊4萬大軍外加2萬雇傭軍，打 緬甸西部的孟加拉國。吃掉孟加拉灣的貿易中心附近的好地。逼迫孟加拉國歸還阿薩姆 的核心。分數夠的話釋放一些國家。全部收朝貢。 印度的戰略是盡量將大國全部打散。小國全部收朝貢。然後吃一些好地。吃地是次要的 主要目的是將印度納入中華帝國的版圖。全境朝貢。為前進非洲打好基礎。 4.波斯與貼木耳。本來想逼貼木耳朝貢。但後來覺得得不償失。不如維持盟友關系。 波斯是潛在的對手。必須將它限制為一個小國。中東維持一個中等強大的貼木耳， 有利于攻取潛在對手鄂圖曼。 總的來說。大明不僅僅是強。而是超級大國。地球的主宰。天下的共主。東到太平洋 西到大西洋，北到北冰洋，南到印度洋。上天賜給大明征伐的權利。所有朝貢國接壤 的土地可以割取。只要與大明領土接壤的國家都有不入朝的原罪。大明可以用有限的 飛地，管理全天下的諸侯。進貢的點數用來造思潮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.125.174.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1493216542.A.1DF.html
推
04/26 22:28, , 1F
1.20可以直接吃掉將軍 所有大名變成你不佔外交關係的附庸
04/26 22:28, 1F
推
04/26 23:13, , 2F
看人戰報:大明變身蒙兀兒=輕鬆WC
04/26 23:13, 2F
推
04/26 23:17, , 3F
朝貢全世界、萬國來朝也只是易如反掌
04/26 23:17, 3F
推
04/27 00:40, , 4F
我還有想外國奪天命wc但我沒研究天命系統qq
04/27 00:40, 4F
推
04/27 08:34, , 5F
歷史上的明朝根本就民不聊生,遊戲把這朝代設的這麼強?
04/27 08:34, 5F
推
04/27 08:42, , 6F
1444的大明確實很強 不過這遊戲就是少了大國衰弱系統
04/27 08:42, 6F
推
04/27 08:43, , 7F
看過1500發展度247%科技懲罰 同時打俄、土 還贏的大明國
04/27 08:43, 7F
推
04/27 09:14, , 8F
明朝民不聊生，封建農民表示:
04/27 09:14, 8F
推
04/27 09:38, , 9F
明朝農民的稅賦其實很低啊，民不聊生的是軍戶
04/27 09:38, 9F
明朝如果叫民不聊生，那西方人冒死到海外殖民的人不知做何感想 ※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 04/27/2017 09:39:42
推
04/27 11:01, , 10F
同時期的日本農民跟歐洲人民大概身處地獄吧
04/27 11:01, 10F
推
04/27 12:34, , 11F
依照國力對比的話，明朝在當時的地位比現在的美國還強
04/27 12:34, 11F
推
04/27 15:52, , 12F
我記得宋朝也超強但被蒙古打爆
04/27 15:52, 12F
其實就算是滿清末年的普通中國人，也比大部分普通西方人過得好。但過得好未必 就是先進。這個道理很簡單。同樣在上學，學習刻苦的人自然過得比貪玩的人苦啊。 但苦才有進步。苦才有發展。因為只有苦 才能逼迫你去與各種危險和機遇拼搏。 才會拋棄一切尊嚴拼命學習先進。 打個不恰當的比方。正因為中國人20世紀過得苦，所以拼命的學習、勞作。拼命 了解西洋的文化歷史。反而西方人因為養尊處優，活的輕松，因而失去了早期 殖民世界的拼命精神。他們也懶得去了解西方以外的世界。 那麼強弱必然因此而發生逆轉。我們大部分人生存時間太短，看不透這其中的奧妙。 但多看歷史就會明白這個道理。天底下沒有永遠的強大，唯有自強不息，才能不落後 於時代，才能不敗。 ※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 04/27/2017 18:08:07
推
04/28 10:19, , 13F
明朝正常稅收是30取1,日本是10取4~6,哪個民不聊生很明顯
04/28 10:19, 13F
→
04/28 14:53, , 14F
其實我覺得講中國人太廣泛了,在滿清末年以前的中國
04/28 14:53, 14F
→
04/28 14:57, , 15F
地域差別很大,明末江南歌舞昇平時西北鬧飢荒,這樣我可
04/28 14:57, 15F
→
04/28 14:57, , 16F
用江南地區中國人過得很好說全部中國人都過得很好嗎?
04/28 14:57, 16F
→
04/28 14:58, , 17F
而且講明清稅低並沒有考慮進去中央的管理權只到縣級
04/28 14:58, 17F
→
04/28 14:59, , 18F
縣以下依靠鄉紳與吏治國,中間所需要繳納的黑金根本未載
04/28 14:59, 18F
→
04/28 15:01, , 19F
入全國統計內,明清的中國經濟數據根本太過粗放
04/28 15:01, 19F
推
04/28 15:10, , 20F
"他只不過是流水的縣長，您才是鐵打的老爺"
04/28 15:10, 20F
推
04/28 19:47, , 21F
說清末的平民過得比西方人好太離譜，以平均收入來說，
04/28 19:47, 21F
→
04/28 19:48, , 22F
清遠不如已工業化的西方，1890年美國的年度財政收入就
04/28 19:48, 22F
→
04/28 19:49, , 23F
已經是清的十倍多，當然這還牽涉稅率，但比較兩國人口
04/28 19:49, 23F
→
04/28 19:50, , 24F
還是看得出來清末經濟並不好。辛丑合約的四億五千萬兩
04/28 19:50, 24F
→
04/28 19:51, , 25F
一路賠到民國，可普法戰爭法國賠五十億法郎，約七億兩
04/28 19:51, 25F
→
04/28 19:51, , 26F
人家只用三年就還完。臺灣工業化後平均收入上漲十倍，
04/28 19:51, 26F
→
04/28 19:52, , 27F
也是社會工業化會大幅提高收入的例證。
04/28 19:52, 27F
→
04/28 20:07, , 28F
西方人養尊處優是什麼鬼 失去拼命精神又是? 前面其他
04/28 20:07, 28F
→
04/28 20:08, , 29F
的沒意見 補充這段顯得多餘且過度主觀
04/28 20:08, 29F
推
04/29 20:13, , 30F
其實１９世紀的工業化國家,平民過得沒多好,倫敦工人平均
04/29 20:13, 30F
→
04/29 20:14, , 31F
壽命才3X歲而已,中古的農奴反而更健康 XD
04/29 20:14, 31F
→
04/29 20:15, , 32F
平民生活的大幅度改善要到19世紀末期,各種衛生醫療技術
04/29 20:15, 32F
→
04/29 20:15, , 33F
出現
04/29 20:15, 33F
‣ 更多 huzhou 的文章
文章代碼(AID): #1P0AqU7V (Paradox)