[EU4 ] 關於亞歷山卓問題...

看板Paradox作者 (官官)時間11年前 (2014/09/02 19:26), 11年前編輯推噓16(16推 0噓 31→)
留言47則, 8人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
基本上我把這次衝突定調為"可能升級為國際衝突的區域衝突" 對於托斯卡尼執政表示他用心計算的成果被人橫奪一事 蘇丹表示可以理解其不滿 不過相信托斯卡尼執政在捍衛義大利民族時 應也會認同蘇丹捍衛自有文化圈的想法 目前爭點在於1558年托斯卡尼可早一步對馬木魯克發動戰爭 並且征服對於蘇丹至關重要的亞歷山卓城 經折衝後執政言明亞歷山卓城及紅海出海口為其談判底線 雖無補償蘇丹之提案 但希望土G能在同為玩家的份上放手讓他擴張 蘇丹評估兩國國力約莫伯仲之間 托斯卡尼科技先進、後勢看漲 土G雖然地大物博 內戰頻仍加上人心浮動(低正統QQ) 實也沒把握一戰 考量執政提案結果 蘇丹決定保留在1558之前成為信仰守護者、保護馬木魯克...等其他操作空間 若1558年4月托斯卡尼和馬穆魯克的停戰條約到期後之後此三國態勢未變 即為默認執政之提案 但若執政擴張逾三省 基於保護自身文化圈 蘇丹必定會做出相應舉動 <有話慢慢說 何必動刀動槍的呢? 外交講到火大就不外交了> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.122.3 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1409657161.A.985.html ※ 編輯: GGwings (210.60.122.3), 09/02/2014 19:31:08
推
09/02 19:30, , 1F
雖然細節看不太懂 不過蘇丹是要放掉亞歷山大了是吧?
09/02 19:30, 1F
推
09/02 19:36, , 2F
外交到最後一定是要打的啦 從以前到現在都是如此
09/02 19:36, 2F
→
09/02 19:36, , 3F
GG大慘的是中途加入AI前40年打醬油 又沒選到禁衛BUFF
09/02 19:36, 3F
→
09/02 19:37, , 4F
最後又被我這豬一般的隊友搞到 根本神慘XD
09/02 19:37, 4F
→
09/02 19:38, , 5F
按照正常打法應該只有商業國比較有機會先搶亞歷山大港
09/02 19:38, 5F
推
09/02 19:39, , 6F
我尊重你要保護利益的心 但你這樣操作我是否可解讀為
09/02 19:39, 6F
→
09/02 19:40, , 7F
你要留下馬木 雙方都不許動 如果這樣我也只能接受
09/02 19:40, 7F
→
09/02 19:41, , 8F
最後我不懂的是你收入兵力都為我的兩倍 如何叫伯仲之間?
09/02 19:41, 8F
→
09/02 19:43, , 9F
我攤開來說吧 我科技落後外加低正統 隨便打場仗厭戰高
09/02 19:43, 9F
推
09/02 19:44, , 10F
我個人覺得不能用分數或收入這種東西來看就是了
09/02 19:44, 10F
→
09/02 19:44, , 11F
就各地爆叛軍(厭戰只要過3就很危險) 一不小心就四分五
09/02 19:44, 11F
→
09/02 19:46, , 12F
裂了 留下馬穆是個方案 要看到1558之前我的國力而定啦
09/02 19:46, 12F
→
09/02 19:48, , 13F
要是我又雖小(沙盤中黑羊勞一票人來欺負我) 當然就只能先
09/02 19:48, 13F
推
09/02 19:51, , 14F
看來土雞外強中乾,然後被當成老虎,還以為老虎示弱(?)
09/02 19:51, 14F
→
09/02 19:52, , 15F
自求多福囉 總不能最後淪落到在高原上開土G城吧
09/02 19:52, 15F
推
09/02 19:52, , 16F
土雞這局的確滿糟的 快1600年馬木還有一半領土以上
09/02 19:52, 16F
→
09/02 19:54, , 17F
我覺得整場最雖小的是奧斯曼家族絕後 外姓入主調穩定不說
09/02 19:54, 17F
推
09/02 19:55, , 18F
然後我覺得托斯卡尼對兩邊的不同手法...如果不是國力不是
09/02 19:55, 18F
→
09/02 19:56, , 19F
級強國....我會有他是美國的感覺(?)
09/02 19:56, 19F
→
09/02 19:56, , 20F
長期低正統 偏偏來的君主各個腦殘(到現在沒高過7點)
09/02 19:56, 20F
→
09/02 20:03, , 21F
噢對了 腦殘又死的快 這是腦殘沒藥醫嗎?(悲憤)
09/02 20:03, 21F
推
09/02 20:08, , 22F
整串看下來只覺得 選了小國難發展一開始就要有底...
09/02 20:08, 22F
→
09/02 20:08, , 23F
既然一開始知道是小國 就不要想打世界霸權的玩法
09/02 20:08, 23F
→
09/02 20:08, , 24F
然後再指責其他強國欺負弱小 這很沒意義...
09/02 20:08, 24F
推
09/02 20:48, , 25F
給樓上 小國不能擴張? 小國不能合法搶土地? 不能嗆大國?
09/02 20:48, 25F
→
09/02 20:49, , 26F
小國明知打不贏大國 所以只能在聯合國上大罵強國欺負人
09/02 20:49, 26F
→
09/02 20:50, , 27F
放心吧 遊戲中我還是會乖乖的 只是與論都站在強國一方XD
09/02 20:50, 27F
→
09/02 20:51, , 28F
J大老實說這是在倚靠大國的自制力... 不然美國表示:
09/02 20:51, 28F
→
09/02 20:51, , 29F
上次法托問題我可是支持你的 沒有都站在強國那方
09/02 20:51, 29F
→
09/02 20:52, , 30F
而且這次土雞我覺得根本不是強國 慘到一種境界
09/02 20:52, 30F
推
09/02 21:24, , 31F
所以這次馬木大約剩十幾塊地 我只吃三塊不過份吧
09/02 21:24, 31F
推
09/02 21:26, , 32F
這就看蘇丹想法就是了 烏茲別克打算從爭論中抽身了
09/02 21:26, 32F
推
09/02 22:54, , 33F
J大 你的問題把小國直接換成大國又有什麼問題呢?
09/02 22:54, 33F
→
09/02 22:54, , 34F
大國不能擴張嗎? 大國不能搶土地嗎?
09/02 22:54, 34F
→
09/02 22:55, , 35F
你站在你的立場自然覺得別人在欺壓小國 但是站在大國立場
09/02 22:55, 35F
→
09/02 22:55, , 36F
他們真的需要跟你談嗎? 只是因為尊重大家都是玩家而已
09/02 22:55, 36F
→
09/02 22:56, , 37F
不是嗎? 我相信大家都不想傷和氣 玩遊戲玩到動氣不如不玩
09/02 22:56, 37F
→
09/02 22:57, , 38F
我想說的是 小國有小國的玩法 但玩小國把自己當成強國
09/02 22:57, 38F
→
09/02 22:58, , 39F
又說別人都選強國在控制你的發展...那都給你說就好啦...
09/02 22:58, 39F
推
09/02 23:29, , 40F
大國搶輸人就叫小國吞下 換是你吞得下去?
09/02 23:29, 40F
→
09/02 23:30, , 41F
看你蠻有興趣的 有沒有要加入我們連線阿^^
09/02 23:30, 41F
→
09/03 00:10, , 42F
記得法王一開始還為了支援托斯卡尼結果被神羅打爆
09/03 00:10, 42F
→
09/03 00:11, , 43F
事後一直種田竟然還被嫌……
09/03 00:11, 43F
推
09/03 00:13, , 44F
真的 你不說我都忘了 嗚嗚 法王的心酸
09/03 00:13, 44F
→
09/03 00:45, , 45F
T大 歡迎你來玩 然後如果互換的話 小國有小國的玩法XD
09/03 00:45, 45F
推
09/03 09:27, , 46F
小國該放棄的時候就該放棄 所以我不會要法國怎樣
09/03 09:27, 46F
推
09/03 09:49, , 47F
YUN大客氣了 大斯一點都不小 估計下三十年就世界前三了
09/03 09:49, 47F
‣ 更多 GGwings 的文章
文章代碼(AID): #1K1Qb9c5 (Paradox)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 GGwings 的文章
文章代碼(AID): #1K1Qb9c5 (Paradox)