Re: [EU3 ] 用歐陸風云解釋東亞格局?

看板Paradox作者 (<こち亀>烏龍派出所)時間12年前 (2011/12/31 09:12), 編輯推噓3(3019)
留言22則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言: : 標題: [EU3 ] 用歐陸風云解釋東亞格局? : 時間: Fri Dec 30 15:56:17 2011 : 以歐陸風雲的視角來看,東亞格局應該是: : : : : 1. 臺灣是中國的勢力范圍,文化宗教相同,臺灣有核心:ROC/PRC 實際統治:ROC。 : 同時臺灣得到美國的保證獨立。 應該是這樣 大陸地區是中華民國的勢力範圍及核心 目前為農民叛亂軍(有謀逆者的特性)所佔據, 佔據原因1.中華民國穩定度-3 2.外國間諜贊助叛亂軍 3.軍事維持率太低,士氣不足 4.將領能力太差 5.君主能力太差 6.擲不出好點數 Q:而農民叛亂軍事是否有台灣的核心? A:否,遊戲的所有劇本,農民叛亂軍尚未佔領過台灣,故還沒生出核心 Q:為什麼農民叛亂軍宣稱擁有台灣的核心 A:根據"舊"版本的遊戲,間諜可以假造核心 3. 亞洲各小國得到中國的獨立保證:北越 北韓 巴基斯坦 勢力範圍:請參見皇輿全覽圖 戰爭藉口:被侮辱(損及祖國人民的情感)+勢力範圍 +假造核心 : 臺灣:得到獨立保證:沒有 : : 在中國的勢力範圍內 是的,還被警告、侮辱、貿易戰爭 : 有收復核心領土的戰爭借口:中國 已經沒有了 已經過50年了,也因為收不回來,聲望大大降低 : : : → octobird:台灣要是有美國的獨立保證,民進黨黨綱就不是現在這樣了 12/30 23:04 --      (′∀‵) _____________ かんーまおーよんすっすー    / 丶  ヽ U CHU BIEN CAPSULE    | (よんすっすー)    / ヽ   / /__斯斯鼻炎膠嚢____ | くぉーそーよんすっすー    / /へ ヘ/ /スズレックス鼻炎カプセルA | (よんすっすー)   (_/| \_ノ/      θ       | びーさいびーえーんよんすっすー     /   /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.88.191

12/31 11:32, , 1F
原OP忘了同文化群組不會掉核心喔
12/31 11:32, 1F

12/31 11:35, , 2F
12/31 11:35, 2F

12/31 22:20, , 3F
中國共產黨其實不能算農民叛亂軍
12/31 22:20, 3F

12/31 22:21, , 4F
中國共產黨其實跟中國國民黨一樣是中國的軍閥之一
12/31 22:21, 4F

12/31 22:23, , 5F
台灣主權屬於中國這點無法否認
12/31 22:23, 5F

12/31 22:24, , 6F
因為台灣是清朝割給日本 再還給中國的
12/31 22:24, 6F

12/31 22:28, , 7F
台灣主權屬中華民國,二戰日本戰敗後還給"中華民國"
12/31 22:28, 7F

12/31 22:29, , 8F
在ROC角度自然上樓上說的那樣...但PRC自認繼承ROC正統
12/31 22:29, 8F

12/31 22:29, , 9F
所以當然也要對ROC宣稱核心...反正那篇有問題的又不只
12/31 22:29, 9F

12/31 22:29, , 10F
這個XDDD
12/31 22:29, 10F

12/31 22:29, , 11F
最有力的證據就是,台灣區域現在行使的是中華民國的法律。
12/31 22:29, 11F

12/31 22:30, , 12F
TW
12/31 22:30, 12F

12/31 22:30, , 13F
主權跟繼承沒關係,請搞清楚主權的定義。
12/31 22:30, 13F

12/31 22:31, , 14F
主權 ≠ 核心
12/31 22:31, 14F

12/31 22:31, , 15F
我沒再要講主權啊....我只是解釋為什麼PRC會宣稱TW核
12/31 22:31, 15F

12/31 22:31, , 16F
心= =
12/31 22:31, 16F

12/31 22:33, , 17F
XD 我只是在挑Thompson的語病
12/31 22:33, 17F

12/31 23:27, , 18F
共產黨是革命叛軍.人家換政體了
12/31 23:27, 18F

12/31 23:30, , 19F
唉,大家都政治化了,我這篇只是用EU3的邏輯去反推
12/31 23:30, 19F

12/31 23:31, , 20F
至於是不是事實如何就不用太在意了
12/31 23:31, 20F

12/31 23:34, , 21F
純粹好玩的,不用太在意
12/31 23:34, 21F

01/01 21:19, , 22F
Thompson並沒有語病啊...
01/01 21:19, 22F
文章代碼(AID): #1E_c5pMe (Paradox)
文章代碼(AID): #1E_c5pMe (Paradox)