[Vic2] 地下兵工廠!?
本來想發一篇戰報的
但是看到這樣的設定
我無言了
......
法國雞在1869年踏平了英倫二島 (蘇格蘭+英格蘭)
但是英國的工業力仍舊繼續往上爬.....
切到大媽家看了一下
查看貿易畫面
英國貿易圈(common market)可供給的煤、鐵只剩2位數
點擊英倫二島上的省份
農/礦/漁產值為0 RGO為0
打開工業畫面
工廠都買不到原料了
但是還能運轉獲利 (不用政府補貼)
煉鋼廠仍有2~300盈利
有一間七級罐頭廠還有近400利潤
是拿人肉做罐頭嗎???
經濟方面
國庫只有1x k
每天虧損1.5k (軍事支出就達到了4.9k)
可是仍然不用舉債喔...
軍事方面
部隊持續組建中...
而且raider永遠不會被鐵甲艦擊沉,打一打組織度還能提升
(英國本島的raider有150艘左右,法國有5~60艘鐵甲艦,兩國海軍科技都是8)
外交方面
對戰分數是-9% (戰爭-25%)
剛打完倫敦攻防戰是-2x%
打得越來越順 分數卻越打越低
是我搞錯了什麼
還是這款遊戲問題很大......
--
Focus TDCi 6MT WRC Limited:
8/28 15.8 km/L 761km avg:25km/hr
9/10 15.4 km/L 710km avg:23km/hr
9/18 18.3 km/L 879km avg:33km/hr
10/3 15.8 km/L 726km avg:28km/hr
10/10 16.4 km/L 310km avg:23km/hr
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.141.245
※ 編輯: davidbeckham 來自: 220.139.141.245 (10/18 00:00)
※ 編輯: davidbeckham 來自: 220.139.141.245 (10/18 00:02)
推
10/18 00:06, , 1F
10/18 00:06, 1F
推
10/18 00:07, , 2F
10/18 00:07, 2F
→
10/18 00:09, , 3F
10/18 00:09, 3F
→
10/18 00:16, , 4F
10/18 00:16, 4F
→
10/18 00:17, , 5F
10/18 00:17, 5F
推
10/18 02:38, , 6F
10/18 02:38, 6F
推
10/18 09:27, , 7F
10/18 09:27, 7F
→
10/18 09:28, , 8F
10/18 09:28, 8F
→
10/18 10:21, , 9F
10/18 10:21, 9F
→
10/18 10:22, , 10F
10/18 10:22, 10F
→
10/18 10:23, , 11F
10/18 10:23, 11F
推
10/18 10:49, , 12F
10/18 10:49, 12F
→
10/18 10:50, , 13F
10/18 10:50, 13F
→
10/18 10:51, , 14F
10/18 10:51, 14F
→
10/18 10:52, , 15F
10/18 10:52, 15F
→
10/18 10:53, , 16F
10/18 10:53, 16F
→
10/18 10:53, , 17F
10/18 10:53, 17F
推
10/18 12:53, , 18F
10/18 12:53, 18F
→
10/18 12:58, , 19F
10/18 12:58, 19F
我修文推比較快
英國的海軍從開戰後
絕大部份都在和我車輪戰 (2xx v.s 5x 主要是raider對上鐵甲艦)
所以艦隊封鎖我海岸的情況並不多
她不這樣做的話
我登陸英倫會更快
此外
隊友的影響不知有多大
中國在西藏和英國絞了不少肉 (開戰時軍事3xx 我現在看只剩2xx)
之前北澳洲的中日聯合登陸部隊也消失了
英軍現在陸地主力都在印度(初步估計破百萬)
在我陸軍科技持續領先的前提下
推平奶牛只是遲早問題
我現在似乎只能等待大媽厭戰爆錶 (目前定期+3.64,好像是家鄉被佔領因素 XD)
然後還沒想到怎麼解決她的海軍 (打輸就跑,連一艘raider都沒被擊沉過)
我最不爽的還是
英國本土工業力根本都沒停擺
還可以一直往上衝
都家破人亡了
還可以搞地下工廠!!!
※ 編輯: davidbeckham 來自: 220.139.140.240 (10/18 13:18)
推
10/18 13:40, , 20F
10/18 13:40, 20F
→
10/18 13:41, , 21F
10/18 13:41, 21F
→
10/18 13:42, , 22F
10/18 13:42, 22F
→
10/18 13:43, , 23F
10/18 13:43, 23F
→
10/18 13:43, , 24F
10/18 13:43, 24F
→
10/18 13:43, , 25F
10/18 13:43, 25F
→
10/18 13:44, , 26F
10/18 13:44, 26F
→
10/18 13:45, , 27F
10/18 13:45, 27F
→
10/18 13:45, , 28F
10/18 13:45, 28F
→
10/18 13:47, , 29F
10/18 13:47, 29F
→
10/18 13:47, , 30F
10/18 13:47, 30F
推
10/18 14:47, , 31F
10/18 14:47, 31F
→
10/18 14:48, , 32F
10/18 14:48, 32F
→
10/18 18:16, , 33F
10/18 18:16, 33F
→
10/18 18:16, , 34F
10/18 18:16, 34F
→
10/18 18:19, , 35F
10/18 18:19, 35F
→
10/18 18:20, , 36F
10/18 18:20, 36F
推
10/18 22:55, , 37F
10/18 22:55, 37F
→
10/18 22:56, , 38F
10/18 22:56, 38F
→
10/18 22:59, , 39F
10/18 22:59, 39F
→
10/18 23:00, , 40F
10/18 23:00, 40F
推
10/19 18:06, , 41F
10/19 18:06, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):