[霹靂] 我主要對偶動漫有意見

看板Palmar_Drama作者 (路人初號機)時間2年前 (2022/01/09 14:31), 2年前編輯推噓36(37推 1噓 138→)
留言176則, 24人參與, 2年前最新討論串1/1
[轉貼自臉書《懷舊時光》早期布袋戲討論區] (根據PTT版面重新排版) 我其實對黃亮勛怎麼經營霹靂沒什麼意見，我從他那個什麼羅布的以來，最大意見的是他 想要把布袋戲改名叫「偶動漫」。 《素還真》上映，我會進場看。 但不是為了霹靂不能倒、不是為了實現黃亮勛的「偶動漫」轉型，而是為了黃家上3代為 布袋戲付出的努力和心血、也為了從小看著素還真以及那些喜愛的角色長大的自己、當然 還有黃文擇的封mic之作致上敬意，為了我們喜愛的，不是霹靂，是霹靂創造的布袋戲。 2022年的今天，很多事情已經跟一百年前不太一樣了，布袋戲已經不是一個藝師努力寫出 好戲文、用十根手指頭努力讓手上的戲偶活靈活現、北管團用心奏出好配樂，就能夠吸引 一村大大小小觀眾入迷地看上好幾個小時演出的時代了。 黃亮勛身為一個受到高等現代資本教育卻又同時是一個傳統藝術產業家族的接班人，我大 概能想見，他看到的霹靂，不是素還真與其他角色的恩怨情仇，而是實實在在的，公司的 營運和存亡。 所以我相信黃亮勛是一直花心思在這之上，希望能夠幫自己家族事業走出新的一片天的， 在為了「霹靂」這兩個字之上，我相信除了他父輩祖輩以外，他是放最多心力的其中一個 。 但如果去看黃亮勛的經歷，不難想見他根本上不同於那些從小就在木偶間、片場內、錄音 室裡長大的祖輩父輩們和隔壁棚的小叔叔，他沒有這些和戲偶們朝夕相處的經驗，他一接 班，看到的是銷售量、市場接受度、利潤、成本...這些數字，他覺得他的任務是把這些 數字變好看、養活公司裡的員工，這並沒有不對，這是一個負責任的老闆該做、我相信他 也正努力想要做的事情。 但問題在於，他經營的公司不是普通的產業，而是一個非常特殊的名叫「表演藝術」、「 布袋戲」的產業，我們消費者去7-11，不會想要知道這個麻婆豆腐便當，跟隔壁那顆飯糰 有什麼恩怨情仇，我們消費者也不會為了麻婆豆腐便當有沒有放著鮪魚飯糰為了救他老婆 而被三瓶瑞穗鮮乳給害死而互相吵架論戰到底麻婆豆腐是不是個渣男。 但藝文表演、布袋戲的消費者會。 今天黃亮勛最大的問題是，在他的眼中，消費者就是消費者，只存在買不買他商品的問題 ，但實際上布袋戲的消費者，也就是我們(或者說"我"，不好意思，不想被代表的板友再 麻煩自動剔除您自己)。 其實一百年來根本沒有變過，管你現在是不是一個藝師還是幾個片場人員、管你是北管還 是荒山亮還是麋先生，戲迷們要的是看到台上的戲偶們活靈活現地互動、說話，把恩怨情 仇演繹地讓我們看得如癡如醉、忘記上面的戲偶們都是假的事物，然後為了這些東西爭得 面紅耳赤，像「看戲的憨」形容地一樣，我們戲迷，百年來沒有變，我們的要求，百年來 也沒有變。 可是黃亮勛先生沒有搞懂我們，他以為我們只是進一家名叫「霹靂」的便利商店裡買東西 的消費者，隨隨便便將我們喜愛的事物改名字，叫什麼狗屁「偶動漫」，只為了「外國人 比較聽得懂」，為了所謂的「創新」，讓原本構成「布袋戲」的元素改得面目全非，說這 叫做創新? 我其實很難理解，「咖哩」有因為要賣到全世界，所以改名嗎? 「壽司」有因為要拿米其 林三星，所以改名嗎? 去問小野二郎先生，把他手上的「壽司」改名叫做「生魚肉握飯糰 」，他會不會瞬間黑人問號? 正是因為布袋戲當初就是把手放在布袋製成的戲偶戲服當中去操控，才會叫做布袋戲，透 過靈活的手指操控，讓戲偶有了喜怒哀樂，才叫布袋戲，用精湛的技巧為戲偶配音，才叫 布袋戲，我們透過稱呼這個名字，來了解這門表演藝術最原初的樣貌、即便過了百年，配 音從一個換多個、一個戲偶從一隻手變成要兩隻手操控，我們都依然能夠在欣賞它的「現 在」的美同時，也能欣賞它的「過去」的美，為它這百年來或篳路藍縷、或驚心動魄的歷 史發展與時俱進而讚嘆不已。 我請問，「一口道盡千古事，十指操弄百萬兵」，是布袋戲，還是偶動漫? 黃亮勛先生，你想拋棄布袋戲該有的風貌來換取新的成功，我不負責任預測，布袋戲早晚 會先拋棄你。 可以的話希望黃亮勛掌權的霹靂以後就叫做「霹靂偶動漫」，用華語發音(吸引更多消費 者啊)、用動畫取代戲偶(吸引更多消費者啊)、用年輕人喜歡的樂團(吸引更多消費者啊) 去做你的偶動漫，還是要叫做「霹靂8450」隨便你。 「布袋戲」三個字你不要，我們這一小撮沒辦法幫你創造營收的老古板戲迷要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.12.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1641709865.A.D6D.html ※ 編輯: darkofpolo (36.236.12.142 臺灣), 01/09/2022 14:31:30
推
01/09 14:36, 2年前 , 1F
而且稱作動畫(animation) 反而讓人混
01/09 14:36, 1F
→
01/09 14:36, 2年前 , 2F
淆 布袋戲就是一般連續拍攝的影片
01/09 14:36, 2F
→
01/09 14:36, 2年前 , 3F
誰跟你動畫啊 然後中文不叫動畫叫
01/09 14:36, 3F
→
01/09 14:36, 2年前 , 4F
動漫 是有比較潮嗎?
01/09 14:36, 4F
推
01/09 14:41, 2年前 , 5F
除了名稱改變 偶動漫跟布袋戲差別是？
01/09 14:41, 5F
→
01/09 14:44, 2年前 , 6F
多人配音就給它叫偶動漫吧 跟動畫一
01/09 14:44, 6F
→
01/09 14:44, 2年前 , 7F
樣的配音模式 對我來說已經不是布袋
01/09 14:44, 7F
→
01/09 14:44, 2年前 , 8F
戲了
01/09 14:44, 8F
推
01/09 14:51, 2年前 , 9F
還是喜歡布袋戲這個稱呼
01/09 14:51, 9F
推
01/09 14:53, 2年前 , 10F
電影特效一堆也改叫人動漫好了
01/09 14:53, 10F
→
01/09 14:56, 2年前 , 11F
你叫你的布袋戲 他叫他的偶戲/偶動畫 也
01/09 14:56, 11F
→
01/09 14:56, 2年前 , 12F
沒什麼衝突吧 w
01/09 14:56, 12F
推
01/09 15:08, 2年前 , 13F
動漫就是中國對anime的翻譯啊 簡單講就
01/09 15:08, 13F
→
01/09 15:08, 2年前 , 14F
是舔到不講支語就不會經營啦
01/09 15:08, 14F
→
01/09 15:09, 2年前 , 15F
連拍攝現場都是用普通話口白在拍了 這
01/09 15:09, 15F
→
01/09 15:09, 2年前 , 16F
就是他媽的創新
01/09 15:09, 16F
推
01/09 15:09, 2年前 , 17F
想要改掉「布袋戲」一詞，反映出他自己也
01/09 15:09, 17F
→
01/09 15:09, 2年前 , 18F
是自認想要吸引的客群之一---那些對「布袋
01/09 15:09, 18F
→
01/09 15:09, 2年前 , 19F
戲」一詞觀念上歧貶的群眾，捨本逐末之舉
01/09 15:09, 19F
→
01/09 15:09, 2年前 , 20F
。
01/09 15:09, 20F
推
01/09 15:11, 2年前 , 21F
其實...霹靂也不能代表布袋戲
01/09 15:11, 21F
→
01/09 15:12, 2年前 , 22F
你有一點說的是對的 太子看到的是公司的
01/09 15:12, 22F
→
01/09 15:12, 2年前 , 23F
營運和存亡 霹靂也只是規模最大的布袋戲
01/09 15:12, 23F
→
01/09 15:13, 2年前 , 24F
但就如C洽有人講的 現在的危機是霹靂這
01/09 15:13, 24F
→
01/09 15:13, 2年前 , 25F
間公司的危機
01/09 15:13, 25F
→
01/09 15:13, 2年前 , 26F
還有很多的野台布袋戲 他們也正在為生存
01/09 15:13, 26F
→
01/09 15:13, 2年前 , 27F
掙扎
01/09 15:13, 27F
→
01/09 15:14, 2年前 , 28F
霹靂的現狀 是這間公司的現狀 不是台灣
01/09 15:14, 28F
→
01/09 15:14, 2年前 , 29F
布袋戲的現狀
01/09 15:14, 29F
→
01/09 15:15, 2年前 , 30F
布袋戲/掌中戲作為傳統技藝要怎麼救說實
01/09 15:15, 30F
→
01/09 15:15, 2年前 , 31F
在不是霹靂的事
01/09 15:15, 31F
→
01/09 15:16, 2年前 , 32F
我就問 版上多少人看過金鷹閣 看過一丈
01/09 15:16, 32F
→
01/09 15:16, 2年前 , 33F
青？
01/09 15:16, 33F
推
01/09 15:18, 2年前 , 34F
要救傳統技藝那肯定要政府出面幫助了
01/09 15:18, 34F
→
01/09 15:19, 2年前 , 35F
不然傳統劇團能維持就已經是非常了不起的
01/09 15:19, 35F
→
01/09 15:19, 2年前 , 36F
成就了
01/09 15:19, 36F
推
01/09 15:19, 2年前 , 37F
布袋戲元素從來就不是一成不變，霹靂如
01/09 15:19, 37F
→
01/09 15:19, 2年前 , 38F
今的神主牌大餅當年也有別於更早前的主
01/09 15:19, 38F
→
01/09 15:19, 2年前 , 39F
角，是革新的產物。而後來歷經不同編劇
01/09 15:19, 39F
還有 97 則推文
→
01/09 20:18, 2年前 , 137F
完完全全同意樓上 布袋戲和偶動漫顧名
01/09 20:18, 137F
→
01/09 20:18, 2年前 , 138F
思義說文解字
01/09 20:18, 138F
→
01/09 20:18, 2年前 , 139F
怎麼樣都兜不到「是同一個東西」
01/09 20:18, 139F
→
01/09 20:19, 2年前 , 140F
黃亮勛拋出這個名詞 就是要改換概念了
01/09 20:19, 140F
推
01/09 20:22, 2年前 , 141F
其實學日本叫人形劇就好了
01/09 20:22, 141F
推
01/09 20:22, 2年前 , 142F
其實我覺得，霹靂往漫威方向走，市場放
01/09 20:22, 142F
→
01/09 20:22, 2年前 , 143F
中國，大概是唯一一條路，現在最重要的
01/09 20:22, 143F
→
01/09 20:22, 2年前 , 144F
反而是霹靂這個ip，載體是否為布袋戲是
01/09 20:22, 144F
→
01/09 20:22, 2年前 , 145F
其次了。就像漫威一樣，紅透半邊天，但
01/09 20:22, 145F
→
01/09 20:22, 2年前 , 146F
大家對超英的認識反而多半來自真人電影
01/09 20:22, 146F
→
01/09 20:22, 2年前 , 147F
與周邊，看美漫的根本小眾
01/09 20:22, 147F
→
01/09 20:27, 2年前 , 148F
現在霹靂運營巴不得開闢出新賺錢市場
01/09 20:27, 148F
→
01/09 20:27, 2年前 , 149F
就好比漫威不是去把本業漫畫劇情搞更好
01/09 20:27, 149F
→
01/09 20:28, 2年前 , 150F
而是出電影衍生作 劇情不一致也沒關係
01/09 20:28, 150F
→
01/09 20:28, 2年前 , 151F
東離只有名氣 金流不夠
01/09 20:28, 151F
推
01/09 20:37, 2年前 , 152F
這篇中肯
01/09 20:37, 152F
推
01/09 20:38, 2年前 , 153F
但是漫威和DC有資源讓他們用真人電影炒出i
01/09 20:38, 153F
→
01/09 20:38, 2年前 , 154F
p，霹靂沒資源啊
01/09 20:38, 154F
→
01/09 20:39, 2年前 , 155F
布袋戲已經是霹靂能掌握的資源中，最划算
01/09 20:39, 155F
→
01/09 20:39, 2年前 , 156F
的載體表現形式了
01/09 20:39, 156F
推
01/09 20:41, 2年前 , 157F
純動畫的話依照霹靂現在的動畫技術是沒有
01/09 20:41, 157F
→
01/09 20:41, 2年前 , 158F
競爭力的，真人的話完全是新的生產線
01/09 20:41, 158F
推
01/09 20:49, 2年前 , 159F
這當然不可能靠黃家搞出來，也就是必須
01/09 20:49, 159F
→
01/09 20:49, 2年前 , 160F
引進外來資金、異業合作、或是轉型成專
01/09 20:49, 160F
→
01/09 20:49, 2年前 , 161F
搞ip授權
01/09 20:49, 161F
推
01/09 21:08, 2年前 , 162F
不叫偶動漫 那叫偶特攝有沒有比較貼切
01/09 21:08, 162F
→
01/09 21:43, 2年前 , 163F
偶特攝確實比偶動漫貼切啊
01/09 21:43, 163F
→
01/09 21:44, 2年前 , 164F
但是不潮不符合黃亮勛心中那偉大的行銷
01/09 21:44, 164F
→
01/09 21:44, 2年前 , 165F
雷達 不是嗎？：）
01/09 21:44, 165F
推
01/09 21:51, 2年前 , 166F
霹靂8450這兩個月可是炒的很火熱啊 太
01/09 21:51, 166F
→
01/09 21:51, 2年前 , 167F
子賺翻
01/09 21:51, 167F
→
01/09 22:15, 2年前 , 168F
要叫偶動畫 是為了向中文圈之外人解釋吧
01/09 22:15, 168F
→
01/09 22:16, 2年前 , 169F
中文圈 講布袋戲大家都懂 不需要解釋
01/09 22:16, 169F
→
01/09 22:16, 2年前 , 170F
不過布袋戲是實拍 不符合動畫的定義
01/09 22:16, 170F
→
01/09 22:18, 2年前 , 171F
況且歐美也有偶戲 很多兒童節目用偶戲
01/09 22:18, 171F
→
01/09 22:18, 2年前 , 172F
所以實在不懂創偶動畫這個名詞的意義
01/09 22:18, 172F
噓
01/10 01:09, 2年前 , 173F
紅明顯 布袋戲就是布袋戲 為了行銷到日本
01/10 01:09, 173F
→
01/10 01:09, 2年前 , 174F
用當地語言翻成偶動畫/偶動漫/偶特攝都可以
01/10 01:09, 174F
→
01/10 01:09, 2年前 , 175F
但是在我們這邊還硬要叫偶動漫DUCK不必
01/10 01:09, 175F
→
01/10 01:10, 2年前 , 176F
以性質上本來就比較接近特攝劇 動漫就笑話
01/10 01:10, 176F
‣ 更多 darkofpolo 的文章
文章代碼(AID): #1Xse4frj (Palmar_Drama)