Re: [其他] 大推紅盒子
國片+紀錄片的類型
上映第二週還能在電影院看到真的是很幸運
所以分享一下我的心得
希望讓更多人有機會看到這部好片
這部紀錄片有兩個主軸
一個是紀錄消逝的掌中戲
另一個是陳錫煌先生與他身兼師傅的父親 李天祿先生之間的糾葛
基於這篇發在布板
我會針對第一個主軸推薦這部片
紀錄片開始沒多久
楊導再三跟陳錫煌先生確認
這些精巧的技藝會透過鏡頭讓所有人都瞭解
可能不再只是劇團的獨門絕活了
不需要留一手嗎?
而陳錫煌先生的態度
一如整部片中的焦慮
他僅在乎技藝是否得以傳承
得到允諾的楊導
讓我們一窺戲偶的靈魂--
陳錫煌先生老邁而靈巧的一雙手
記錄布袋戲的電影
竟拿掉了精巧的戲偶
任戲偶的靈魂
赤裸裸地暴露在觀眾的視線之下
但也僅僅是看著滿布斑點的雙手
即可略探掌中戲的美麗與哀愁
一雙手可以呈現出多少動作?
從吞雲吐霧到梳妝打扮
從拳打腳踢到雜耍轉盤子...
戲如人生 躍然掌中
但金光戲(電視布袋戲)還在吵
配音要不要用中文推廣、
片頭曲要不要有人聲、
插曲可不可以用中文、
甚至配音應該要一人飾多角留下傳統技藝
或是像日本動畫一樣讓不同聲優飾演各個角色的時候
傳統的掌中戲已經連願意吵的人都沒有了...
如果看完預告片
布板的板友震懾於
書生運筆的流暢、
苦惱的神態、
置筆的細膩
以及蓋章的生動
那請大家走入戲院
看看傳統掌中戲跟金光戲截然不同的力與美
見證這究竟是
煙花盡謝前的燦爛
抑或是 重新綻放前的序幕?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.129.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1540748352.A.33A.html
推
10/29 02:35,
5年前
, 1F
10/29 02:35, 1F
真的很感人
推
10/29 05:46,
5年前
, 2F
10/29 05:46, 2F
羨慕~~
但在想那麼細膩的動作現場真的看的到嗎?
→ thunpuenchu: 金光戲到底是延續了傳統布袋戲還是消滅?如果黃家這三 10/29 10:59
→
10/29 10:59,
5年前
, 3F
10/29 10:59, 3F
→
10/29 10:59,
5年前
, 4F
10/29 10:59, 4F
我不覺得是消滅啊
但覺得已經是完全不同的表演手法了
我還是很喜歡看金光戲啊
但第一次看到傳統的布袋戲
覺得這麼美的東西要消失很可惜
如果只有傳統沒有金光我也會很難過的
→ Gamelop: 不是消滅,是脫鉤了 10/29 11:03
是指傳統布袋戲跟現實社會脫鉤嗎?
→ ttyycc: 其實我在看的時候也在想th大說的事情,為什麼金光戲不是 10/29 11:07
→
10/29 11:07,
5年前
, 5F
10/29 11:07, 5F
→
10/29 11:08,
5年前
, 6F
10/29 11:08, 6F
→
10/29 11:08,
5年前
, 7F
10/29 11:08, 7F
→
10/29 11:09,
5年前
, 8F
10/29 11:09, 8F
→
10/29 11:11,
5年前
, 9F
10/29 11:11, 9F
→
10/29 11:11,
5年前
, 10F
10/29 11:11, 10F
→
10/29 11:12,
5年前
, 11F
10/29 11:12, 11F
→
10/29 11:15,
5年前
, 12F
10/29 11:15, 12F
→
10/29 11:15,
5年前
, 13F
10/29 11:15, 13F
→
10/29 11:16,
5年前
, 14F
10/29 11:16, 14F
→
10/29 11:16,
5年前
, 15F
10/29 11:16, 15F
我覺得重點不是戲偶大小或特效ㄝ
金光戲或傳統布袋戲在我看來已經是完全不同的表演方式了
配樂、操偶、表演型態等完全不同
這個比喻不知道恰不洽當
就像音樂劇跟歌劇的關係
音樂劇也是從歌劇慢慢發展過來的
可是沒有人會覺得有音樂劇了
歌劇不存在也沒關係啊
推
10/29 11:41,
5年前
, 16F
10/29 11:41, 16F
→
10/29 11:41,
5年前
, 17F
10/29 11:41, 17F
所以感動是不一樣的啊
哪一個消逝了都很可惜
推
10/29 12:06,
5年前
, 18F
10/29 12:06, 18F
→
10/29 12:07,
5年前
, 19F
10/29 12:07, 19F
→
10/29 12:09,
5年前
, 20F
10/29 12:09, 20F
→
10/29 12:10,
5年前
, 21F
10/29 12:10, 21F
他當評審的批評
我覺得是這部片最歡樂也最悲哀的部分
我們那場的觀眾看到陳錫煌先生的模仿
哄堂大笑
但仔細想想多麼悲哀
→ eric7385: 商業的手法我想不是陳錫煌批判的重點,而是霹靂金光在商 10/29 12:10
→
10/29 12:12,
5年前
, 22F
10/29 12:12, 22F
→
10/29 12:21,
5年前
, 23F
10/29 12:21, 23F
→
10/29 12:21,
5年前
, 24F
10/29 12:21, 24F
→
10/29 12:22,
5年前
, 25F
10/29 12:22, 25F
→
10/29 12:22,
5年前
, 26F
10/29 12:22, 26F
→
10/29 12:23,
5年前
, 27F
10/29 12:23, 27F
我看這部片不覺得有批評霹靂的師傅啊
我覺得只是感慨
空有創意 沒有基本功
而且那場比賽團體是業餘的嗎?
這部分我就不太清楚了
推
10/29 12:24,
5年前
, 28F
10/29 12:24, 28F
→
10/29 12:24,
5年前
, 29F
10/29 12:24, 29F
可以有不同觀點很好啊
推
10/29 12:29,
5年前
, 30F
10/29 12:29, 30F
→
10/29 12:30,
5年前
, 31F
10/29 12:30, 31F
還有 22 則推文
還有 6 段內文
→
10/31 00:50,
5年前
, 54F
10/31 00:50, 54F
→
10/31 00:51,
5年前
, 55F
10/31 00:51, 55F
→
10/31 00:52,
5年前
, 56F
10/31 00:52, 56F
→
10/31 00:54,
5年前
, 57F
10/31 00:54, 57F
我覺得金光布袋戲比較像奠基於掌中戲的發展
而非傳承
就像不會有人覺得音樂劇是歌劇的傳承
更精確一點說
哪一個消失都很可惜啊
→ ttyycc: 不過這點算是我個人的糾結啦XD 就像大家吵口白吵幾人配音 10/31 00:56
→
10/31 00:57,
5年前
, 58F
10/31 00:57, 58F
我自己是覺得
可以與時俱進
但完全捨棄過去的東西就是有點可惜
不是非得要傳統
像我知道有人就覺得單人配音不夠細膩
可是我就覺得 一人飾多角還聽的出差異
超厲害的啊
能同時兩個都存在不好嗎?
另外台語真的是很可悲的事情
我真的覺得有時候自己父母用國語表達不清不楚
幹嘛不講台語
就算我們講的不標準
聽也沒問題啊
但後來理解
他們那一代真的是在學校講台語會被掛狗牌的
我覺得因為文化弱勢的關係放棄自己的母語
已經很令人難過了
這種被用羞辱的手段強迫放棄
然後大家再來說
不會講有甚麼關係
更何況
語言是一個文化的根本
像因紐特人就有許多不同關於「雪」的描繪
是台灣這種熱帶國家不會有的詞彙
不同語言間有些東西是沒辦法被翻譯的
更簡單的說
在中文中堂表兄弟姊妹是不一樣的
但英文以一個"cousin"代替
更何況臺灣的河洛話
可能參雜當地的原住民語言、日本語等
根本也跟國民黨宣稱的閩南話不同
推
10/31 01:01,
5年前
, 59F
10/31 01:01, 59F
對啊
→
10/31 01:02,
5年前
, 60F
10/31 01:02, 60F
→
10/31 01:03,
5年前
, 61F
10/31 01:03, 61F
→
10/31 01:04,
5年前
, 62F
10/31 01:04, 62F
→
10/31 01:05,
5年前
, 63F
10/31 01:05, 63F
→
10/31 01:06,
5年前
, 64F
10/31 01:06, 64F
對啊
不只是掌中戲而已
有一段
陳錫煌請來所有樂隊老師一起演出
然後他們表演結束再把樂器收起來
旁邊打上他們逝世日期的時候
真的讓人很感概
推
10/31 01:09,
5年前
, 65F
10/31 01:09, 65F
→
10/31 01:09,
5年前
, 66F
10/31 01:09, 66F
很棒啊
都是因為這不點影開始的思考
有甚麼不能討論的?
推
10/31 01:13,
5年前
, 67F
10/31 01:13, 67F
→
10/31 01:15,
5年前
, 68F
10/31 01:15, 68F
→
10/31 01:16,
5年前
, 69F
10/31 01:16, 69F
→
10/31 01:17,
5年前
, 70F
10/31 01:17, 70F
對~
lupins大跟我想的一樣
希望大家更深思這件事
推
10/31 21:10,
5年前
, 71F
10/31 21:10, 71F
→
10/31 21:10,
5年前
, 72F
10/31 21:10, 72F
→
10/31 21:11,
5年前
, 73F
10/31 21:11, 73F
→
10/31 21:11,
5年前
, 74F
10/31 21:11, 74F
→
10/31 21:12,
5年前
, 75F
10/31 21:12, 75F
→
10/31 21:13,
5年前
, 76F
10/31 21:13, 76F
→
10/31 21:15,
5年前
, 77F
10/31 21:15, 77F
→
10/31 21:15,
5年前
, 78F
10/31 21:15, 78F
→
10/31 21:16,
5年前
, 79F
10/31 21:16, 79F
但目前看下來
傳統掌中戲的確有後繼無人的趨勢啊
→ wistepper: 傳統和創新我認為是相對的存在,但也是相輔的存在 10/31 21:19
→
10/31 21:19,
5年前
, 80F
10/31 21:19, 80F
→
10/31 21:20,
5年前
, 81F
10/31 21:20, 81F
→
10/31 21:21,
5年前
, 82F
10/31 21:21, 82F
推這段
→ wistepper: 型態的多樣性能確實能保存更久 10/31 21:27
但同樣的
基礎內功真的有被完整保留下來嗎?
→ wistepper: 金光戲發展到極致,如果沒有交替(也許是舊傳統交替上) 10/31 21:29
→
10/31 21:29,
5年前
, 83F
10/31 21:29, 83F
→
10/31 21:30,
5年前
, 84F
10/31 21:30, 84F
好奇目前w大覺得金光戲的極致在哪裡?
為何有這樣的判斷?
※ 編輯: yang1265 (140.115.110.65), 11/02/2018 05:27:53
討論串 (同標題文章)