Re: [金光] 海境底層的汙泥
: ※ 引述《KeyNT (冰馳名封‧天下無雙)》之銘言：
: : 蒼白：鉛老，你會厭惡這個充滿污穢與不平等的海境嗎？
: 此處的汙穢指陳規陋習
: 也就是階級制度
: : 鉛老：壯士厭惡海底汙泥嗎？
: 鉛開始跟著講故事
鉛老從頭就是想用食物鏈譬喻階級的概念
既然蒼白以汙穢指陳規陋習
鉛老就用汙泥當做階級譬喻的開始
: : 蒼白：厭惡！
: 你說說我聽聽
從蒼白想聽的東西下手 鉛老才有繼續講話的機會
: : 鉛老：海底汙泥，總受到海境人輕蔑與鄙視，但汙泥從未將憤怒回饋給海境子民。
: : 若有一日海境沒有汙泥，那些海草又如何發芽？又如何扎根呢？
: 嗯？好像哪裡怪怪的
: 這裡講的汙泥是指底層的波臣
: 我以為鉛老你是聽得懂蒼白的比喻才接話的
: : 蒼白：沒了汙泥，也許會沒了海草，但至少，能可水清。
: 這裡講的依舊是陳規陋習
: 但他也聽出了鉛老的比喻
: 汙泥是波臣，海草是波臣以上的階級
: 只能說蒼白很傻很乖，尊重老人不句點他
蒼白到這裡只聽出來鉛老話的表面
: : 鉛老：那…尚有食海草維生的波臣呢？
: ？？？怎麼突然跳到食物鏈了
: 不要還沒聽懂就亂接話題好嗎？
: : 蒼白：這…
: 耿直的蒼白開始混亂了
蒼白發現兩人不同調 原來兩個人講的不一樣
可能或還沒發現鉛老實際在譬喻階級概念
: : 鉛老：鉛只是小人物，便恪守小人物的本分。就如同汙泥雖臭，在他人的眼中雖是低賤，
: : 但它卻不會回饋怨恨，默默發揮自己的價值。
: 這裡的汙泥更明顯指出是「角色」
: 很多推文表示這段就是"奴"的表現
: 雖然很多推文語氣很極端但...這段意思確實是如此不是嗎？
: 不能因鉛這角色討人喜歡就賦予更多的正面意義吧？
: 這有點像是月暈效果
: 當然如果要退一步把鉛老的汙泥比喻成陳規也行
: 那麼下一句的「食海草維生的波臣呢？」
: 也只是更證明了鉛老對於階級制度的認同罷了
: 有階級制度才能賦予波臣工作、生存環境(海草)
: : 蒼白：嗯…
: 此刻蒼白OS：「哩勒工殺毀？」
鰭鱗會要推翻海境階級 聽到鉛老的奴性論
一時也不知道要說什麼吧
: 對於一個亂講一通還能侃侃而談一大段道理的老人家
: 蒼白還能應對自如不動怒
: 這段的重點應該在於蒼白的老人照護才能
: 每句分開看大概就是這樣
: 由於兩人根本就是雞同鴨講
: 我覺得根本不存在什麼鉛老教育蒼白的意義存在.....
: 亮點只有蒼白傻里傻氣萌萌的
: 推文也不少人指出了這段話邏輯上的錯誤
: 怎麼一早起來還可以討論成這樣啊 XD
鉛老的智慧和說話方式本來就比蒼白高明很多
鉛老用汙泥為頭
蒼白可能一開始以為兩人在講同一件事
鉛老就可以繼續講他想講的
蒼白發現的時候 其實已經被鉛老的奴性論嚇傻了
兩人的確不同調 但鉛老從頭就都知道要講什麼 方向很清楚
但是蒼白傻傻被帶風向這樣而已
看不出哪裡在雞同鴨講
-----
Sent from JPTT on my Sony SGP521.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.253.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1503061369.A.5F0.html
推
08/18 21:55, , 1F
08/18 21:55, 1F
→
08/18 21:55, , 2F
08/18 21:55, 2F
→
08/18 21:56, , 3F
08/18 21:56, 3F
推
08/18 21:57, , 4F
08/18 21:57, 4F
推
08/18 23:25, , 5F
08/18 23:25, 5F
推
08/18 23:27, , 6F
08/18 23:27, 6F
推
08/18 23:57, , 7F
08/18 23:57, 7F
推
08/18 23:58, , 8F
08/18 23:58, 8F
→
08/18 23:58, , 9F
08/18 23:58, 9F
推
08/19 01:02, , 10F
08/19 01:02, 10F
推
08/19 01:06, , 11F
08/19 01:06, 11F
推
08/19 02:17, , 12F
08/19 02:17, 12F
→
08/19 02:17, , 13F
08/19 02:17, 13F
→
08/19 13:54, , 14F
08/19 13:54, 14F
推
08/19 15:39, , 15F
08/19 15:39, 15F
→
08/19 15:40, , 16F
08/19 15:40, 16F
討論串 (同標題文章)