[霹靂] 為了編劇大計 只好請你敗亡 敬天懷
剛剛看了搶先騙~小離經大戰敬天懷
覺得於情於理於勢 我們這敬大掌門都是該死到不行了(人家到底哪裡惹你XD)
這便當此時不發 更待何時! 所以在下大膽預言 敬掌門甫現面就要安心上路了
當然 要一味詛咒唱衰人家也得有相應的理由才是 分析如下
首先我們先檢視一下當今的儒門實力
算是強嗎?當然強 而且是超爆幹強
現在檯面上最強的反派 扣除很可能是發神經地冥自己幻想出來的帝釋之外
稱得上(超)一線的就是地冥和鬼麒主 但就算這兩人聯手對上儒門
也只有吃土的份 光法儒、劍儒跟他們二對二 誰贏誰輸都很難說了
鳳儒上次打了阿鬼一掌顯示實力也不差 加上精於術法
估計法、鳳、劍三儒合力打兩壞壞 就已經是八二開了
何況還有擺老不上班的俠儒、皇儒(這傢伙名號這麼狂 實力應該也很不錯)都還沒出來
不如超一線但也不可小覷的還有離經、無端、獲兒(自動被收編到儒門)、大弟子阿雲
更恐怖的是這只是德風古道/昊正五道一支的力量
剛出來的四方掌門也有機會是離經那級的實力
就算其他正道全部死光光 單靠團結的儒門要清光現存所有反派根本只是要跟不要而已
可說是我大儒門數百年來最強盛輝煌的時刻
(燈燈燈表示:就說天下若傾還有儒門一手擎天 真心不騙)
所以這樣演下去都給儒門玩就好啦 這怎麼行?
那這麼強的組織 又不太想讓角色破格該怎麼做咧
眼前只有一條路了 就是戰他媽的 內戰!內戰!內戰!
所謂戲劇的本質就是衝突 儒門再不自爆真的不能忍了
先把鏡頭拉回本文理論上的主角敬天懷
敬天懷這偶選得滿神奇的 說他會是大角有驚人作為 一點都不像
(同一檔不會有第二個冷飄渺~)
說他是龍套砲灰來亂的 好像又不至於
(不過在他現出那把鳥劍之後 後者的機率又提高了...)
那我們敬掌門是什麼來頭呢? 天衣無縫創者˙儒教老先覺的正統傳人 人家有黨證的
加上目前劇情也已透露比之來路不明的小玉 四方儒門似乎或多或少更樂意以他為尊
人家也不是純靠血統 最近這集怒展苦修多年的天衣無縫 果然是技驚四座
也因此更該死了(?
估計會這樣演:
只見兩人戰至無我 劍意高漲 勝敗盡付最後一招
敬天懷不欲傷人 極招收勢三分 但對面玉離經忽爾魔氣爆發 殺性狂燃......
極招過後 是最令人驚愕的結果!
雜魚A:敬掌門!!! 雜魚B:掌門啊啊啊啊啊啊
敬天懷:玉主事你......
斷首 魂飛
敬天懷一死 對於編劇處理強弱失衡的局勢當真有大大的好處
首先四方儒門勢必正面卯上德風古道
尤其法儒無私將面對是否得親手制裁離經這魔人之子的難局
大家也都知道法儒徇私 鳳儒多情
法儒當然下不了手 不能殺他當然就只能保他
要保他就只好打架了 而且是打儒門自己人
另一方面德風古道本身勢必也有所矛盾 比方劍儒
當年敬天懷的爺爺的爺爺還誰 可是當年並肩血戰厄禍的老戰友
今天故人之後被人莫名殺了 難道不出來主持一下公道嗎
另外兩個藏龍的俠儒、皇儒也可以設定成是師爺爺的愛徒、義弟、好友之類的
讓他們不出來打架都不行 這下子超爆幹強的儒門自己打自己都打不完了
檯面上的反派才有喘息的機會繼續執行自己的計畫
所以為了編劇大計 只能請你天懷哥敗亡了 小弟在此先敬你一杯
ps.幫你插了那麼多死旗 希望到時出片不要打我臉哈哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.59.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1495545979.A.E50.html
※ 編輯: firxd (111.241.59.2), 05/23/2017 21:29:04
推
05/23 21:30, , 1F
05/23 21:30, 1F
→
05/23 21:30, , 2F
05/23 21:30, 2F
推
05/23 21:32, , 3F
05/23 21:32, 3F
推
05/23 21:34, , 4F
05/23 21:34, 4F
→
05/23 21:34, , 5F
05/23 21:34, 5F
→
05/23 21:34, , 6F
05/23 21:34, 6F
推
05/23 21:36, , 7F
05/23 21:36, 7F
推
05/23 21:42, , 8F
05/23 21:42, 8F
推
05/23 21:42, , 9F
05/23 21:42, 9F
→
05/23 21:42, , 10F
05/23 21:42, 10F
推
05/23 21:45, , 11F
05/23 21:45, 11F
→
05/23 21:46, , 12F
05/23 21:46, 12F
推
05/23 21:47, , 13F
05/23 21:47, 13F
推
05/23 21:48, , 14F
05/23 21:48, 14F
推
05/23 21:50, , 15F
05/23 21:50, 15F
→
05/23 21:52, , 16F
05/23 21:52, 16F
推
05/23 21:54, , 17F
05/23 21:54, 17F
推
05/23 21:59, , 18F
05/23 21:59, 18F
推
05/23 22:05, , 19F
05/23 22:05, 19F
推
05/23 22:06, , 20F
05/23 22:06, 20F
推
05/23 22:17, , 21F
05/23 22:17, 21F
推
05/23 22:50, , 22F
05/23 22:50, 22F
→
05/23 22:51, , 23F
05/23 22:51, 23F
推
05/23 23:10, , 24F
05/23 23:10, 24F
推
05/23 23:15, , 25F
05/23 23:15, 25F
→
05/24 00:05, , 26F
05/24 00:05, 26F
→
05/24 00:05, , 27F
05/24 00:05, 27F
推
05/24 00:46, , 28F
05/24 00:46, 28F
推
05/24 01:43, , 29F
05/24 01:43, 29F
推
05/24 08:33, , 30F
05/24 08:33, 30F
推
05/24 09:26, , 31F
05/24 09:26, 31F
→
05/24 09:28, , 32F
05/24 09:28, 32F
推
05/24 10:25, , 33F
05/24 10:25, 33F
推
05/24 11:00, , 34F
05/24 11:00, 34F
→
05/24 11:00, , 35F
05/24 11:00, 35F
→
05/24 11:02, , 36F
05/24 11:02, 36F
→
05/24 11:02, , 37F
05/24 11:02, 37F
推
05/25 14:36, , 38F
05/25 14:36, 38F
推
05/25 19:57, , 39F
05/25 19:57, 39F
推
05/25 23:36, , 40F
05/25 23:36, 40F
→
06/03 11:34, , 41F
06/03 11:34, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):