[金光] 柯P的鴨子與E大的彈塗魚

看板Palmar_Drama作者 (柔軟)時間7年前 (2016/12/31 08:38), 7年前編輯推噓37(37推 0噓 55→)
留言92則, 35人參與, 最新討論串1/1
網路上流傳的柯P語錄有一個經典的寓言， 天空的王者是老鷹，海洋的王者是鯊魚， 草原的王者是獅子，今天舉辦海陸空三項全能， 獲勝的贏家是...鴨子。 我很欣賞的E網友在文章中比喻 象徵應該在大海裡優游的魚，卻硬要爬樹， 最多不過是彈塗魚。(我自己的理解) 我想可以用幾個概念去串聯， 從經濟學來看： 我們假設每個人都有最擅長的事情， 那讓他們做最擅長的事情， 然後交換，不就可以有最好的成效？ 有人會說我天生神力，甚麼都擅長， 可是時間是有限的，你不可能同時又游泳，又飛翔， 在時間的限制下，只能挑選一個最有效益的去做。 比較不會引戰的例子就是麥可．喬丹去打棒球。 那比較像是自我實現^^ 另外我想起某個神父的故事， 有位學生非常的沮喪，他覺得他很佩服史懷哲， 可是他怎樣的沒辦法成為下一個史懷哲。 神父聽完了是這樣回答的： 神不希望你成為下一個史懷哲， 祂希望你成為你自己。 在看文章時，並不覺得彈塗魚有甚麼惡意， 去高美溼地就是看彈塗魚跟螃蟹。 很喜歡郭象注莊子的一段話： 夫小大雖殊，而放於自得之場，則物任其性，事稱其能。 當其分，逍遙一也，豈容勝負於其間哉！ 用蝴蝶君流的翻譯就是： 鵬鳥有鵬鳥的逍遙，燕雀有燕雀的姿態， 無須欽羨彼此，本是自由自在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.64.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1483144735.A.EB5.html
推
12/31 08:41, , 1F
推你唷
12/31 08:41, 1F
推
12/31 08:41, , 2F
推
12/31 08:41, 2F
推
12/31 08:51, , 3F
推好文~
12/31 08:51, 3F
推
12/31 09:02, , 4F
老實說我第一次看E大的彈塗魚推文，我以為他在酸&罵大
12/31 09:02, 4F
→
12/31 09:02, , 5F
俠耶，是後來火燒起來後，E大後續推文解釋我才知道不
12/31 09:02, 5F
→
12/31 09:02, , 6F
是QQ
12/31 09:02, 6F
推
12/31 09:03, , 7F
推 不用等後續e大推文吧 當串底下很多人都在解釋了
12/31 09:03, 7F
推
12/31 09:14, , 8F
中文不好難怪劇本編的零零落落……
12/31 09:14, 8F
→
12/31 09:14, , 9F
他大概都誤會成其他意思了
12/31 09:14, 9F
推
12/31 09:18, , 10F
中文程度不要太差都看得出來吧 但是就有人看不出來 也
12/31 09:18, 10F
→
12/31 09:18, , 11F
難怪這檔戲這麼慘 道歉文不少人還推三弦回來就有救了 重
12/31 09:18, 11F
→
12/31 09:18, , 12F
點是某俠不要再爬樹了才有救吧
12/31 09:18, 12F
推
12/31 09:26, , 13F
推蝴蝶君的翻譯
12/31 09:26, 13F
推
12/31 09:55, , 14F
獸王者來啦
12/31 09:55, 14F
推
12/31 10:09, , 15F
喜歡這篇的隱喻，柔和又有說到重點
12/31 10:09, 15F
推
12/31 10:45, , 16F
聞道有先後，術業有專攻
12/31 10:45, 16F
推
12/31 10:51, , 17F
還是有酸的成分啊，配合當初霹靂電影的本文來看的話
12/31 10:51, 17F
→
12/31 10:53, , 18F
這個比喻雖然是在講物適期性，但可能被誤讀為天資受限
12/31 10:53, 18F
→
12/31 10:54, , 19F
不過版上已經對老闆的角色跟回應的戰術說過很多了
12/31 10:54, 19F
推
12/31 11:12, , 20F
到現在還是難理解怎麼會對藏在推文中的E大這麼認真XD
12/31 11:12, 20F
→
12/31 11:13, , 21F
如果當初是針對某些惡意評論個人的文章暴怒，還比較看
12/31 11:13, 21F
→
12/31 11:14, , 22F
得懂一點，ex:#1O7zmKXZ
12/31 11:14, 22F
推
12/31 11:30, , 23F
讚
12/31 11:30, 23F
推
12/31 11:34, , 24F
推
12/31 11:34, 24F
推
12/31 11:38, , 25F
好!
12/31 11:38, 25F
推
12/31 11:52, , 26F
沒有酸吧…看成酸的人國文程度應該要再加強
12/31 11:52, 26F
推
12/31 11:54, , 27F
推海陸空三項全能只能派出鴨子
12/31 11:54, 27F
推
12/31 11:54, , 28F
真的沒酸 明明就很中肯的建議
12/31 11:54, 28F
推
12/31 11:57, , 29F
拜託 國文文學賞析閱讀測驗沒75分以上不要當編劇 真的懇求
12/31 11:57, 29F
推
12/31 12:15, , 30F
看對「酸」的認知吧？如果用「諷刺」可能比較妥貼？因
12/31 12:15, 30F
→
12/31 12:15, , 31F
為以「酸」開頭的詞彙「酸葡萄心理」、「酸溜溜」都有
12/31 12:15, 31F
→
12/31 12:15, , 32F
嫉妒的意思，而E大分明是很坦白的說大俠沒有編劇的天
12/31 12:15, 32F
→
12/31 12:15, , 33F
份，其實不爽是人之常情啦！但畢竟是認真看劇之後得出
12/31 12:15, 33F
→
12/31 12:15, , 34F
的實話。可是看大俠後來跳上跳下的模樣，大概超在意編
12/31 12:15, 34F
→
12/31 12:16, , 35F
劇這檔事，就真的直接理解成「只是條努力無用的彈塗魚
12/31 12:16, 35F
→
12/31 12:16, , 36F
」，忘記E大還有講一句「我們不該以爬樹的能力去斷定
12/31 12:16, 36F
→
12/31 12:16, , 37F
一條魚的資質」
12/31 12:16, 37F
推
12/31 12:17, , 38F
可達鴨 就決定是你了(丟)
12/31 12:17, 38F
推
12/31 12:20, , 39F
我理解的酸文是針對某個現象所蘊含的諸多可能詮釋中挑
12/31 12:20, 39F
→
12/31 12:21, , 40F
選比較有攻擊性的版本，例如將參與社運的人戲稱為跟風
12/31 12:21, 40F
→
12/31 12:22, , 41F
「覺青」。將大俠的編劇表現不佳詮釋為天賦的差異（而
12/31 12:22, 41F
→
12/31 12:22, , 42F
其實可能只是後天累積未成）確實是酸，但我同意娜則推
12/31 12:22, 42F
→
12/31 12:23, , 43F
文的重點不在於此。所以我才說其實有些文章是更明目張
12/31 12:23, 43F
→
12/31 12:23, , 44F
膽的表達惡意。
12/31 12:23, 44F
謝謝^^
推
12/31 12:25, , 45F
"我們不該以爬樹的能力去斷定一條魚的資質" 有多這句差很多
12/31 12:25, 45F
→
12/31 12:27, , 46F
樓上說的我知道，所以我才說是誤讀。該則重點在於大俠
12/31 12:27, 46F
→
12/31 12:27, , 47F
應做自己擅長的事情。 這與推文有點酸，沒有衝突。
12/31 12:27, 47F
推
12/31 12:40, , 48F
在郭象前 加個「向秀」比較好吧...
12/31 12:40, 48F
先說結論：郭象抄襲。參考內容：世說新語，文學。
推
12/31 12:50, , 49F
我想E大所講的是「那最多就只是變成一隻彈塗魚，永遠
12/31 12:50, 49F
→
12/31 12:50, , 50F
爬不高。」和你所說「將大俠的編劇表現不佳詮釋為天賦
12/31 12:50, 50F
→
12/31 12:50, , 51F
的差異」似乎有所距離，因為前者講的是極限，後者講的
12/31 12:50, 51F
→
12/31 12:51, , 52F
是現況。而天賦決定極限也是一種很常見的認知，所以以
12/31 12:51, 52F
→
12/31 12:51, , 53F
"刻意"挑選具有攻擊性的詮釋的定義，E大那句話也未必
12/31 12:51, 53F
→
12/31 12:51, , 54F
是酸文
12/31 12:51, 54F
推
12/31 12:59, , 55F
探討E大的推文是不是酸文根本沒意義 事實就是大俠誤解其
12/31 12:59, 55F
→
12/31 12:59, , 56F
義 認為那是在尻洗他 嘲諷他沒有創作天份 否定他對劇本
12/31 12:59, 56F
→
12/31 12:59, , 57F
創作的努力 所以他才會暴怒回嗆連努力都做不到的魯蛇們只
12/31 12:59, 57F
→
12/31 12:59, , 58F
會躲在ptt吠不是嗎 因為大俠就是把努力看得很重的人 不然
12/31 12:59, 58F
→
12/31 12:59, , 59F
也不會常常看他把努力拿出來說嘴
12/31 12:59, 59F
推
12/31 13:04, , 60F
看大俠道歉文最後還再自嘲自己是無腦的彈塗魚 都覺得他
12/31 13:04, 60F
→
12/31 13:04, , 61F
根本從頭到尾還是不理解E大想要表達什麼吧 不然說個笨點
12/31 13:04, 61F
→
12/31 13:04, , 62F
就是大俠可能有彈塗魚恐懼症 所以提到彈塗魚反應才這麼激
12/31 13:04, 62F
→
12/31 13:04, , 63F
烈吧
12/31 13:04, 63F
佛洛伊德有道理^^，希望我有機會說阿德勒有道理。
推
12/31 13:04, , 64F
覺得逆耳怎樣都逆耳
12/31 13:04, 64F
→
12/31 13:10, , 65F
嗯...我只能說，在劍無極告別神田京一的那場戲的當下
12/31 13:10, 65F
→
12/31 13:10, , 66F
是不太可能出現類似的推文的，所以這同時是對人與對戲
12/31 13:10, 66F
→
12/31 13:11, , 67F
的詮釋。同意在現在這個時間點，討論酸不酸已無意義
12/31 13:11, 67F
→
12/31 13:12, , 68F
多說一句，天賦決定成就的極限，這是常理，但你不會隨
12/31 13:12, 68F
→
12/31 13:13, , 69F
時把她掛在嘴邊。例如撼鐵戰後，誰會用這句來評論程真
12/31 13:13, 69F
→
12/31 13:21, , 70F
黃大俠認為是在酸再怎麼努力 就只是隻彈塗魚 就爆了
12/31 13:21, 70F
→
12/31 14:16, , 71F
喜歡爬樹沒關係 不要忍不住放火才是正經
12/31 14:16, 71F
→
12/31 14:16, , 72F
柯P再怎樣失言也不會跳出來說你們台北市民不要躲在螢幕
12/31 14:16, 72F
→
12/31 14:16, , 73F
後面吠我 有種來公審這種話....
12/31 14:16, 73F
→
12/31 14:35, , 74F
說到底 他就是在壓力到了之後又聽到戳他痛處(資質資格)
12/31 14:35, 74F
→
12/31 14:35, , 75F
的話 儘管講的中肯客觀委婉 他就是爆了 然後用了最壞的
12/31 14:35, 75F
→
12/31 14:36, , 76F
方式來爆才造成這個結果
12/31 14:36, 76F
→
12/31 14:37, , 77F
說到底資質無所不在 就事倍功半跟事半功倍的差異
12/31 14:37, 77F
→
12/31 14:37, , 78F
有的人同一個地方摔一次就會走了 有的人要摔二十次才學
12/31 14:37, 78F
→
12/31 14:37, , 79F
得會 這也是一種資質 但看你有沒有那本錢摔而已
12/31 14:37, 79F
→
12/31 15:12, , 80F
那這老闆不就像酒駕慣犯了......
12/31 15:12, 80F
推
12/31 16:00, , 81F
老實說....想當編劇 還是多唸點書吧 囧
12/31 16:00, 81F
推
12/31 19:46, , 82F
魚爬樹感覺可以納入學測或基礎申論題了
12/31 19:46, 82F
推
12/31 19:58, , 83F
緣木求魚 猜一動物
12/31 19:58, 83F
推
12/31 21:08, , 84F
鴨子會飛！？（抱歉 重點錯誤XD
12/31 21:08, 84F
→
12/31 22:46, , 85F
鴨子很會飛....相信我QwQ
12/31 22:46, 85F
推
12/31 23:20, , 86F
「我們不該以爬樹的能力去斷定一條魚的資質」我以為這
12/31 23:20, 86F
→
12/31 23:21, , 87F
句說的很淺白了耶 還會誤會不簡單
12/31 23:21, 87F
推
12/31 23:36, , 88F
推，天才是放對位置的專家
12/31 23:36, 88F
推
12/31 23:37, , 89F
煮熟的鴨子飛了←←會飛無誤www
12/31 23:37, 89F
→
01/01 02:42, , 90F
不用 活的鴨子更會飛
01/01 02:42, 90F
→
01/01 02:43, , 91F
不作處理 就是睡一覺起去餵鴨 會飛現飛走了 要去捉回來
01/01 02:43, 91F
※ 編輯: Rumi1999 (122.116.64.25), 01/01/2017 07:14:42
推
01/02 16:58, , 92F
推
01/02 16:58, 92F
‣ 更多 Rumi1999 的文章
文章代碼(AID): #1OPluVwr (Palmar_Drama)