[金光] 玄朝時的師相制度!!!!?????

看板Palmar_Drama作者 (葉盡)時間7年前 (2016/10/07 13:58), 編輯推噓21(21推 0噓 56→)
留言77則, 18人參與, 最新討論串1/1
剛看完本集金光 該討論的 該吐槽的前文應該都有講了 來講一個有點崩設定的一句話 http://imgur.com/PKRi2pj
『玄朝』時期的師相制度 玄朝!!!玄朝!!!!玄朝!!!!! 當時好像是師相跟王先提到這設定的 不過當時沒有反應 現在一整個覺得嘈點滿滿 雖說為了方便才套用 但是講到自己的國家制度 卻拿其他國家的年表做對照 如果海境把中原奉宗主國或者你們把中原年表當成像是西元XXXX年這樣 一種全世界都通用的年表那沒意見 可是一個流傳千年的古老國度 卻拿其他國家的年代做對照阿.... 身為一個設定控覺得嘈點很滿!!!! 突然覺得九界設定觀崩了....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.22.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1475819897.A.E9C.html
推
10/07 14:00, , 1F
挺嚴重的bug
10/07 14:00, 1F
推
10/07 14:01, , 2F
是可以不用刻意提玄朝
10/07 14:01, 2F
→
10/07 14:01, , 3F
但我覺得是小問題 畢竟沒有設定公歷這種東西
10/07 14:01, 3F
→
10/07 14:02, , 4F
每個國家都用自己的歷法 觀眾會先崩潰
10/07 14:02, 4F
→
10/07 14:03, , 5F
看看那個精靈寶鑽 一個甘道夫 各自表述 誰是誰看到後面都亂了
10/07 14:03, 5F
推
10/07 14:05, , 6F
應該是為了方便觀眾理解吧@@~~~不覺得有啥崩不崩的
10/07 14:05, 6F
→
10/07 14:08, , 7F
這是身為一個設定控的抱怨跟認為BUG 我自己是那種設
10/07 14:08, 7F
→
10/07 14:09, , 8F
定越多越有邏輯看得越爽的 當然 其他人或許不這麼
10/07 14:09, 8F
→
10/07 14:09, , 9F
為了方便觀眾理解+1 不然來個海境曆491年時，也就是距今
10/07 14:09, 9F
→
10/07 14:10, , 10F
10XX年前之類的不是很麻煩嗎...
10/07 14:10, 10F
→
10/07 14:10, , 11F
認為 但就拋出來講講~
10/07 14:10, 11F
→
10/07 14:11, , 12F
更甚者就是多花個幾十秒多兩句 海慶年間的師相制度，也就
10/07 14:11, 12F
→
10/07 14:11, , 13F
是中原的玄朝時期之類的
10/07 14:11, 13F
→
10/07 14:11, , 14F
畢竟都九大獨立異世界了 年表這東西還沒有自己的
10/07 14:11, 14F
→
10/07 14:12, , 15F
感覺就超崩!!!!!
10/07 14:12, 15F
→
10/07 14:12, , 16F
如果照這種例句，就又會有人說怎麼講那麼多奇怪的東西...
10/07 14:12, 16F
推
10/07 14:14, , 17F
而且我想編劇應該還沒設定到那邊啦!!!會講玄朝是順便埋伏筆
10/07 14:14, 17F
推
10/07 14:28, , 18F
玄朝其實是海境打下半個中原的時代的話就很合理
10/07 14:28, 18F
推
10/07 14:31, , 19F
玄代表著黑水 有水就能扯到海境
10/07 14:31, 19F
推
10/07 16:22, , 20F
朝貢
10/07 16:22, 20F
推
10/07 16:34, , 21F
方便觀眾理解+1
10/07 16:34, 21F
推
10/07 16:49, , 22F
如果換個方式說，大概是你們玄朝時期會不會就比較好
10/07 16:49, 22F
→
10/07 16:49, , 23F
一點
10/07 16:49, 23F
推
10/07 17:14, , 24F
就編劇腦抽，寫戲邏輯不清罷了。
10/07 17:14, 24F
推
10/07 17:15, , 25F
可是那兩個都海境人啊XDDD 不否認有問題，但真的不好橋
10/07 17:15, 25F
推
10/07 17:21, , 26F
玄朝不就是海境始皇創的嗎？
10/07 17:21, 26F
推
10/07 17:28, , 27F
始皇是海境人不是嗎？
10/07 17:28, 27F
推
10/07 17:36, , 28F
還沒看20想問一下伴風宵話意內容是什麼呢？＠＠
10/07 17:36, 28F
→
10/07 17:37, , 29F
印象中師相制度應該是玄朝以前的舊制，但後來都是一王
10/07 17:37, 29F
→
10/07 17:37, , 30F
一相，相是丞相。（統帥職位是三王之亂後廢除，不確定
10/07 17:37, 30F
→
10/07 17:38, , 31F
何時開始）。海境這種紀年說法其實已經用蠻久了，比如
10/07 17:38, 31F
→
10/07 17:40, , 32F
虯提過寶軀魏姓盛朝起在後宮中佔一席之地（不過俏是外
10/07 17:40, 32F
→
10/07 17:41, , 33F
人，所以虯和俏講話用中原紀年算說得過去），而鱗王和
10/07 17:41, 33F
→
10/07 17:41, , 34F
師相講話都直接用中原的紀年，所以大抵可以當海境引中
10/07 17:41, 34F
→
10/07 17:42, , 35F
原紀年，就有點像我們現在講「西元」的概念。這不是一
10/07 17:42, 35F
→
10/07 17:43, , 36F
個好的編寫方式，但目前放在海境還算可以凹一些解釋去
10/07 17:43, 36F
→
10/07 17:44, , 37F
圓，比如始帝是鱗族人，為紀念始帝而使用中原戰潮紀年
10/07 17:44, 37F
→
10/07 17:45, , 38F
，又海境海洋中無固定周期的氣象，所以無法有良好的曆
10/07 17:45, 38F
→
10/07 17:45, , 39F
算，於事後期整體都使用中原曆法。不過海境後來是與中
10/07 17:45, 39F
推
10/07 17:46, , 40F
那段主要是講"你那堂兄好棒棒，把自己兄弟(朋友)的權力削
10/07 17:46, 40F
→
10/07 17:46, , 41F
原隔絕的，所以任何解釋其實都很硬。只能說其他境界比
10/07 17:46, 41F
→
10/07 17:46, , 42F
弱等酸文
10/07 17:46, 42F
→
10/07 17:46, , 43F
如羽國、道域之類就不能再犯這種錯誤了。
10/07 17:46, 43F
→
10/07 17:46, , 44F
還有讓現在師相變僅次王上的最高權力，也讓我接下來能有
10/07 17:46, 44F
→
10/07 17:47, , 45F
王下最高權位(自爽
10/07 17:47, 45F
→
10/07 17:47, , 46F
總結就"酸師相欲星移對朋友不義又獨攬大權，然後在那妄想
10/07 17:47, 46F
→
10/07 17:47, , 47F
未來願景"(大意
10/07 17:47, 47F
→
10/07 17:48, , 48F
個人認為是設定問題，有時候編者會忽略掉些許設定細節，看
10/07 17:48, 48F
→
10/07 17:49, , 49F
之後想不想補設定或在這方面下工夫囉
10/07 17:49, 49F
→
10/07 17:56, , 50F
是新編劇嗎… 還是魚編?
10/07 17:56, 50F
推
10/07 17:58, , 51F
這種錯誤蠻容易不小心忽略的，不過因為最早從鱗王和師
10/07 17:58, 51F
→
10/07 17:59, , 52F
相對談就已經踩進這個誤區了，鱗王和師相聊天也都是這
10/07 17:59, 52F
→
10/07 17:59, , 53F
樣談，因為一路錯到底，還勉強可以凹說是海境習慣（比
10/07 17:59, 53F
→
10/07 17:59, , 54F
較大的缺陷在於海境和中原後期關係不夠緊密，所以這習
10/07 17:59, 54F
→
10/07 17:59, , 55F
慣顯得很莫名奇妙XD），至於後面是不能為了補救再重新
10/07 17:59, 55F
→
10/07 17:59, , 56F
出海境曆法的，只能以後記得道域羽國妖界要好好安排。
10/07 17:59, 56F
→
10/07 17:59, , 57F
魔世曆算相對就很有模有樣，當初阿鬼一出來就是「三個
10/07 17:59, 57F
→
10/07 17:59, , 58F
三月並升」，玄狐和俏的對談也有過曆法換算，開明談戰
10/07 17:59, 58F
→
10/07 18:00, , 59F
元邪皇也是說一個藍月。www
10/07 18:00, 59F
推
10/07 18:25, , 60F
我的意思是想辦法圓這個問題啦XD 加曆法是補，找像E大你那
10/07 18:25, 60F
→
10/07 18:25, , 61F
種說法也是補啊XD
10/07 18:25, 61F
推
10/07 18:38, , 62F
不是啦我的意思是因為已經錯太久啦所以這時候補曆法自
10/07 18:38, 62F
→
10/07 18:38, , 63F
我打臉會打得超痛，只好再找其他理由來硬凹，如果直接
10/07 18:38, 63F
→
10/07 18:38, , 64F
補曆法感覺會很慘烈。XDDDD
10/07 18:38, 64F
推
10/07 20:16, , 65F
編劇的不用心，戲迷都看得出來
10/07 20:16, 65F
推
10/07 22:27, , 66F
如果為了解釋這個而多花幾分鐘劇情，會不會又有另外一
10/07 22:27, 66F
→
10/07 22:27, , 67F
派說拖戲，可以帶過就好，反正就是那個意思。
10/07 22:27, 67F
推
10/08 02:28, , 68F
誰會特別花時間解釋這個啦，這是一個境域基礎應該要有
10/08 02:28, 68F
→
10/08 02:28, , 69F
的設定，然後會輕描淡寫地出現在各個橋段之中，就像很
10/08 02:28, 69F
→
10/08 02:28, , 70F
少有人特地花時間去解釋魔世的曆算過，所有訊息都是從
10/08 02:28, 70F
→
10/08 02:28, , 71F
對話中推出來的，這才是一個作品該有的表述方式。XD
10/08 02:28, 71F
→
10/08 11:31, , 72F
魔世有關三月計時法的臺詞，從一開始到現在，應該沒
10/08 11:31, 72F
→
10/08 11:31, , 73F
有超過兩分鐘吧.....
10/08 11:31, 73F
→
10/08 11:31, , 74F
但就是很直接的跟你說了，魔世有獨特的計時法，同時
10/08 11:31, 74F
→
10/08 11:31, , 75F
也有自己的時間觀了不是？？？？
10/08 11:31, 75F
→
10/08 19:00, , 76F
我認為不是很重要@@
10/08 19:00, 76F
→
10/08 22:45, , 77F
我們也會用西元啊！
10/08 22:45, 77F
‣ 更多 zaaztt23771 的文章
文章代碼(AID): #1NzpbvwS (Palmar_Drama)