Re: [金光] 東皇戰影之東瀛線
我很反對這種被觀眾意見左右的苗頭。我們做東西當然要顧慮觀眾,也要參
考觀眾的意見,可是如果露出這個苗頭,那沒完沒了了,整個創作者團隊的氣勢
也可能會變混亂、變弱。
其實這個道理,古人早就說過N次了:有人在路邊蓋一棟房子,問路人怎樣才
好,十個人有十個意見,最後房子就蓋不好。
大俠他們不可能不知道這些道理,而且他們都是老手了,不是新入行的。那
為什麼這次還這樣?如果背後沒有更複雜的原因,那大概就是「即時反應」過於
顯著的網路文化,和金光本劇的實驗性質交織,一時間讓人有些把不定主意吧。
金光可貴的一點是它一直在探索新路。從《黑白》、《決戰》以來,每一檔
都要把老套路做一些變化、加一些新東西,到《墨世》甚至是在整條戲路上都有
革新。在長壽劇中求突破類型劇的窠臼,很多事情是以前沒人做過,或者先行者
還很少的,這樣的嘗試,當然不免會出些差錯。然而它一個禮拜就一集一個多小
時,這個速率已經遠勝幾乎所有動畫了,只輸那種一天拍一集的鄉土劇。從綜合
條件來看,既有觀眾基數(打死一大票寂寞沒人看的作品),又沒有演員檔期問
題,成本也相對的低,布袋戲實在是適合作實驗,也很可以擔任探路先鋒的。
我們知道顧此失彼的道理,但我們也要看,相對於一般動畫、影劇,同一時
間頂多四五條線在跑,兩三條線就有點吃力了;布袋戲,可以同時跑八條線。集
中精力,人家只顧一條主線還要東砍西砍,布袋戲可以顧兩三條。布袋戲的武戲
速度可以輕易超越人體極限,現在想想,文戲似乎也可以把觀眾胃口養大的樣子
。
我們不能否認許多觀眾只是想看個好故事,想看喜愛的角色演出,但如果編
劇只打安全牌顧基本盤的話,戲就做不大。你如果給他們充足的時間、資源去做
好一檔戲,他們已經做過了《決戰》。然而他們沒有條件繼續這樣的路,他們必
須每週、每檔兼顧守成與革新,這之中的內外壓力之大,當是我們外人不能想像
的。所以,即便我沒有那麼喜歡新戲裡的哪一條線,我也願意耐心看這次編劇能
把我們帶到哪裡去。
這之中有哪裡做得不好,我們說歸說,還是應該支持金光繼續往前走。幾乎
每週都要出片,沒多少喘息時間,幾年幾年一直出下去,這劇本就不可能是千錘
百煉的,但它居然還比外面那麼多籌備經年、集中精力把一檔拍完的連續劇好看
,這本身就是一件不可思議的事。儘管如此,在這網路時代,一兩句不用心思的
閒言碎語,都可以讓人很受傷;黃大俠是感情豐富的人,也可能因而有所動搖了
。你不能只是要求他硬,要求他堅持主見,因為作戲的人,而且是作大眾娛樂的
經營者兼創作者,本命和本務就在觀眾身上。任何片面的主張都會壞事,活路只
可能在調和折衷、綜合考量之中。
我們不要無腦酸,也不要無腦護航。比較可取的做法,是認真的好好把你的
意見整理出來寫下來,以認真回報劇組的認真,這樣也才比較可以蓋過那些隨便
的一兩句「什麼時候XXX才會出來」、「這樣演是在搞什麼」。
一個應該建立的認識是,在可見的未來,金光都不可能好好靜下來把一檔戲
做好,做到高密度的高規格。或許到寬裕一點的時候他們可以拍一部電影,但本
劇還是必須如此換著花樣走鋼索。這是經營形態與觀眾期望所共同決定的。
--
布袋戲愛看,舊冊嘛愛讀。古早的時袸,帝王將相,搬戲先生,攏愛博覽群倫,精
研事理,乃至人情練達,而可以通玄啟聖。安怎才會當學到遐鰲?來,買一副《易經紙
牌》轉去排,予你經典隨身,時時印證。毋管拄到啥物人,掣出來予伊卜一卦,交情就
加十分。持神器,探天機,閱百態,明人事,行走五洲七海,結交三教九流,就憑這咧
牌,就看這咧牌,予你樓仔厝起歸排!
口白:http://0rz.tw/OlIHt 購買:http://0rz.tw/Wu2Zo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.5.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1472022441.A.389.html
→
08/24 15:11, , 1F
08/24 15:11, 1F
推
08/24 15:18, , 2F
08/24 15:18, 2F
→
08/24 15:18, , 3F
08/24 15:18, 3F
→
08/24 15:18, , 4F
08/24 15:18, 4F
→
08/24 15:19, , 5F
08/24 15:19, 5F
→
08/24 15:19, , 6F
08/24 15:19, 6F
→
08/24 15:20, , 7F
08/24 15:20, 7F
→
08/24 15:21, , 8F
08/24 15:21, 8F
→
08/24 15:21, , 9F
08/24 15:21, 9F
→
08/24 15:21, , 10F
08/24 15:21, 10F
→
08/24 15:22, , 11F
08/24 15:22, 11F
→
08/24 15:23, , 12F
08/24 15:23, 12F
→
08/24 15:25, , 13F
08/24 15:25, 13F
推
08/24 15:56, , 14F
08/24 15:56, 14F
推
08/24 16:02, , 15F
08/24 16:02, 15F
推
08/24 17:45, , 16F
08/24 17:45, 16F
推
08/24 17:53, , 17F
08/24 17:53, 17F
推
08/24 18:21, , 18F
08/24 18:21, 18F
推
08/24 19:05, , 19F
08/24 19:05, 19F
→
08/24 19:05, , 20F
08/24 19:05, 20F
→
08/24 19:06, , 21F
08/24 19:06, 21F
→
08/24 19:06, , 22F
08/24 19:06, 22F
推
08/24 19:10, , 23F
08/24 19:10, 23F
推
08/24 20:22, , 24F
08/24 20:22, 24F
→
08/24 20:56, , 25F
08/24 20:56, 25F
→
08/24 20:57, , 26F
08/24 20:57, 26F
→
08/24 20:58, , 27F
08/24 20:58, 27F
→
08/24 20:58, , 28F
08/24 20:58, 28F
→
08/24 20:58, , 29F
08/24 20:58, 29F
→
08/24 20:59, , 30F
08/24 20:59, 30F
推
08/24 21:37, , 31F
08/24 21:37, 31F
→
08/24 22:44, , 32F
08/24 22:44, 32F
→
08/24 22:44, , 33F
08/24 22:44, 33F
討論串 (同標題文章)