[討論] 東離..布袋戲的現狀與未來？

看板Palmar_Drama作者 (把夢變為現實)時間7年前 (2016/07/13 02:11), 編輯推噓25(25推 0噓 45→)
留言70則, 32人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
手機排版請見諒XD 看完東離ep1還有各種反映後 個人認為最應該思考的問題在於... 1.這次跟虛淵的合作 無疑是開創了布袋戲的新模式 像是配音，以及每集時數跟集數 等於是比照動畫的季番 這跟過往的拍攝還有發片習慣很不同 若霹靂真想在國外徹底扎根 是否應該延用這個模式？ 2.劇本品質問題與長壽劇包袱 沒錯orz...假設我是個歪果觀眾 看了東離對布袋戲產生興趣 當東離完結後開始想找其他作品 無論金光或霹靂，劇集都已經很長了 更別說這種帶有一點文化深度的東西 它們可不是東離的節奏明快風格 甚至我還沒有談到劇情崩壞的問題... 當我開始發現有點難以理解 缺乏一個引子去進入狀況 得知故事背景 恐怕很快的又會放棄 布袋戲終究只能給外國觀眾那種 「很酷很特別」的印象 ---------------------------- 問題提完，先來說目前的發片模式 在霹靂或是金光 大家都知道近期正劇劇情不怎麼ok 武戲品質也不甚穩定 可能你想反駁，最近有蟹牛跟玄狐 魔流劍對戰不動城面具團根本高規格 劇情哪裡不行？武戲哪裡不穩？ 沒錯這都很好..問題是，這是常態嗎=.= 我實實在在覺得 霹靂最讓我懷念的是龍圖兵燹刀戟 還有劍蹤 刀龍跟梟皇 故事緊湊自不必說，武戲也多出經典 而如今的金光 也有點找不回決戰～九龍的節奏與精彩 坑挖太多 洞開太大 然而，即便整體品質沒過去那麼優 這些幕後工作人員仍然有過勞的狀況？ 廢話多了點，我真正想說的是 會不會一切的癥結其實就在於發片模式 每週固定出產，時數還必須夠久 否則台灣觀眾不買單 我們的選擇間接的打造出布袋戲的生態 在更強的進度壓力之下 想燃燒出比原本更優秀的作品 這有點困難吧...？ 以前有人跟我說 每週發片已經是布袋戲市場的通則 若不如此，觀眾很快就會流失 真的是這樣嗎？ 但我寧願用久一點的等待 換來集集精彩啊 例如近幾年很紅的冰與火之歌 一季季拍，每季十集 它的能量卻延續這麼多年 類似的模式，布袋戲不能嘗試看看嗎？ 正劇照這樣來發片 真會大量流失觀眾？ 布袋戲發展至今 我最感謝與佩服的是幕後工作人員們 尤其是操偶師，他們的技術力 絕對值得被這個世界所看見和尊敬 如果東離這樣的新模式 能夠布袋戲製作團隊的工作環境更好 也能更發揮實力呈現給大家看 我們或許該試著習慣 希望兩家也都能去思考這樣的可能性～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.255.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1468347081.A.C6A.html
→
07/13 02:13, , 1F
錢,沒金流就等死
07/13 02:13, 1F
推
07/13 02:15, , 2F
一年只發十片就是蒸發掉80%賣片收益，完全自殺
07/13 02:15, 2F
推
07/13 02:21, , 3F
視聽眾的組成要考慮進去
07/13 02:21, 3F
推
07/13 02:38, , 4F
很多人提過了 沒辦法 這就是個惡性循環 你不每個禮拜
07/13 02:38, 4F
→
07/13 02:38, , 5F
出 很快就被市場忘了
07/13 02:38, 5F
→
07/13 03:02, , 6F
那減少時數可行嗎？
07/13 03:02, 6F
推
07/13 03:16, , 7F
對公司來說穩定金流是命脈 除此都可以談
07/13 03:16, 7F
推
07/13 04:25, , 8F
不持續出片，成本誰要扛?
07/13 04:25, 8F
推
07/13 04:29, , 9F
你能每週給金光穩定的金流的建議才有用
07/13 04:29, 9F
→
07/13 04:29, , 10F
不然空談誰都會阿
07/13 04:29, 10F
推
07/13 04:31, , 11F
哥覺得每年拍一部電影 賺個幾億元應該不錯
07/13 04:31, 11F
推
07/13 05:35, , 12F
所以 拍冰與火的相關人只拍兵與火嗎
07/13 05:35, 12F
→
07/13 06:16, , 13F
那是美國爸爸夠有錢+網路平台回收力夠
07/13 06:16, 13F
→
07/13 06:51, , 14F
週經文 不過這篇口氣還可以 像某些人用教訓的態度
07/13 06:51, 14F
→
07/13 06:52, , 15F
還盡講些外行意見 就很討厭
07/13 06:52, 15F
推
07/13 07:01, , 16F
錢?? 剩下沒拍片的時間 妳要付他們薪水嗎
07/13 07:01, 16F
推
07/13 07:06, , 17F
很中肯啊。趕工出爛片逼走觀眾，根本短視近利，要提高品質
07/13 07:06, 17F
→
07/13 07:26, , 18F
然後成為眾人緬懷的墓碑
07/13 07:26, 18F
→
07/13 07:50, , 19F
有個墓碑總比曝屍在外沒人想收，走過的還人人嫌臭好。
07/13 07:50, 19F
→
07/13 07:59, , 20F
噗噗 可是PTT是反指標耶
07/13 07:59, 20F
→
07/13 08:16, , 21F
倒掉的公司是沒有產值可言的
07/13 08:16, 21F
→
07/13 08:17, , 22F
商業上不講剎那主義，生存下去才是關鍵
07/13 08:17, 22F
推
07/13 08:29, , 23F
若霹靂每週60分鐘，金光40分鐘，發BD維持原價我可以
07/13 08:29, 23F
推
07/13 08:42, , 24F
你先想出一個沒出片時如何維持公司營利的模式再說！如果
07/13 08:42, 24F
→
07/13 08:42, , 25F
你根本沒考慮這點，這篇根本沒有意義！
07/13 08:42, 25F
→
07/13 08:43, , 26F
拿冰與火來說是沒有考慮到市場大小嗎？
07/13 08:43, 26F
→
07/13 08:46, , 27F
沒人脈市場微 就只能靠發片量 賺錢
07/13 08:46, 27F
推
07/13 08:56, , 28F
冰與火賣全世界，光是能賣高消費的歐美先進國就賺了，這
07/13 08:56, 28F
→
07/13 08:56, , 29F
篇沒考慮的點太多了。
07/13 08:56, 29F
→
07/13 09:02, , 30F
拍出奇人那種片不會倒，降低時數會倒，公司經營真是難懂。
07/13 09:02, 30F
→
07/13 09:03, , 31F
要討論獲利 去看一下霹靂的財報 營收那段的附註吧 沒有
07/13 09:03, 31F
→
07/13 09:04, , 32F
數字和賣片收入佔總營收比例的概念 還想討論啥
07/13 09:04, 32F
推
07/13 09:06, , 33F
金流穩定的話 就是每一片縮短時數
07/13 09:06, 33F
推
07/13 09:12, , 34F
冰與火是HBO拍的…HBO也不能只拍電視劇賺錢
07/13 09:12, 34F
→
07/13 09:14, , 35F
縮短時數提高價格算是一個很實在的作法
07/13 09:14, 35F
推
07/13 09:15, , 36F
縮短時數ok 你提高價格的話內容就要有說服力
07/13 09:15, 36F
→
07/13 09:16, , 37F
"降低操偶師過勞現象，並提升品質"(炸)
07/13 09:16, 37F
推
07/13 09:40, , 38F
操偶師本來就是耗材
07/13 09:40, 38F
→
07/13 09:40, , 39F
來得及找人補就沒問題
07/13 09:40, 39F
推
07/13 09:42, , 40F
早就縮短時間漲快兩倍
07/13 09:42, 40F
→
07/13 09:55, , 41F
為了拍出高品質，NG片段就會多，一個鏡頭拍10次也有可能
07/13 09:55, 41F
推
07/13 10:33, , 42F
資金也要流動阿 ，何況一年拍一部也不見得會大賣 ，我
07/13 10:33, 42F
→
07/13 10:33, , 43F
說「金光有辦法做出品質 ，我能接受漲價 ，或是花更久
07/13 10:33, 43F
→
07/13 10:33, , 44F
的時間等待。」但我能接受不代表市場接受阿 ，這些都是
07/13 10:33, 44F
→
07/13 10:33, , 45F
衡量後的結果 ，要大破大立還是先有資金再說
07/13 10:33, 45F
→
07/13 10:51, , 46F
有資金還是難，資金會拿去擴編，要吃飯的人變更多
07/13 10:51, 46F
→
07/13 10:51, , 47F
總之產線這種東西沒有在開開停停的，這不是穩定模式
07/13 10:51, 47F
→
07/13 10:52, , 48F
沒穩定產出的產業體質更脆弱、更難做大、更養不起人
07/13 10:52, 48F
→
07/13 10:52, , 49F
(請看目前的國片生態)
07/13 10:52, 49F
推
07/13 10:55, , 50F
台灣人很會幫金光賺錢 各種出周邊 各種改變
07/13 10:55, 50F
→
07/13 10:55, , 51F
實際幫助 : 0
07/13 10:55, 51F
推
07/13 12:46, , 52F
我覺得觀眾很快會流失這說法滿怪的
07/13 12:46, 52F
→
07/13 12:47, , 53F
也不是說停售一年兩年
07/13 12:47, 53F
→
07/13 12:47, , 54F
有固定看得觀眾怎麼會這麼短時間就流失
07/13 12:47, 54F
推
07/13 12:53, , 55F
其實每集20分鐘這種時間之前新世紀就有嘗試過了..
07/13 12:53, 55F
→
07/13 12:53, , 56F
不過當時似乎還沒辦法掌握好這個節奏...
07/13 12:53, 56F
→
07/13 12:54, , 57F
結果變成有點像一集切成三等份一樣...
07/13 12:54, 57F
→
07/13 13:03, , 58F
但這個時間確實日本製作相當習慣的長度
07/13 13:03, 58F
→
07/13 13:03, , 59F
*卻是
07/13 13:03, 59F
→
07/13 13:30, , 60F
你可以每片價格提高五倍彌補..
07/13 13:30, 60F
→
07/13 13:36, , 61F
以老闆角度除了老闆都是耗材..
07/13 13:36, 61F
推
07/13 13:50, , 62F
以前老三台在播也都差不多20分左右吧.
07/13 13:50, 62F
→
07/13 13:51, , 63F
公司也是耗材，換個名字就可以再立案了xD
07/13 13:51, 63F
推
07/13 14:31, , 64F
金光改每週發後，品質差多少不用我講
07/13 14:31, 64F
→
07/13 14:32, , 65F
但大俠這種個性的都屈服每週發了
07/13 14:32, 65F
推
07/13 14:34, , 66F
劇情一直連下去本來又很難編
07/13 14:34, 66F
→
07/13 14:36, , 67F
該砍線的不砍線 像邪皇如果能在墨邪最後直接砍線
07/13 14:36, 67F
→
07/13 14:36, , 68F
肯定不會有啥批評的
07/13 14:36, 68F
→
07/14 10:34, , 69F
認真覺得霹靂可以用霹靂幽靈箭那款遊戲去改手遊...
07/14 10:34, 69F
→
07/14 10:56, , 70F
品質問題 覺得配音真的要趕快想辦法了
07/14 10:56, 70F
‣ 更多 mukuro 的文章
文章代碼(AID): #1NXJB9ng (Palmar_Drama)
‣ 更多 mukuro 的文章
文章代碼(AID): #1NXJB9ng (Palmar_Drama)