Re: [討論] 霹靂編劇史上第一人還是黃強華嗎?
※ 引述《qweewqq (風一樣的男子)》之銘言:
: 黃強華雖然很久不編了,但早期可以說是霹靂成功的一大要素
: 編出素還真 一頁書 葉小釵等經典角色
: 還有霹靂狂刀 霹靂王朝 霹靂幽靈箭等經典劇集
: 想到可以跟他抗衡的大概就是三弦,三弦在霹靂時也有很多經典人物與橋段
: 如果不是霹靂的話,個人認為天宇以前的劇情也很讚
: 不知是不是黃文耀本人編的
: 大家覺得,就劇情來說,黃強華還是霹靂史上第一人嗎?
: 另外,編天宇劇情者,是否也是跟黃強華三弦等人同等級的呢
: 可惜黃強華現在很少編的樣子,懷念小時候霹靂經典劇情啊
霹靂早期的戲氣氛詭譎難明很有看頭,素還真、歐陽上智之爭
歐陽世家義子名單,風雲錄、文武貫,黃山八珠連等等戲碼
拿到今天都不會輸給金光的智者戲,在劇情安排下兩方各有千秋
但缺點也差不多,兩者都可以寫一些感情戲,很多也寫得還不錯
但也經常流於表面,沒辦法深入打動人心,如葉小釵的故事就有很多亮點
跟半駝廢的師徒之情、跟蕭竹盈的感情糾葛都寫得很好
但葉小釵千辛萬苦的打敗了一劍萬生後卻連看都不看蕭竹盈一眼
這就有點是為了要悲劇而悲劇了,觀眾即使理解原因也很難理解這樣的心情
會直接導致無法入戲;另外黃強華有一點不知道該不該算時代的優勢
在那個年代對於錄影帶的內容管制並不多,所以各種劇情都敢演
強姦、亂倫、弒親都演得出來,當家主角為達到目的讓妹妹去搶人家老公
接著坐看妹夫被殺(不要跟我扯月刊補完的東西),後來還直接放生讓妹妹去死
力捧偶像葉小釵的情人蕭竹盈,被迫跟自己的父親有染後乾脆色誘百人
最後還失手被其中一個得逞...另外風采玲的人體絞肉機不知道是多少人的童年惡夢
還有忘記是金小開還是金少爺,在半駝廢的墓碑上撒尿,
還真的就做出一個道具陽具給觀眾看,跟八面狼姬的床戲也做了葡萄乾出來...
這些劇情用重鹹形容可能都還不夠。
但在人物刻劃下黃強華海放三弦,台詞是編劇表現角色個性最直接的武器
黃強華上至一頁書、半尺見論道,下至秦假仙、蔭屍人扯蛋都寫得出來
可以寫得很有深度,也可以寫得很哩俗,相較之下金光明明是多人共編
台詞卻沒有那麼強烈的區隔感,當然這也跟黃文擇與黃大俠配音功力差距有關
即便不管台詞,當年黃強華所編出來的角色種類廣度也遠遠不是三弦可及
雖然不能說是寫盡人性百態,但也遠勝現在多人共編的金光,
也許真的現在的觀眾也都不吃這套了吧,但我還是認為黃強華厲害一些。
現在的霹靂根本屎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.86.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1453693111.A.B75.html
推
01/25 11:40, , 1F
01/25 11:40, 1F
→
01/25 11:41, , 2F
01/25 11:41, 2F
→
01/25 11:42, , 3F
01/25 11:42, 3F
→
01/25 11:43, , 4F
01/25 11:43, 4F
推
01/25 11:45, , 5F
01/25 11:45, 5F
推
01/25 11:48, , 6F
01/25 11:48, 6F
→
01/25 11:50, , 7F
01/25 11:50, 7F
→
01/25 11:50, , 8F
01/25 11:50, 8F
→
01/25 12:07, , 9F
01/25 12:07, 9F
→
01/25 12:08, , 10F
01/25 12:08, 10F
→
01/25 12:10, , 11F
01/25 12:10, 11F
→
01/25 12:10, , 12F
01/25 12:10, 12F
推
01/25 12:17, , 13F
01/25 12:17, 13F
→
01/25 12:25, , 14F
01/25 12:25, 14F
→
01/25 12:26, , 15F
01/25 12:26, 15F
→
01/25 12:27, , 16F
01/25 12:27, 16F
推
01/25 12:30, , 17F
01/25 12:30, 17F
推
01/25 12:33, , 18F
01/25 12:33, 18F
→
01/25 12:34, , 19F
01/25 12:34, 19F
→
01/25 12:34, , 20F
01/25 12:34, 20F
→
01/25 12:34, , 21F
01/25 12:34, 21F
→
01/25 12:35, , 22F
01/25 12:35, 22F
→
01/25 12:36, , 23F
01/25 12:36, 23F
→
01/25 12:36, , 24F
01/25 12:36, 24F
推
01/25 12:36, , 25F
01/25 12:36, 25F
→
01/25 12:36, , 26F
01/25 12:36, 26F
→
01/25 12:37, , 27F
01/25 12:37, 27F
推
01/25 12:38, , 28F
01/25 12:38, 28F
→
01/25 12:39, , 29F
01/25 12:39, 29F
王、楊兩夫妻的事我不清楚,感謝告知
→
01/25 12:44, , 30F
01/25 12:44, 30F
→
01/25 12:44, , 31F
01/25 12:44, 31F
→
01/25 12:46, , 32F
01/25 12:46, 32F
推
01/25 12:51, , 33F
01/25 12:51, 33F
→
01/25 12:52, , 34F
01/25 12:52, 34F
推
01/25 12:53, , 35F
01/25 12:53, 35F
→
01/25 12:54, , 36F
01/25 12:54, 36F
→
01/25 12:56, , 37F
01/25 12:56, 37F
推
01/25 12:57, , 38F
01/25 12:57, 38F
還有 38 則推文
還有 4 段內文
→
01/26 11:59, , 77F
01/26 11:59, 77F
→
01/26 12:00, , 78F
01/26 12:00, 78F
→
01/26 12:01, , 79F
01/26 12:01, 79F
三弦寫得出一頁書啊,但是寫得出秦假仙嗎?
另外要更正一下,根據X大的說法
應該是黃、王、楊(比例不明)三人台詞寫得比目前金光團隊好
→
01/26 12:02, , 80F
01/26 12:02, 80F
→
01/26 12:03, , 81F
01/26 12:03, 81F
說明一下,我認為深度是一種角色可以寫得多好,廣度是可以處理多少種角色
腳仔王目前應該才剛好不容易脫離"追隨大智慧,救世廣慈悲"這句台詞的糾纏
雖然即使腳仔王這角色寫得再好都已經不符合時代潮流
的確寫好他也沒什麼意義,但還有一個燕駝龍可以期待啊!
→
01/26 12:05, , 82F
01/26 12:05, 82F
→
01/26 12:05, , 83F
01/26 12:05, 83F
這個我自己也不確定算不算優勢
只是重鹹有時候真的比較吸引別人目光
推
01/26 17:41, , 84F
01/26 17:41, 84F
→
01/26 17:42, , 85F
01/26 17:42, 85F
"各有千秋" "各有千秋" "各有千秋"
推
01/26 20:07, , 86F
01/26 20:07, 86F
推
01/26 22:29, , 87F
01/26 22:29, 87F
→
01/26 22:30, , 88F
01/26 22:30, 88F
→
01/26 22:32, , 89F
01/26 22:32, 89F
→
01/26 22:33, , 90F
01/26 22:33, 90F
→
01/26 22:33, , 91F
01/26 22:33, 91F
推
01/27 00:51, , 92F
01/27 00:51, 92F
→
01/27 00:52, , 93F
01/27 00:52, 93F
→
01/27 00:52, , 94F
01/27 00:52, 94F
→
01/27 00:53, , 95F
01/27 00:53, 95F
推
01/27 00:54, , 96F
01/27 00:54, 96F
→
01/27 02:32, , 97F
01/27 02:32, 97F
※ 編輯: ffdqfe (101.14.50.243), 01/27/2016 14:11:15
→
01/27 16:26, , 98F
01/27 16:26, 98F
推
01/27 16:32, , 99F
01/27 16:32, 99F
→
01/27 16:36, , 100F
01/27 16:36, 100F
→
01/27 16:36, , 101F
01/27 16:36, 101F
→
01/27 16:41, , 102F
01/27 16:41, 102F
→
01/27 16:42, , 103F
01/27 16:42, 103F
→
01/27 16:44, , 104F
01/27 16:44, 104F
→
01/27 16:45, , 105F
01/27 16:45, 105F
→
01/27 16:47, , 106F
01/27 16:47, 106F
→
01/27 16:55, , 107F
01/27 16:55, 107F
→
01/27 16:56, , 108F
01/27 16:56, 108F
推
01/28 05:16, , 109F
01/28 05:16, 109F
推
01/28 11:10, , 110F
01/28 11:10, 110F
→
01/28 11:10, , 111F
01/28 11:10, 111F
討論串 (同標題文章)