[討論] 霹靂融入天宇「草莽江湖」味能再創高峰嗎?
霹靂隨著商業化後,越來越脫離早期的草根文化
人物與劇情日漸美型與動漫化
天宇布袋戲雖然已經沈寂很久,但確實也塑造出不少經典角色
如三裁公(梟雄)千少一(玫瑰花床與九百九十朵玫瑰),是霹靂難及的
尤其是天宇在刀劍爭鋒與對決上,更凸顯出江湖英雄的草莽及蒼涼味
如天宇劍牒的冷傲真 天涯舞劍塵,後來的醉刀
以及與三傳人對比的雙龍半(海派浪子 東方孤行 黑蟒)
雖然後期的天宇已經不好看了,加上秋八月的超暴力美學有點破壞平衡
但依然有很多霹靂可以借鏡學習的地方,霹靂跟天宇彼此也有互相參酌痕跡
像是花床,夢幻畫者,最有趣就是藏神秘扮成素還真那次吧
天宇最神奇的就是他的預言頂,跟一堆外太空星球
雖然早期天宇沒有現在霹靂這麼炫,但有很多能引起共鳴的江湖情節與對白
倘若現在的霹靂,也能參酌一下,不曉得能否開出新的花樣與風味呢,再創高峰?
大家覺得呢?
天宇刀劍談片頭
https://www.youtube.com/watch?v=oEcvI4xipGc
白刃臨頭唯一笑,青天在高任人狂
是很喜歡天宇片頭的拍攝加上音樂的氣氛營造
天宇邪傳片頭
http://www.tudou.com/programs/view/MCH6aI9ksyA
傳說神話超帥(聽說是大學的布袋戲社送的)
天宇殺機的介紹片段(黃文耀口白)
https://www.youtube.com/watch?v=hOnyjEC17EE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.10.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1436288609.A.348.html
※ 編輯: zkow (140.112.10.28), 07/08/2015 01:06:25
推
07/08 01:08, , 1F
07/08 01:08, 1F
※ 編輯: zkow (140.112.10.28), 07/08/2015 01:12:49
※ 編輯: zkow (140.112.10.28), 07/08/2015 01:23:17
推
07/08 01:31, , 2F
07/08 01:31, 2F
→
07/08 01:36, , 3F
07/08 01:36, 3F
推
07/08 01:39, , 4F
07/08 01:39, 4F
推
07/08 01:43, , 5F
07/08 01:43, 5F
→
07/08 01:45, , 6F
07/08 01:45, 6F
推
07/08 02:01, , 7F
07/08 02:01, 7F
→
07/08 02:03, , 8F
07/08 02:03, 8F
→
07/08 02:04, , 9F
07/08 02:04, 9F
推
07/08 02:34, , 10F
07/08 02:34, 10F
→
07/08 02:39, , 11F
07/08 02:39, 11F
→
07/08 02:40, , 12F
07/08 02:40, 12F
推
07/08 02:43, , 13F
07/08 02:43, 13F
→
07/08 02:55, , 14F
07/08 02:55, 14F
→
07/08 02:55, , 15F
07/08 02:55, 15F
→
07/08 02:56, , 16F
07/08 02:56, 16F
→
07/08 02:56, , 17F
07/08 02:56, 17F
→
07/08 02:58, , 18F
07/08 02:58, 18F
→
07/08 03:04, , 19F
07/08 03:04, 19F
推
07/08 07:29, , 20F
07/08 07:29, 20F
→
07/08 08:02, , 21F
07/08 08:02, 21F
推
07/08 08:49, , 22F
07/08 08:49, 22F
推
07/08 09:38, , 23F
07/08 09:38, 23F
推
07/08 10:09, , 24F
07/08 10:09, 24F
推
07/08 10:21, , 25F
07/08 10:21, 25F
推
07/08 10:28, , 26F
07/08 10:28, 26F
→
07/08 10:53, , 27F
07/08 10:53, 27F
推
07/08 11:03, , 28F
07/08 11:03, 28F
推
07/08 11:06, , 29F
07/08 11:06, 29F
推
07/08 11:20, , 30F
07/08 11:20, 30F
推
07/08 12:50, , 31F
07/08 12:50, 31F
→
07/08 12:50, , 32F
07/08 12:50, 32F
推
07/08 12:52, , 33F
07/08 12:52, 33F
推
07/08 13:01, , 34F
07/08 13:01, 34F
推
07/08 14:09, , 35F
07/08 14:09, 35F
推
07/08 14:34, , 36F
07/08 14:34, 36F
→
07/08 14:34, , 37F
07/08 14:34, 37F
推
07/08 17:12, , 38F
07/08 17:12, 38F
→
07/08 18:38, , 39F
07/08 18:38, 39F
推
07/08 19:42, , 40F
07/08 19:42, 40F
→
07/08 19:44, , 41F
07/08 19:44, 41F
推
07/09 14:49, , 42F
07/09 14:49, 42F
推
07/09 20:39, , 43F
07/09 20:39, 43F
推
07/09 21:47, , 44F
07/09 21:47, 44F
推
07/09 23:53, , 45F
07/09 23:53, 45F
推
07/15 22:39, , 46F
07/15 22:39, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):