Re: [問題] 霹靂的股價為何會跌這麼慘

看板Palmar_Drama作者 (魯國聖人─孔魯子)時間10年前 (2014/10/24 22:07), 10年前編輯推噓2(6推 4噓 21→)
留言31則, 14人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《eglinton (sasabi)》之銘言： : 文創產業高價股聽起來不錯 : 但一上市就崩 完全沒有蜜月行情 : 這到底是反映霹靂的前景嗎? : 各位霹靂粉絲可以解惑嗎 : 感謝 早就勸世很久了 總是被當成狗吠火車 神仙難救無命客 認為霹靂前途一片光明的 就繼續沉醉在霹靂畫虎爛畫出來的大餅吧 霹靂會崩根本簡單 一間EPS年年被稀釋的公司 成長動能逐漸遲緩 就算是文創新星產業 會有多少人願意買這個單 霹靂就像是個大胖子 吃得越多長得越胖走得越慢 內部問題又一堆 退後一百步來說 剛上櫃才漲兩塊 完全就是被看衰 根本就沒有蜜月行情的東西 一看就知道風頭不對要趕快跑 剛看了一下崩到11X 應該還是會撐著一段時間 等成本在100元的那一狗票大戶都跑光 那時候想跑就來不及了 -- ◢ ◣ ● █≡◥◣ ◢ ◣ 】 。 \。【 這個版需要更高竿的酸民 ● //﹀\\● ◥ ◤ 】 ╰═╯【 ◤ ◢◥ ◤◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.174.191 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1414159632.A.18B.html
噓
10/24 22:11, , 1F
又來造謠
10/24 22:11, 1F
噓
10/24 22:24, , 2F
沒別招了喔
10/24 22:24, 2F
→
10/24 22:29, , 3F
等一下會有備份之亂嗎..............
10/24 22:29, 3F
噓
10/24 22:30, , 4F
真的蠻閒的....
10/24 22:30, 4F
噓
10/24 22:35, , 5F
我覺得這篇要m起來
10/24 22:35, 5F
推
10/24 23:39, , 6F
愕 說真的 l兄說的 也沒什麼問題就是了= =
10/24 23:39, 6F
推
10/24 23:48, , 7F
這篇說的沒錯阿
10/24 23:48, 7F
→
10/25 01:03, , 8F
50以下買OK
10/25 01:03, 8F
推
10/25 05:00, , 9F
XX這篇沒啥掛啊 其實
10/25 05:00, 9F
補充一下好了 拿鴻海當例子 鴻海就是做精密機械代工 也就是跟霹靂很像的傳統產業 (只是他喜歡叫自己電子業啦) 雖然每年瘋狂地摳死當搶單 什麼死人骨頭都要搶 但也算是年年都賺錢 但他跟霹靂很像的一點就是 因為他不斷地擴大投資還有以前卯起來配股出去 導致股本越來越大 每年法人都在預估鴻海營收 有沒有辦法追上他日益膨脹的股本好維持住EPS 好在郭董總算還是個強人 所以鴻海營收可以年年創新高 這是非常難的一件事 但鴻海就是辦到了 所以鴻海才會是婆婆媽媽大人法人都愛買 輕鬆買輕鬆地區間操作也能輕鬆賺錢的公司 但即便是鴻海 用他全盛時期的幾百塊跟現在年年拼破百相比 不免仍有日暮西山的感覺 因為大家都看得出來現在鴻海就是郭台銘一個人在撐 郭台銘一退休 鴻海就準備趴下去了 霹靂跟鴻海比 鴻海有的優點霹靂沒有 鴻海有的缺點霹靂通通有 還多一堆鴻海沒有的缺點 有什麼理由可以看好霹靂的股價嗎 是大家一直喊的大陸市場嗎還是電影嗎 歷史的教訓告訴我們 大家都知道的利多都不會是利多 謝謝 ※ 編輯: lukiya9477 (61.64.174.191), 10/25/2014 08:09:43
推
10/25 09:31, , 10F
這篇沒有問題啊 EPS只有4的公司 傳產本益比算15
10/25 09:31, 10F
→
10/25 09:32, , 11F
霹靂60元差不多 加上股市開始要走空頭 更低都有可能
10/25 09:32, 11F
→
10/25 09:33, , 12F
都馬一些人愛亂帶風向
10/25 09:33, 12F
推
10/25 09:36, , 13F
附帶一提 鴻海EPS8現在股價93元 霹靂EPS4...嗯....
10/25 09:36, 13F
→
10/25 09:47, , 14F
其實本益比的算法不一定適用在每種產業每種股票
10/25 09:47, 14F
→
10/25 09:47, , 15F
基亞剛出來的時候也是這樣喊 結果六十塊開始漲到兩百
10/25 09:47, 15F
→
10/25 09:48, , 16F
塊 跌到一百五以後又漲到五百塊 還不是連吃15隻跌停
10/25 09:48, 16F
→
10/25 09:49, , 17F
但這是炒手有介入才會出現的走向 但上櫃才漲兩塊
10/25 09:49, 17F
→
10/25 09:50, , 18F
怎麼看我都不覺得會有這麼智障的炒手先殺自己啦
10/25 09:50, 18F
→
10/25 19:05, , 19F
興櫃時就快兩佰了，還讓你等到上櫃，跌到80大股東再回
10/25 19:05, 19F
→
10/25 19:05, , 20F
補，這些空間都多賺的。(指大股東)
10/25 19:05, 20F
推
10/25 23:40, , 21F
真的上櫃了 夢也醒了 所以從本夢比變成看本益比了
10/25 23:40, 21F
→
10/26 00:56, , 22F
反正講到這邊 能救盡量救 像霹靂員工這種被強制要認
10/26 00:56, 22F
→
10/26 00:56, , 23F
股的冤大頭 此時此刻想必每個都是幹得要死要活吧
10/26 00:56, 23F
※ 編輯: lukiya9477 (61.64.174.191), 10/26/2014 01:12:55
→
10/26 20:08, , 24F
可是基亞不是故意放消息炒作的嗎 XD
10/26 20:08, 24F
→
10/26 21:33, , 25F
霹靂放的消息沒少過阿 做的假帳也一大堆
10/26 21:33, 25F
→
10/27 00:47, , 26F
"假帳",例如?
10/27 00:47, 26F
→
10/27 01:06, , 27F
其實也不能算假帳 就是做帳灌營收 實際上賺的錢沒這
10/27 01:06, 27F
→
10/27 01:07, , 28F
麼多
10/27 01:07, 28F
→
10/27 01:07, , 29F
接著就開始在新聞上面說自己營收創新高 但問題是根本
10/27 01:07, 29F
→
10/27 01:08, , 30F
就是做出來的 一下就被惜浪那邊的網友看破手腳
10/27 01:08, 30F
→
10/27 01:17, , 31F
bastbook
10/27 01:17, 31F
‣ 更多 lukiya9477 的文章
文章代碼(AID): #1KIbqG6B (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lukiya9477 的文章
文章代碼(AID): #1KIbqG6B (Palmar_Drama)