[心得] 看完第八集十分厭惡一步禪空

看板Palmar_Drama作者 (社會新鮮人)時間9年前 (2014/10/24 02:11), 編輯推噓16(19推 3噓 157→)
留言179則, 28人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
原本上一集,一步禪空救魔我還幫他講話, 因為我覺得戰爭罪不應該怪到下層遵守命令的士兵, 甚至戰爭本無關善惡只看立場,所以我並不認為這是所謂廢死! 但看完第八集我怒了,原來真是廢死阿, 黑瞳為了利益背叛親友,雖然這集趙參說是被逼為了救妻, 但他無論如何終究害死一堆人,這樣的人只要後半生行善就能彌補? 而且罪人真有這麼容易改過?如果繼續害人呢? 而且這麼輕的處罰,如何威嚇罪人不再犯罪? 就像社會上一堆人假釋出獄惡性不改, 就像食品問題為何一直出現,跟台灣法律刑責太輕也不無關係!! 而且一步禪空可以自己選擇原諒,他有何權力替死者原諒兇手? 就像白娘娘所說這不是是慈悲這是偽善, 甚至可以說一步禪空為了自己利益(心安樂)而犧牲他人利益(復仇) 我真心希望金光快賜死一步禪空,看完他的理論我真心想吐, 這就像社會某些人一直在呼籲原諒頂新不要抵制, 但如果那些"高大尚"人,用自己生命"逼"眾人原諒繼續購買頂新食品, 理由是魏應充未來會吃齋唸佛行善積德(行小善=害眾生?) 這樣的行為理念我實在無法接受!!!!!!!!!! PS:比喻應該很爛,請勿吹毛求疵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.18.219 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1414087881.A.FD1.html
→
10/24 02:14, , 1F
如果你真的覺得比喻很爛就別比喻了= = 認真的
10/24 02:14, 1F
→
10/24 02:14, , 2F
這樣比較不會受到攻擊 然後 該死的是魏家這樣XDDDDD
10/24 02:14, 2F
→
10/24 02:15, , 3F
針對重點來講就是 目前金剛菩提兩基友還沒提到假釋這回
10/24 02:15, 3F
→
10/24 02:15, , 4F
事 目前走向感覺起來就是要永世佛虐魔兵 直到他們成佛
10/24 02:15, 4F
→
10/24 02:16, , 5F
菩提尊是真善 但菩提尊做出來的確實不使我這種平凡小百
10/24 02:16, 5F
→
10/24 02:16, , 6F
姓認同 但這角色確確實實塑造的不錯
10/24 02:16, 6F
→
10/24 02:17, , 7F
也讓三弦的理念得以延伸 我不得不佩服三弦
10/24 02:17, 7F
→
10/24 02:17, , 8F
最後 魏應行 還我龍!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10/24 02:17, 8F
→
10/24 02:18, , 9F
再最後 抵制頂新害到的是員工 所該死的還是禍首
10/24 02:18, 9F
→
10/24 02:19, , 10F
所以該死的還是禍首 重重的把魏應充判下去 才是真的
10/24 02:19, 10F
→
10/24 02:22, , 11F
重點是"逼"這個字,選擇原諒與否應該是個人選擇,但一步禪
10/24 02:22, 11F
→
10/24 02:23, , 12F
比喻真的很爛 抵制頂新跟為了復仇殺人兩件事根本
10/24 02:23, 12F
→
10/24 02:24, , 13F
LP比雞腿
10/24 02:24, 13F
→
10/24 02:24, , 14F
空是生命去逼迫善良的人原諒,這我沒辦法接受
10/24 02:24, 14F
→
10/24 02:26, , 15F
果然有人針對比喻批評 XD 我很奇怪為何總是有人模糊焦點
10/24 02:26, 15F
→
10/24 02:27, , 16F
批評的人可以寫一下怎樣完美切合的比喻嗎?
10/24 02:27, 16F
→
10/24 02:28, , 17F
或許你還是不懂 如果你覺得比喻爛就別拿出來
10/24 02:28, 17F
→
10/24 02:29, , 18F
因為會成為別人攻擊的點 不管你的主題訴求有多麼有力
10/24 02:29, 18F
→
10/24 02:29, , 19F
多麼有理 在你硬要拿出來後 別人針對這點打了
10/24 02:29, 19F
→
10/24 02:29, , 20F
又要那副早就料到的樣子 那你又何需說你的例子爛呢？
10/24 02:29, 20F
→
10/24 02:30, , 21F
倒不如堅持你說的沒錯例子也舉對來的實在
10/24 02:30, 21F
→
10/24 02:30, , 22F
你的主旨沒錯 因為禪空這樣我站在一個受害者的立場
10/24 02:30, 22F
→
10/24 02:30, , 23F
根本無法接受 身為一個天蠍座 本就應該有仇報仇有怨報
10/24 02:30, 23F
→
10/24 02:31, , 24F
怨 但我還欣賞禪空這種用自己來擋眾怒的人 因為我不是
10/24 02:31, 24F
→
10/24 02:31, , 25F
受害者 人就是這麼矛盾 回到你的例子與主旨不相符上
10/24 02:31, 25F
→
10/24 02:32, , 26F
如果你沒自信你舉的例子好 要嘛別舉來讓人家攻擊
10/24 02:32, 26F
→
10/24 02:32, , 27F
被攻擊了 也別用"你行你來"這種方式 會讓自己落於下風
10/24 02:32, 27F
→
10/24 02:32, , 28F
真心建議 沒什麼意思
10/24 02:32, 28F
→
10/24 02:33, , 29F
如果別舉這例子 基本上這只是人性或個人觀感議題
10/24 02:33, 29F
→
10/24 02:34, , 30F
比喻是為了讓別人更清楚自己想法,自我批評是希望別模糊焦
10/24 02:34, 30F
→
10/24 02:34, , 31F
不會有模糊焦點打你舉錯例子的可能
10/24 02:34, 31F
→
10/24 02:34, , 32F
當然 自我批評是好 但你自我批評不就說到一個很大的重
10/24 02:34, 32F
→
10/24 02:34, , 33F
點？這是個很爛的比喻 與主題不切合嗎？
10/24 02:34, 33F
→
10/24 02:35, , 34F
那這樣 如何能完整陳述你要表達的重點？
10/24 02:35, 34F
→
10/24 02:35, , 35F
點,結果還是偏題了....
10/24 02:35, 35F
→
10/24 02:35, , 36F
就像J板友講的 這是兩回事 你卻扯在一起 一定被攻擊的
10/24 02:35, 36F
→
10/24 02:36, , 37F
真的 我打這篇文的話 會傾向不舉例 或是找一些相關例子
10/24 02:36, 37F
→
10/24 02:36, , 38F
因為抵制與否及禪空理念是不相同的東西 倒不如拿廢死
10/24 02:36, 38F
→
10/24 02:37, , 39F
我並不認為菩提尊是個偽善的人 他的理想是很難被常人接
10/24 02:37, 39F
還有 100 則推文
→
10/24 21:23, , 140F
他就是堅持到底而已 所以"相對"於另一方來說相再逼
10/24 21:23, 140F
→
10/24 21:24, , 141F
何況這二方步都是堅持到底 堅持要殺 堅持阻殺
10/24 21:24, 141F
→
10/24 21:24, , 142F
何曾改變過 何曾逼迫?
10/24 21:24, 142F
→
10/24 21:25, , 143F
第一行"像"
10/24 21:25, 143F
→
10/24 21:26, , 144F
又打錯 是第三行
10/24 21:26, 144F
→
10/24 21:39, , 145F
那就是硬逼阿...不就和強迫買賣一樣.
10/24 21:39, 145F
→
10/24 21:39, , 146F
不買就不讓你離開.
10/24 21:39, 146F
推
10/24 22:08, , 147F
二個立場不同各有堅持的人 為什麼叫硬逼
10/24 22:08, 147F
→
10/24 22:27, , 148F
立場一樣就皆大歡喜了. 難道立場一樣才是硬逼?
10/24 22:27, 148F
推
10/25 00:14, , 149F
硬逼的意思是強迫人接受嗎 禪空他沒有強迫任何人
10/25 00:14, 149F
→
10/25 00:15, , 150F
吧
10/25 00:15, 150F
→
10/25 00:16, , 151F
接受 他就是守護那些魔兵不被殺 跟誰要出手無關 今天
10/25 00:16, 151F
→
10/25 00:17, , 152F
就算火星人還是冥王星的人要殺魔兵 他也會守在那
10/25 00:17, 152F
→
10/25 00:19, , 153F
一個連趙參這種混蛋死掉都會悲憤掉淚的人 我想這個人
10/25 00:19, 153F
→
10/25 00:19, , 154F
很明顯就是不想要有任何的殺生 誰要殺誰或誰要被殺
10/25 00:19, 154F
→
10/25 00:21, , 155F
他都是於心不忍的 與任何對象無關 慈悲得太過純粹
10/25 00:21, 155F
→
10/25 00:21, , 156F
幾乎沒有私情 讓人覺得近乎殘忍
10/25 00:21, 156F
→
10/25 00:23, , 157F
苦 不過眾生苦 是他說過的話 也是他在貫徹的信念
10/25 00:23, 157F
推
10/25 01:29, , 158F
別拿上人比菩提尊，就我看來上人還比不上
10/25 01:29, 158F
→
10/25 01:29, , 159F
至少在管理組織方面的能力就有差了
10/25 01:29, 159F
→
10/25 01:29, , 160F
做事手段上也不甚高明
10/25 01:29, 160F
→
10/25 01:30, , 161F
人家是眾生苦想辦法承受，上人組織已經會造成別人苦了
10/25 01:30, 161F
→
10/25 01:31, , 162F
這世道如果唸唸經蓋個靜思堂就以為天下太平太天真
10/25 01:31, 162F
→
10/25 01:42, , 163F
他不就用武力強迫別人不能殺魔兵...
10/25 01:42, 163F
→
10/25 01:42, , 164F
想要越過他還被震退...
10/25 01:42, 164F
→
10/25 01:47, , 165F
禪空是沒有強迫群俠一定要接受他的理念.
10/25 01:47, 165F
→
10/25 01:49, , 166F
但是有用強迫的方式阻止群俠殺魔兵...
10/25 01:49, 166F
推
10/25 01:54, , 167F
真的要復仇的話一刀砍死菩提尊再去砍魔兵也說的過去
10/25 01:54, 167F
→
10/25 01:55, , 168F
但是中原那些人民不這樣做，代表他們只是為殺戮找藉口
10/25 01:55, 168F
→
10/25 01:57, , 169F
都要復仇了，毀個承諾有差嗎?
10/25 01:57, 169F
推
10/25 05:48, , 170F
每每看到菩提尊渡魔的段子 會想起佛陀忍辱仙人的故事
10/25 05:48, 170F
噓
10/25 09:37, , 171F
不要看不會?
10/25 09:37, 171F
推
10/25 13:29, , 172F
很同意 根本已經是無腦就是堅持不殺 跟咱恐龍法官一樣
10/25 13:29, 172F
→
10/25 14:34, , 173F
真的只是要殺戮的話 一刀砍死菩提尊再去砍魔兵就好了
10/25 14:34, 173F
→
10/25 14:35, , 174F
但是中原那些人民不這樣做，代表他們不想濫殺無辜
10/25 14:35, 174F
→
10/25 14:36, , 175F
結果不砍死菩提尊 反而被你掰成只是想殺戮 凹太硬
10/25 14:36, 175F
→
10/25 14:37, , 176F
砍死菩提尊才是為復仇 不殺菩提尊只是為殺戮 見鬼了
10/25 14:37, 176F
→
10/25 17:00, , 177F
真的把菩提尊砍下去就成魔(風雲的語氣)了阿...
10/25 17:00, 177F
→
10/25 17:01, , 178F
就是因為有人性才會同情菩提尊阿...
10/25 17:01, 178F
推
10/26 00:35, , 179F
其實三弦大大不就是想討論實事這塊嗎，只能死了
10/26 00:35, 179F
‣ 更多 holan40 的文章
文章代碼(AID): #1KIKJ9_H (Palmar_Drama)
‣ 更多 holan40 的文章
文章代碼(AID): #1KIKJ9_H (Palmar_Drama)