Re: [討論] 這一夜,我跟玄之玄站在同一邊 (第7集雷)

看板Palmar_Drama作者 (阿龜)時間9年前 (2014/10/16 18:32), 9年前編輯推噓1(3237)
留言42則, 4人參與, 最新討論串14/22 (看更多)
: 2) 過去一年中, 玄之玄之為害中原, 程度/人數/情節, 可說是千倍百倍於任一魔兵所為 : 你現在說 [玄之玄說得好啊] 然後又說要站在他哪邊, : 這簡直就像[魏家]發新聞稿說[南僑/大統沒良心/黑心/應該馬上關廠並切腹], : 然後還有人跳出來說 [這一夜,我跟頂新站在同一邊, 魏董我挺你!!!] : 你說這樣荒不荒繆? 來回應點 今天贊同的是萌萌的一部份 萌萌為中原人士討公道這是我贊同的 不贊同的是他有另外的目的 用你的例子 今天南僑有問題 魏家出來說黑心產品很糟糕政府應該有所作為 結果某位網友贊同政府該有所作為 所以發了一篇我今晚我跟魏家站再同一邊 (內容所指政府該有所作為 而非魏家不是黑心產品) 這樣是否了解 : 學某位名嘴, 先說結論, 戰爭對於交戰雙方 人民/士兵 都是悲劇, : 戰爭唯一美好的情況, 只會出現在小說/漫畫/故事裡, : 只要是戰爭, 就是每日持續不斷上演的悲劇. : 以下有三道題目, 請各位先在心中想好答案 : 第一題: 某日曼邪音來到了修羅國度某一村落徵集新兵, 而你正是此次名單中待召一員, : 你打算: : A) 身為修羅國度一員, 二話不說, 當然是光榮地為國效力! : B) 聽說入伍訓練死亡率有七成, 實在不想如此死去, 但阿婆尊正骨碌碌地盯著我身上某物, : 只好硬著頭皮上 : C) 夭壽, 聽說入伍訓練死亡率有七成, 塊逃啊 (阿婆尊雙環預備中...) : D) 喵的, 阿婆尊算什麼, 我可是千年難得一見的武學奇才, 拼了! (阿婆尊鬼來電準備...) : 第二題: 入伍後, 火宅尊正進行著 [熔岩地天堂路], 眼見著可能活不了了, 你打算? : A) 身為修羅國度一員, 二話不說, 當然是光榮地為國效力! : B) 聽說? 什麼聽說, 根本穩死的, 實在不想此死去, 但前一個面露怯意的已經變成魔虫燒烤了, : 只好硬著頭皮上 : C) 僥幸喔, 這不死我頭給你, 塊逃啊 (火宅尊瓦斯準備中...) : D) 喵的, 火宅尊算什麼, 我可是百年難得一見的武學奇才, 拼了! (火宅尊汔油準備中...) : 第三題: 僥幸在魔鬼訓練中活下來, 牛頭尊要你刑求剛抓到一批俠客, 你打算? : A) 身為修羅國度一員, 二話不說, 當然是光榮地為國效力, 皮鞭/蠟蠋什麼的, 全都準備好了 : B) 上一次看到斷肢/滿地內臟什麼的, 吐了一整個晚上, 但前一個不願這麼做的魔兵已經被扁地 : 不成魔形了, 只好硬著頭皮上 : C) 崩╰(〒皿〒)╯潰, 人家不想做這麼可怕的事, 塊逃啊 (牛頭尊抽膸預備...) : D) 喵的, 牛頭尊算什麼, 我可是十年難得一見的武學奇才, 拼了! (牛頭尊散骨預備...) : 以上三題, 會選 A 的我只能說, 你是天生的當兵命, 現實中, 我還真的很少遇到這種人, : 要嘛你就是膽視過人, 否則我只能說你比你口中的菩提尊更偽善, 明明就不想當兵, : 卻偏偏要說你是完全自願的. : 會選 C/D 的, 我只能說你很有勇氣, 敢跟這群魔將直接抗衡, 其實你是修羅國度三大劍客吧? : 如果你我是魔兵, 我懷疑有人會不選 B 的. : 好了, 所以說, 如果你不幸生在修羅國度, 你有自信做得比這群魔兵更有人性, 更少殺戮嗎? 這個問題很困難嗎 你自己選擇的就請接受該有的懲罰與報應 有人出生就是黑道 結果殺了一堆人 最後說沒辦法我生在黑道世家 請原諒我讓我改過 那些被我殺的就算你倒楣囉^.< : 接下來, 我們來討論為什麼戰爭無法單純討論 [罪與罰]. : 你說 [唉呀, 我的 OOXX 被魔兵殘忍地殺了, 所以我要殺死全部的魔兵]? : 咦? 你怎麼知道你的 OOXX 是被哪個魔兵殺的? 你在場啊? : [不管啦, 反正身為魔兵, 一定殺過人, 反正魔兵都是畜牲!!!] : 可是那個魔兵不殺你的 OOXX, 戰場上你的 OOXX 就殺他啊 : [不管啦, 反正誰死都可以, 我的 OOXX 不能死...] : 咦, 如果這位魔兵被你的 OOXX 殺了, 那他在魔世的家人可不可以找你算帳嗎? : [不管啦, 反正是魔兵侵犯中原的, 魔全都該死啦!!!] (梁皇/燕駝龍表示: ....) 你說燕駝龍 梁皇 霞姐 玄狐就算了 中原被弄成這樣是一個魔兵的問題嗎? 當然不是 是一堆魔兵+幾個領導者引起 修羅國度帶進來攻打中原的魔兵 被人反殺 對不起我完全不覺得有任何可憐的地方 : 看到這裡, 大家應該很清楚了, 真正該死的, 是挑起戰爭的人, 以及在戰場外殘殺百姓的人, : 最後會被判戰爭罪的, 也就是剛說的那兩類人, 為難對方的兵, 何苦呢? 個人觀點 挑起戰爭的人該死 爪牙相同 : 這根本是一個被壓迫的人(魔)事後繼續壓迫另一個被壓迫的人(魔). : 甘地說過 [我首先是一個人類, 接著才是印度人] (一直找不到出處, 知道的請幫註解@@) : 我們要了解, 在戰爭中會發生許多違反人性的事, 而那些事是設身處地後, : 你我也會做出一樣的處置, 註定 [悲哀], 與你我是哪個族的人無關, : 所以才會說, 戰爭才是無止盡的的悲劇. 今天魔界不打你 不是因為突然良心發現 只是因為力量不如你 他日捲土重來 你覺得有多少魔兵魔將會良心發現呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.250.212 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1413455542.A.F5D.html

10/16 20:00, , 1F
你的論點引申下去變成美國主戰派國民每個都該死
10/16 20:00, 1F
你主戰戰敗了被能弄有什麼話好說 戰敗了就自盡不然就巴結一點吞下去 像那群魔兵哭哭啼啼說我們也很無辜 實在難看

10/16 20:00, , 2F
戰爭是一個極端狀況,用平常的法律觀去度量只會價值
10/16 20:00, 2F

10/16 20:00, , 3F
混亂
10/16 20:00, 3F

10/16 20:01, , 4F
士兵不是黑道,他們有他們保護的價值在。
10/16 20:01, 4F
我沒從法律去看 黑道要負責當然也包刮私下的械鬥 用法律來討論劇中跟本沒意義

10/16 20:15, , 5F
法律是道德規範的一種結晶型態,並非只是條文
10/16 20:15, 5F

10/16 20:19, , 6F
不然你把法律兩字換成道德或正義或你喜歡的詞彙,一
10/16 20:19, 6F

10/16 20:19, , 7F
樣意思。
10/16 20:19, 7F
老實說我看不懂你想表達的意思

10/16 20:21, , 8F
所以一人主戰,一國悲哀?為什麼一個人的決定會影響
10/16 20:21, 8F

10/16 20:21, , 9F
多數人的生命權?
10/16 20:21, 9F
你想說那些魔兵有些不願意 只是政策關係被迫來中原殺人 心理上不願意但你還是做了 做了就該承受 這不是很基本的嗎 來中原玩的很開心 還有專屬的修羅樂園梅香鄔 戰敗了就趕快說:偶是無辜的 放過人家嗎 我也很不願意啊 悲哀嗎? 確實很悲哀

10/16 20:23, , 10F
講白點就是你否定法律討論只代表你法理素養還不夠,
10/16 20:23, 10F

10/16 20:23, , 11F
所以換個你能提出論述的面向來談我也無妨的意思
10/16 20:23, 11F
法律在現實中 你殺人是有罪的 有法院會給你刑罰 金光裡殺人就像吃飯一樣 套入現代法律不覺得好笑嗎 你拿現實生活套到劇中 法理素養足不足我不知道 但邏輯可能有問題

10/16 20:33, , 12F
邏輯問題只有有或沒有,沒有可能有,頂多只有存在但
10/16 20:33, 12F

10/16 20:33, , 13F
你找不到。
10/16 20:33, 13F
給我的感覺 大概就像這個吧 http://www.youtube.com/watch?v=MzLdK8zWUcM
※ 編輯: crazy225drag (219.84.250.212), 10/16/2014 20:36:30

10/16 20:36, , 14F
時代背景與社會背景都差那麼多,硬要拿我們的社會標準來看
10/16 20:36, 14F

10/16 20:37, , 15F
只會彼此不斷跳針與雞同鴨講而已
10/16 20:37, 15F

10/16 20:40, , 16F
既然是平行線,那我就不多費唇舌了,最後只問幾個問
10/16 20:40, 16F

10/16 20:40, , 17F
題。
10/16 20:40, 17F

10/16 20:41, , 18F
1. 如果今天修羅國是勝方,你覺得中原的游擊組織有對
10/16 20:41, 18F

10/16 20:42, , 19F
魔兵執行凌遲虐殺的正當性嗎?凌遲者需要受罰嗎?符
10/16 20:42, 19F

10/16 20:42, , 20F
合道德或說普世價值嗎?
10/16 20:42, 20F

10/16 20:42, , 21F
2. 如果今天修羅國是勝方,而對中原的游擊組織成員進
10/16 20:42, 21F

10/16 20:43, , 22F
型凌遲虐殺,你覺得魔兵有正當性嗎?凌遲者需要受罰
10/16 20:43, 22F

10/16 20:43, , 23F
嗎?魔兵的作為符合道義嗎? (假設他們因為該組織而
10/16 20:43, 23F

10/16 20:43, , 24F
損失了很多兵眾)
10/16 20:43, 24F

10/16 20:44, , 25F
以上兩個情境皆發生於三尊來人世後50年,這些魔兵從
10/16 20:44, 25F

10/16 20:44, , 26F
出生開始中原就已經是修羅國的屯駐地了。
10/16 20:44, 26F

10/16 20:44, , 27F
問題到此。
10/16 20:44, 27F
痾 回答問題前我想先問 你有再看金光嗎 先給你個影片 http://www.youtube.com/watch?v=QUNK1eKvz6g&list=UU4vbX3cCw00NNEdd9PwPYWQ
1.魔兵虐殺正當嗎? 魔的角度-阿我就贏了 算我好運啊 不然你要怎樣 劇中中原人角度-不正當 我又沒招惹你是你先弄我的 哭哭 2.魔的角度-還敢反抗 打死你們這些小王八蛋 中原人-明明是你來打我的 魔兵可惡啦 哭哭 符合道義嗎? 他們勝利了 剩餘勢力沒能力反抗 符不符合道義很重要嗎 我覺得不符合因為我站在中原人角度 有人覺得符合因為站在魔OR看劇人角度 你是要凌遲什麼啦XDDDD 都已經被打到要游擊了 當然你不慎落入這些弱小的中原人手中就像劇中一樣 看劇人-活該吧囂張沒落魄的久 魔的角度-可惡你們只會多欺少 有種定辜支我不會輸的 中原人-活該 善惡到頭終有報 立場不同道德規範不同道義不同 你有看過魔兵哭哭說:殺了好多中原人我好內疚喔 你的道德討論說實在毫無意義

10/16 21:36, , 28F
或許只是你看不出意義罷了,很遺憾。
10/16 21:36, 28F

10/16 21:37, , 29F
法律面討論無意義,道德面討論無意義,最後變成直覺
10/16 21:37, 29F

10/16 21:38, , 30F
派,從心所欲嗎?真是做人失敗。
10/16 21:38, 30F
我打這麼一大段分析給你看直接被你說是直覺派 我難過 至於你的最後一句 哈哈 我也不是沒看過你以前的推文

10/16 21:52, , 31F
不存在無法被證明是理則學基本中的基本,所以你說的
10/16 21:52, 31F

10/16 21:53, , 32F
毫無意義是不合邏輯的。沒有邏輯基礎的東西都只是抒
10/16 21:53, 32F

10/16 21:53, , 33F
情文,要說分析嘛,怕是講差了。
10/16 21:53, 33F
不同的族群不同年齡等等都有 不同的正義與道德觀 有人覺得一夜情沒什麼 有人覺得兩情相悅有何不可 所以用法律來侷限人的行為 劇中魔兵覺得殺幾個人沒什麼 魔界強勢時當然可以用你們自己的道德觀 現在失勢了就換成中原人的道德觀 這種東西沒有一定 所以我認為討論沒意義 就像一碗麵 有人說好吃 有人說普通 有人說難吃 然後你卻強迫說我們來定義好不好吃 你覺得很難吃 我覺得好吃不行嗎 回到第一段 金光劇中沒有這個"法律存在" 而是用拳頭與智謀說話 所以你去討論法律有意義嗎?(麻煩說出實質的意義讓我這個小魯蛇懂吧 用XX學好難懂喔) 不要叫我跳涯 我先來去跳床(睡覺去) 劇中不同勢力有不同想法與道德觀 我選擇用我能想到的多方角度觀看 結論呢 單純看你站在角度看 所以你覺得有意義嗎?

10/16 22:06, , 34F
樓上的說法有白馬非馬的感覺
10/16 22:06, 34F

10/17 16:13, , 35F
你的影片其實不太對,蕩神滅又不是魔兵,何況當時他虐殺
10/17 16:13, 35F

10/17 16:14, , 36F
手段雖殘,也是為了情報;之後真要殺死眼骷魃和亡指魈魑時
10/17 16:14, 36F

10/17 16:14, , 37F
也是一招乾淨俐落
10/17 16:14, 37F

10/17 16:25, , 38F
還有,你生在黑道,如果說你從小到大的背景就是不當黑道死
10/17 16:25, 38F

10/17 16:25, , 39F
路一條,你能怎麼辦?
10/17 16:25, 39F
盪神滅不是魔兵他叫做魔好嗎 為了情報殺人就不是殺人喔 頗呵 那兩位魔都說有策君的令牌了 當時蕩董當然給面子 這根本牛頭不相干的事你也可以拿來說 不當黑道就死 所以為了活命去殺害別人性命沒錯? 敢作就要敢承擔 如果是我被抓到就算我倒楣 不會像那群魔兵一樣殺人時爽快 被殺時哭哭放過我 ※ 編輯: crazy225drag (61.64.254.30), 10/17/2014 18:30:06

10/22 12:28, , 40F
所以如果你今天被人拿槍抵著頭,叫你拿刀去殺另一個人
10/22 12:28, 40F

10/22 12:29, , 41F
你會不會動手,就算你不動手,今天換成一個上有老母下有
10/22 12:29, 41F

10/22 12:30, , 42F
妻小要養的人,他動手了,你能之後把他宰了說他活該嗎?
10/22 12:30, 42F
文章代碼(AID): #1KFvwszT (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1KFvwszT (Palmar_Drama)