Re: [討論] 這一夜，我跟玄之玄站在同一邊 (第7
※ 引述《bigo1030 (bigo)》之銘言：
: (防雷頁)
: 以下為沈重討論，慎讀~
: 看完第7集其實最有感的就是玄之玄與菩堤尊的辯論
: 其實這就是社會上常常討論到的「罪與罰」
: 但如同標題所言，這一夜，我站在玄之玄這邊
: 很認同玄之玄這一整段的處理與論點
: 最重要，也最核心的就是這句
: 「你的慈悲是建立在別人的痛苦上，這種慈悲太過殘忍」
: 菩堤尊懂，也曉得，因此代為承受，但…
: 1. 菩不是當事人，如何能代替當事人受過？
: 2. 菩有親兄弟在眼前被殺？(例：金鋼尊出事的話…還能淡定嗎？這邊我懷疑
: 3. 菩有自己的小孩被奪走而此生永不相見？
: 太多的痛，不該是菩堤尊代受，也不能受，因為他不是當事人，
: 想以一己之力扛下眾人罪業，這態度未免自大了
: 玄之玄說了「這是你把一切強加在他人身上，去成全你的慈悲」
: 當然，菩堤尊的大愛大義，感動了很多人，但他同時也2次傷害了被害人
: 因為尚同會這些人根本就不想打菩堤尊…
: 他們只想討個公道，因為真正的被害人已經沒有說話的機會了
: 「永遠只有被害人有原諒兇手的權力，親人沒有、父母沒有、朋友更沒有」
: 「當受害人身亡時，處罰是為了保護下一個被害人的正義，不單單是罰責本身」
抱歉我還是太想說點話了，而且想讓我的想法讓更多人看見，只是留言很亂所以我就把留
言再整理成一篇，希望各位大大多多包含嗚嗚，以下開放因我濫用版面而噓文
同現實廢死，所以受害者的做法就是跟加害者一樣去殺人，當你殺人的同時，你就跟殺你
親人的人沒有兩樣，何苦同流何污？
菩提尊的慈悲不止給魔族，他同樣給群俠慈悲，何苦殺魔族只為洩憤而沉淪魔障？以暴制
暴？
我要說的論點，無關道德標準，在魔族修羅國度的觀念，強者殺弱者，侵略殺人並沒有錯
。然而今天別人侵略你，而人族的選擇是殺回去，殺來殺去解決了什麼？在菩提尊看來，
沒完沒了
所以菩提尊才說苦不了眾生苦，才說梁皇無忌是修道之人， 大酥胸知道殺戮的無窮輪迴
，選擇跳脫，然後也試著讓修羅國度的兵眾能改變觀念（梁皇很和平的），跳脫這個輪迴
，放下侵略，放下屠戮之心（我的認知，歡迎討論）
多一人跳脫這殺戮迴圈，這個世界就會不一樣，所以菩提尊才用這樣的方式對待群俠，那
真的是殘酷嗎？當然如果還是執迷不悟，那菩提尊也只能繼續他的道路
放下屠刀，立地成佛，這跟樓主所踩之立場，解決事情的方式有所不同，我同意菩提尊的
做法
再者試問報仇殺人到底解決了什麼？改變了什麼？同樣的問題萬雪夜的劇情已經呈現過了，反問你到底為何而殺？想想吧。
還有佛門的道理跟廢死根本兩件事，不要混為一談
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.143.31
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1413398110.A.8CE.html
※ 編輯: flag698 (114.34.143.31), 10/16/2014 03:02:37
※ 編輯: flag698 (114.34.143.31), 10/16/2014 03:16:17
→
10/16 10:08, , 1F
10/16 10:08, 1F
→
10/16 19:50, , 2F
10/16 19:50, 2F
→
10/16 19:50, , 3F
10/16 19:50, 3F
→
10/16 19:54, , 4F
10/16 19:54, 4F
→
10/16 19:55, , 5F
10/16 19:55, 5F
推
10/16 20:52, , 6F
10/16 20:52, 6F
→
10/16 20:52, , 7F
10/16 20:52, 7F
推
10/17 14:54, , 8F
10/17 14:54, 8F
→
10/17 14:56, , 9F
10/17 14:56, 9F