Re: [討論] 劍無極 玄狐
哦哦哦 我必需替魔界神坦風之痕平反一下
什麼叫跟風之痕一樣只是靠速度
那劍界一哥憶秋年不是更靠速度了嗎= =
憶秋年的血光旋刃只能爆了邪能境之光的兩隻假手
風之痕的血光旋刃應該能爆了整個乾坤陵
看看人家邪能境之光的連環計 你看到風之痕用血在坦路嗎?
看看佛魔連手戰鬥神 你看到明明是刺客角的風之痕在那邊坦給一頁書打嗎?
金光血牛俏如來與之相比可說是遜色許多 還在那邊帝如來鬼如來血剎如來 俗
雖然我從不覺得霹靂第一劍者憶秋年的位置能被風之痕撼動
就算是現在的霹靂 什麼論劍海什麼玄同什麼三教丘陵 對我來說在憶秋年面前都是__
但風之痕的坦度 可不是憶秋年能比的
※ 引述《ivonieGG (尚真的雞雞)》之銘言:
: ※ 引述《lucky1013 (PUFF)》之銘言:
: : 搶先看出來之後 大家一直討論玄狐 劍無極對打問題
: : 玄狐出來之後 有表現過很高超的劍法造詣了嗎?(殺兩雜魚 技術閃小空)
: 打2隻雜魚 只用了輕描淡寫的2劍
: 2雜魚的武力 好歹能跟蕩神滅過幾招
這邊我同意 廢手和瞎眼的實力沒有想像中的那麼弱
而且完好無缺的蕩和兩個打起來 還沒有想像中的壓倒
蕩還是趁你病要你命 才把兩隻捉起來的
: : 為什麼一堆人認為劍無極該被慘電? 劍無極經歷了那麼多還被電
: : 那之前的故事跟磨練算啥? 大家喜歡玄狐一出就慘電人 那就去看霹靂阿??
: : 還是大家都習慣這種新人出來馬上屌打舊人的戲份了??
: 不過哥認為 玄狐應該跟風之痕一樣 只是靠速度
: 單論劍法 應該不及飄渺劍/無極劍出色
: 玄狐應該是刺客出身 有極速的身法
: +暗殺失敗後 也能逃走的力場絕技
除了風之痕 我非常認同你
想想 風之痕面對生平最險兩戰局 也沒像風一樣的男子飛走
反倒是用血開路 用血擋殺 霹靂血牛 魔流血.風之痕!!!!!!!!!
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.80.80
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1411566668.A.35F.html
推
09/24 22:04, , 1F
09/24 22:04, 1F
→
09/24 22:06, , 2F
09/24 22:06, 2F
→
09/24 22:08, , 3F
09/24 22:08, 3F
→
09/24 22:17, , 4F
09/24 22:17, 4F
推
09/24 22:28, , 5F
09/24 22:28, 5F
推
09/24 22:50, , 6F
09/24 22:50, 6F
推
09/24 22:52, , 7F
09/24 22:52, 7F
→
09/24 22:52, , 8F
09/24 22:52, 8F
→
09/24 22:56, , 9F
09/24 22:56, 9F
→
09/24 23:03, , 10F
09/24 23:03, 10F
→
09/24 23:03, , 11F
09/24 23:03, 11F
→
09/24 23:03, , 12F
09/24 23:03, 12F
→
09/24 23:04, , 13F
09/24 23:04, 13F
→
09/24 23:04, , 14F
09/24 23:04, 14F
→
09/24 23:06, , 15F
09/24 23:06, 15F
→
09/24 23:07, , 16F
09/24 23:07, 16F
→
09/24 23:08, , 17F
09/24 23:08, 17F
→
09/24 23:09, , 18F
09/24 23:09, 18F
推
09/24 23:10, , 19F
09/24 23:10, 19F
→
09/24 23:12, , 20F
09/24 23:12, 20F
→
09/24 23:12, , 21F
09/24 23:12, 21F
→
09/24 23:14, , 22F
09/24 23:14, 22F
→
09/24 23:17, , 23F
09/24 23:17, 23F
→
09/24 23:18, , 24F
09/24 23:18, 24F
→
09/24 23:18, , 25F
09/24 23:18, 25F
推
09/24 23:27, , 26F
09/24 23:27, 26F
→
09/24 23:28, , 27F
09/24 23:28, 27F
→
09/24 23:30, , 28F
09/24 23:30, 28F
→
09/24 23:31, , 29F
09/24 23:31, 29F
推
09/25 00:23, , 30F
09/25 00:23, 30F
→
09/25 00:28, , 31F
09/25 00:28, 31F
→
09/25 08:20, , 32F
09/25 08:20, 32F
→
09/25 08:21, , 33F
09/25 08:21, 33F
→
09/25 09:37, , 34F
09/25 09:37, 34F
推
09/25 11:48, , 35F
09/25 11:48, 35F
→
09/25 11:49, , 36F
09/25 11:49, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
5
8
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
討論
23
60
討論
14
29
討論
13
32
討論
5
8
討論
-1
14
討論
13
34
討論
9
31
討論
8
36