[討論] 金光是不是該補充一下中原政體的設定?
看板Palmar_Drama作者airfirewolf (短期禁買英文BG)時間9年前 (2014/09/06 16:05)推噓24(26推 2噓 48→)留言76則, 22人參與討論串1/7 (看更多)
是從小空理念討論串想到這個問題,
小空理念是否能說服人,要看當時的社會情況,
也就是當代朝廷(政府)是讓人民感到民不聊生/歌舞昇平。
從西劍流統一中原到魔世統一中原,
既然被統一了原有的政權應該就消失了,
但戲中沒有演出中原是哪個政體重掌中原政權,
感覺上現今的中原是一堆村落+一堆村長+俠客組織,
感覺整著中原還處於部落聯盟(或者更早期的)
目前這樣的狀況,
讓中原的戰力變得檯面上超弱,戰績上超強的詭異情形。
苗疆、鱗族、西劍流(統一全東瀛才過來,相當於整個東瀛)、修羅帝國
運用的都是國家的正規軍隊
而中原僅有俠客組織,
這戰力上完全不成比例,
根本就是天地會 vs 大明朝/大清朝。
但是戰績卻強到爆炸,
光俠客組織就能將西劍流驅逐(如上所述,西劍流已統一日本才來奪權)
戰力比是天地會就能把清朝的軍隊驅逐一般
或者是一個俠客組織就能把豐臣秀吉的軍隊趕回日本
這戰績太過輝煌
這已經不是10萬打100萬
幾乎是100人打10萬人,俠客組織內人人都能以一擋千...
建議重補政體設定,讓中原勢力有比較平衡的戰力,
這也不會影響到萌之萌當武林盟主與推廣墨家顯學,
萌之萌只是從武林盟主變成朝廷的宰相/權臣,一樣可以很黑很威= =+
其實很多武俠小說都留有朝廷的設計,
例如溫瑞安的四大名捕、金庸的許多部小說,
衝突多是門派對門派,
若有國對國的衝突,
那俠客組織一樣具備奇兵的影響力,
可用來擾亂、打點、劫糧,
在有政體的情況下,還是俠客的存在空間依舊很大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.187.114
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1409990748.A.FFE.html
※ 編輯: airfirewolf (36.233.187.114), 09/06/2014 16:06:27
推
09/06 16:07, , 1F
09/06 16:07, 1F
→
09/06 16:07, , 2F
09/06 16:07, 2F
→
09/06 16:14, , 3F
09/06 16:14, 3F
我全文都沒有設定智力值/武力值或電動設計之類的,
而是一個很實際的問題,
1000多人的組織要驅逐一個國家級的正規軍太誇張了。
推
09/06 16:22, , 4F
09/06 16:22, 4F
不提到國家的情況是門派與門派之間的對決。
而我所提到的溫瑞安跟金庸(郭靖抗蒙古),其實都有提到國家,
甚至說金光本身就有提到中原以外的國家,惟獨中原就是沒有政體。
→
09/06 16:23, , 5F
09/06 16:23, 5F
同意~就是你這句推文
以往的武俠是武林紛爭,門派對門派沒有什麼不合理的,
但金光已經把層次拉到國家層級了,以一個門派驅逐國家級軍隊就不再是合理的。
以我上面所舉例的兩位作家,他們也有拉到蒙古與宋、金與宋之間的糾紛,
他們在層級的處理上也做得很好,
俠客依舊對決反派俠客(暗殺、突襲、運送訊息等等),武俠的發揮的空間還是非常廣
但對上國家級軍隊,還是會以國家級軍隊對抗之。
再拿一個大唐雙龍傳,也是武俠小說,作者在層級上的處理也是不錯的,
軍隊對軍隊那是大戰爭,俠客之間的對決歸俠客之間的對決,
依舊演出了武俠的精髓。
推
09/06 16:35, , 6F
09/06 16:35, 6F
推
09/06 16:37, , 7F
09/06 16:37, 7F
→
09/06 16:38, , 8F
09/06 16:38, 8F
這樣的話~金光的設定就自打嘴巴拉
金光的設定是有考慮兵力的,
像苗疆兵海淹藏鏡人。
→
09/06 16:38, , 9F
09/06 16:38, 9F
→
09/06 16:39, , 10F
09/06 16:39, 10F
→
09/06 16:40, , 11F
09/06 16:40, 11F
如果城邦政體我覺得也很合理
每個村/城募個兵,總合個幾萬人,之後靠著正合奇勝~非常的OK
推
09/06 16:42, , 12F
09/06 16:42, 12F
所以藏鏡人跑啦
藏鏡人不跑遲早會被淹死的~這就是兵力
藏鏡人能從一群兵裡面脫離~這就是俠客
但如果藏幹掉國家級的軍隊~這就是神話,
如果故事跑到神話級別兵力的設定就如同虛設了。
推
09/06 16:43, , 13F
09/06 16:43, 13F
→
09/06 16:43, , 14F
09/06 16:43, 14F
→
09/06 16:44, , 15F
09/06 16:44, 15F
推
09/06 16:44, , 16F
09/06 16:44, 16F
→
09/06 16:44, , 17F
09/06 16:44, 17F
→
09/06 16:45, , 18F
09/06 16:45, 18F
→
09/06 16:46, , 19F
09/06 16:46, 19F
如果你要把焦點聚在"收掉"一線角~那我真的不知道該說什麼了。
我的重點在"就算是一線高手也無法對抗一整個軍隊",
妖魔海雖然沒收到一線角讓一線角不得不退或逃逸或假死或被他人所救。
推
09/06 16:49, , 20F
09/06 16:49, 20F
恩~內亂。
推
09/06 16:54, , 21F
09/06 16:54, 21F
霹靂的世界我老早就不想了解啦=v= ~霹靂連俠客的實力定位都很混亂了。
金光的中原一開始是有設定的喔。
to mmmmm2對於這個論點就到此為此吧~
如果你有新的論點歡迎提出
目前的論點
你認為這是奇幻小說
我認為這是奇幻+武俠小說但要考慮兵力設定
你有你的想法我有我的想法,我無法說服你你也無法說服我~
發展成筆戰不是我想見的,
這論點就到此吧。
→
09/06 16:57, , 22F
09/06 16:57, 22F
推
09/06 17:01, , 23F
09/06 17:01, 23F
→
09/06 17:02, , 24F
09/06 17:02, 24F
推
09/06 17:16, , 25F
09/06 17:16, 25F
推
09/06 17:17, , 26F
09/06 17:17, 26F
→
09/06 17:17, , 27F
09/06 17:17, 27F
→
09/06 17:18, , 28F
09/06 17:18, 28F
→
09/06 17:18, , 29F
09/06 17:18, 29F
至少打日本還是派了軍隊~
而不是俠客組織。
還有 20 則推文
還有 5 段內文
這裡我必須跟你說聲抱歉,我不想回你的文章沒有任何貶意,
你想表達的我也看懂了,只是我真的不知道如何回覆,
你就當作我文筆太差無法用文章回覆你。
原因是我覺得我們的想法差異過大,
如果有機會可以在同一城市面對面溝通與討論~我會很樂意跟你聊天
但在網路上因為看不到表情、語氣,又或許是一兩句語病
很容易就使討論失焦變成純筆戰,
要能精準地表達我的意思~我自認我的文筆不夠。
推
09/06 21:00, , 50F
09/06 21:00, 50F
→
09/06 21:02, , 51F
09/06 21:02, 51F
先打預防針,我不要求你(們)接受我的想法,
你們如果覺得我的想法不可行,想反對就反對,我也只能接受你們的反對。
以下我只表達我的想法,要反對或要支持隨各位看倌
就算沒接受我的看法~我還是只能照看戲啊(茶)
這部份我想表達的想法是
就像武俠小說一樣,就算朝廷在武俠部份還是可運轉,
朝廷本身可以是惡勢力或弱的正義(跟武林正道唇齒相依),
而有些貪官奸臣又是很大的反派組織
而國內的反派組織又可分為"私通敵國"與"只想魚肉本國但不想國家被異族統治"
故事發展空間還是很大。
但這樣會比較吃編劇功力...就如同前面網友所說包袱比較大,戲會比較難編。
戲是編劇在編的,我的想法微不足道、不強求被其它人認可。
→
09/06 21:09, , 52F
09/06 21:09, 52F
推
09/06 21:23, , 53F
09/06 21:23, 53F
→
09/06 21:24, , 54F
09/06 21:24, 54F
這其實是個相對問題,
假設明朝的軍隊有20萬大軍
魔世若有100萬大軍
中原一樣會陷入困境的。
以歷史來說,北宋也是國家級兵力還不是被打到剩下南宋
而郭靖的故事也是南宋主力軍搭配俠客們去抵抗蒙古
也一樣是很大的困境
→
09/06 21:25, , 55F
09/06 21:25, 55F
→
09/06 21:26, , 56F
09/06 21:26, 56F
→
09/06 21:31, , 57F
09/06 21:31, 57F
→
09/06 21:34, , 58F
09/06 21:34, 58F
→
09/06 21:35, , 59F
09/06 21:35, 59F
朝廷設定真的不好寫,這個事實我很早就接受囉=v=
推
09/06 22:20, , 60F
09/06 22:20, 60F
推
09/06 23:12, , 61F
09/06 23:12, 61F
我也覺得城邦設定不錯~
當初波希戰爭~希臘城邦也是每個城邦派一點兵力派一點兵力
總合起來也有小國的實力
推
09/07 01:32, , 62F
09/07 01:32, 62F
感謝你了解我想提的論點與想法^^
推
09/07 11:53, , 63F
09/07 11:53, 63F
感謝你的支持。
---------
其實我的想法很多
我只是懶得將中外文學(小說類)、中外影集、中外動畫一一拿出佐證。
噓
09/07 12:07, , 64F
09/07 12:07, 64F
我尊重你的看法。
→
09/07 12:09, , 65F
09/07 12:09, 65F
→
09/07 12:09, , 66F
09/07 12:09, 66F
我不同意你的看法,但我尊重你的看法。
→
09/07 12:14, , 67F
09/07 12:14, 67F
→
09/07 12:14, , 68F
09/07 12:14, 68F
-----------------------------------------------------------------------------
我覺得我的想法表達已經夠充足了,
以後不論是反對或支持想法(不管是回文或推文)我都不一一回覆了。
我由衷的感謝有反對的看法,
這不是客套,而是真誠地說很感謝有反對的看法,
這些反對的看法讓我激起更多的想法~
推
09/07 16:23, , 69F
09/07 16:23, 69F
→
09/07 16:24, , 70F
09/07 16:24, 70F
→
09/07 17:20, , 71F
09/07 17:20, 71F
推
09/07 19:00, , 72F
09/07 19:00, 72F
→
09/07 19:00, , 73F
09/07 19:00, 73F
推
09/07 22:40, , 74F
09/07 22:40, 74F
沒關係的= =+ 我不覺得你在罵人。
推
09/07 22:40, , 75F
09/07 22:40, 75F
感謝~你真的太有誠意了
其實我覺得此次收貨不少,不論是支持的想法或反對的想法
反對的想法=>就是我想法執行上的困難點,所以又是一個思考點。
→
09/07 22:40, , 76F
09/07 22:40, 76F
※ 編輯: airfirewolf (36.233.187.114), 09/08/2014 00:04:33
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):