Re: [問題] 金光回歸兩周發會不會比較好

看板Palmar_Drama作者 (凌海)時間9年前 (2014/07/31 17:11), 編輯推噓17(18推 1噓 24→)
留言43則, 17人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
原文恕刪 看完31集後，無聊亂看的一些橋段: 這是一年多前，大俠賣車、借錢硬拍出來的戲: http://ppt.cc/0wlc http://ppt.cc/XwM3 http://ppt.cc/R295 這是好不容易有點知名度的金光，拍出來的戲: http://ppt.cc/5FzP http://ppt.cc/ITc9 http://ppt.cc/nQRF http://ppt.cc/bZ0a 這是終於開始有穩定收視群的金光，拍出來的戲: http://ppt.cc/mGNx http://ppt.cc/a0LM http://ppt.cc/8Bs0 http://ppt.cc/Stzf 這是收視群穩定、開始有經費補充軟硬體、週邊也可以開始販賣獲利後拍出來的戲: http://ppt.cc/7gkW http://ppt.cc/rkGY http://ppt.cc/Q9nO 至於改週週發片後拍出來的戲....相信大家也看到了 最近的風波，只能說金光的天花板真的高過頭了... 回去看史藏、劍蝶、俏默的戲還是覺得:媽呀~~~怎麼好看成這樣!!!! 但既然以前可以做到這種程度，我還是相信只要到下一檔架構完全改成90分鐘版 經典絕對會在重現!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.184.122 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1406797881.A.169.html
推
07/31 17:13, , 1F
漲價無所謂,週週發可以,但是不要把60分鐘拉長到90分鐘
07/31 17:13, 1F
推
07/31 17:15, , 2F
推樓上 以前好大家都知道 不用一直強調
07/31 17:15, 2F
→
07/31 17:19, , 3F
時間上拉長一半對整體的節奏是變慢,相對也讓觀眾疲乏
07/31 17:19, 3F
推
07/31 17:20, , 4F
好看的戲是不會嫌長的，不懂為什麼一直提節奏問題
07/31 17:20, 4F
噓
07/31 17:29, , 5F
一則一則看完的心得就是 越拍越爛 實在看不下去
07/31 17:29, 5F
推
07/31 18:10, , 6F
本來兩個小時的硬生生少了四分之一，收尾的集數還因為
07/31 18:10, 6F
→
07/31 18:11, , 7F
集點貼紙而無法調整集數怎麼會沒影響呢
07/31 18:11, 7F
→
07/31 18:19, , 8F
直接對比好明顯啊......
07/31 18:19, 8F
推
07/31 18:32, , 9F
60分鐘內緊湊的起承轉合拉長到90分鐘的起承轉合沒影響?
07/31 18:32, 9F
推
07/31 18:33, , 10F
老實說 從教授掛了後就...
07/31 18:33, 10F
→
07/31 18:34, , 11F
戲本身我覺得沒什麼問題，只是緊湊感明顯有差
07/31 18:34, 11F
→
07/31 18:37, , 12F
其實現在也缺乏一個特色人物 就如同之前的教授 小王
07/31 18:37, 12F
→
07/31 18:37, , 13F
撼天闕 劇情也因為主線跟支線的比重失調 造成現在的結果
07/31 18:37, 13F
→
07/31 18:38, , 14F
劇情本身倒是沒有什麼太太問題 相對就是比重分配不當
07/31 18:38, 14F
→
07/31 18:38, , 15F
例如 感覺該交待的武戲文戲 被簡單帶過
07/31 18:38, 15F
→
07/31 18:39, , 16F
感覺不是那麼重要的支線 卻是以比例較重的篇幅去描寫
07/31 18:39, 16F
→
07/31 18:40, , 17F
加上每集缺乏比較引人注意醒目的橋段 導致抱怨聲不斷
07/31 18:40, 17F
→
07/31 19:51, , 18F
結論:大俠還有車嗎？再賣一台吧！(誤
07/31 19:51, 18F
推
07/31 20:52, , 19F
第二則的"這茶，一點也不冷。"真的很精典....
07/31 20:52, 19F
推
07/31 21:00, , 20F
戲我覺得反而進步 是節奏...
07/31 21:00, 20F
→
07/31 22:07, , 21F
好看的戲當然不嫌長,但是節奏會影響整體觀感
07/31 22:07, 21F
推
07/31 22:11, , 22F
我也覺得還是慢慢拍吧，把招牌搞砸了可是什麼都沒有
07/31 22:11, 22F
推
08/01 03:32, , 23F
新戲的內容與節奏沒有問題，而是觀眾無法跟上新變動去接收劇情
08/01 03:32, 23F
推
08/01 03:34, , 24F
畢竟這種60分鐘上下集的行為模式已行之有年，觀眾一時轉不過來
08/01 03:34, 24F
→
08/01 03:35, , 25F
感覺還蠻正常的…看得出來現在戲碼在鋪陳、塑造一個世界觀。
08/01 03:35, 25F
→
08/01 03:36, , 26F
全歸因是觀眾問題太武斷也不合理。
08/01 03:36, 26F
→
08/01 03:36, , 27F
如果是無法從60+60轉換的話，新戲迷應該適應較好，但
08/01 03:36, 27F
→
08/01 03:37, , 28F
目前沒有觀察到有這樣的傾向。
08/01 03:37, 28F
推
08/01 03:37, , 29F
這樣就看不下去，不如別看布袋戲了，因為另一家老店的狀況更慘
08/01 03:37, 29F
→
08/01 03:37, , 30F
(我自己就是去年底追金光前已10年沒看戲的人)
08/01 03:37, 30F
推
08/01 03:44, , 31F
濃縮應該很明顯了，以前救個雲十方要花一整檔，現在救個冥醫
08/01 03:44, 31F
→
08/01 03:46, , 32F
只要一集！！要鋪陳的劇情太多又不能不拍，變成很像RPG解任務
08/01 03:46, 32F
推
08/01 03:50, , 33F
感覺編劇想在短期內解決以前劇碼、人物累積的包袱，開創新場面
08/01 03:50, 33F
→
08/01 03:51, , 34F
中間一定會有戲迷反應太草率，但是這反而會更讓我期待未來局面
08/01 03:51, 34F
推
08/01 03:54, , 35F
霹靂的歷史包袱就是太龐大、加上新編劇不懂如何處理或是利用
08/01 03:54, 35F
→
08/01 03:54, , 36F
每人都想用自己的方式寫自己的劇本，才會導致劇情2266
08/01 03:54, 36F
→
08/01 03:55, , 37F
但是怎麼沒聽說有人抱怨過霹靂的節奏有問題？
08/01 03:55, 37F
推
08/01 03:57, , 38F
當然我個人不是很愛金光現在的RPG解任模式，但是想想似乎是
08/01 03:57, 38F
→
08/01 03:58, , 39F
不可避免的惡，如果要在短期內完成新世界觀的勾勒的話…
08/01 03:58, 39F
推
08/01 04:01, , 40F
沒想到用手機可以回那麼長一串@@該睡了，期待每一個下週三！
08/01 04:01, 40F
→
08/01 17:43, , 41F
因為霹靂的節奏根本是小問題...
08/01 17:43, 41F
→
08/01 22:26, , 42F
觀眾有問題....那觀眾只好離去....
08/01 22:26, 42F
推
08/03 19:52, , 43F
燒肉哥都看完了棒棒棒
08/03 19:52, 43F
‣ 更多 terry955048 的文章
文章代碼(AID): #1JsWWv5f (Palmar_Drama)
‣ 更多 terry955048 的文章
文章代碼(AID): #1JsWWv5f (Palmar_Drama)