[心得] 看不見的仇人 劇情美哉 邏輯怪哉

看板Palmar_Drama作者 (君心無語)時間10年前 (2014/04/06 16:34), 10年前編輯推噓5(211627)
留言64則, 42人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
就如板上許多板友的讚嘆般,我也很欣賞這「看不見的仇人」的劇情。 對於涼守宮的復仇血淚史,總有一種基督山恩仇記翻版的感覺。 但是考慮到邏輯上的謬誤,98分瞬間降為75分。 論點很簡單,幫助涼守宮由女轉男的地擘聖裁者是霹靂俠影之轟定干戈21章才出場, 21章之後的數章劇情中才幫小時候的涼守宮轉性,而涼守宮在霹靂俠影之轟動武林 24章就已經出場了(而且是完全體),因此,時間上來說根本兜不攏,不得不說是一 大敗筆。 當然,劇情只是娛樂消遣用,認真倒也不必。而且兩三年以來,霹靂的劇情能有這樣的 鋪設與伏筆,目前只有讚一個字,但能否維持不墜,就待來日觀察了。只希望編劇以後 能夠在劇情時間點上再組織的縝密一點囉。加油! 以上觀感,純屬個人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.50.188 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1396773245.A.944.html

04/06 16:36, , 1F
變性橋段是回憶片段
04/06 16:36, 1F

04/06 16:36, , 2F
………那個……孔雀可以幫不只一個人性轉……慕蕭韓很久以前就
04/06 16:36, 2F

04/06 16:36, , 3F
看過了
04/06 16:36, 3F

04/06 16:36, , 4F
還滿好笑的給推
04/06 16:36, 4F

04/06 16:39, , 5F
那... 可以還給他98分了嗎
04/06 16:39, 5F

04/06 16:40, , 6F
.............. 神蹟那段是湘君的回憶 時間問題不再這...
04/06 16:40, 6F

04/06 16:41, , 7F
都多少人指出那段是湘君的回憶了... 這樣你可以把分數加回
04/06 16:41, 7F

04/06 16:41, , 8F
去了嗎?
04/06 16:41, 8F

04/06 16:47, , 9F

04/06 16:48, , 10F
你可以再看詳細點~這是回憶~
04/06 16:48, 10F

04/06 16:49, , 11F
快轉可以體諒 不過要噹劇情的話還是要嚴謹阿
04/06 16:49, 11F

04/06 16:50, , 12F
你懂回憶嗎?
04/06 16:50, 12F

04/06 16:56, , 13F
沒看清楚 大敗筆
04/06 16:56, 13F

04/06 16:56, , 14F
以宮無后年齡推算,潛欲只被封印1X~2X年確實BUG,
04/06 16:56, 14F

04/06 16:58, , 15F
但是跟登場集數無關,就如前面推文所說,守宮長GG是潛欲
04/06 16:58, 15F

04/06 16:58, , 16F
被封印之前的劇情(慕瀟韓信仰的開始)
04/06 16:58, 16F

04/06 16:59, , 17F
希望霹靂會還是熱血網友之後能剪個守宮特輯之類的 越看越
04/06 16:59, 17F

04/06 16:59, , 18F
有梗O_O
04/06 16:59, 18F

04/06 17:04, , 19F
你快轉?
04/06 17:04, 19F

04/06 17:09, , 20F
你跟本沒認真看戲 回憶跟現實都搞不清楚 不噓你對不起自己。
04/06 17:09, 20F
好吧,就我的論點以及各位板友所提供的線索來看,我就把分數加到99分吧。茶羅無疆! ※ 編輯: jyun318 (1.34.50.188), 04/06/2014 17:13:04

04/06 17:11, , 21F
回憶哪裡有時間問題= =
04/06 17:11, 21F

04/06 17:34, , 22F
我還沒看 不過神蹟有沒有解釋呢 @@?
04/06 17:34, 22F

04/06 17:36, , 23F
神蹟有講了 是天疆祕法
04/06 17:36, 23F

04/06 17:49, , 24F
OK謝謝!!
04/06 17:49, 24F

04/06 17:55, , 25F
看戲不看清楚還有時間發廢文引哄堂大笑
04/06 17:55, 25F
謝謝指教。如果能讓人哄堂大笑,其笑果不失之餘,又能為自己與其他人釐清劇情, 倒也不錯。 ※ 編輯: jyun318 (1.34.50.188), 04/06/2014 18:12:03

04/06 18:07, , 26F
周郎這樣處理算不錯啦 直接把素問比下去 爽
04/06 18:07, 26F

04/06 18:11, , 27F
其實真正敗筆的是之前宮無后的BUG 跟這段關係不大
04/06 18:11, 27F

04/06 18:12, , 28F
就當宮無后年齡問題不存在 反正怎麼也掰不太回來了
04/06 18:12, 28F

04/06 18:13, , 29F
害我花時間點進來看
04/06 18:13, 29F

04/06 18:21, , 30F
這段真的用到很多伏筆 而且根本發現不了
04/06 18:21, 30F

04/06 18:21, , 31F
最能發現的應該是守宮堅持不出兵那段
04/06 18:21, 31F

04/06 18:32, , 32F
04/06 18:32, 32F

04/06 18:34, , 33F
出來丟臉的
04/06 18:34, 33F

04/06 19:09, , 34F
...
04/06 19:09, 34F

04/06 19:14, , 35F
( ̄ ̄)
04/06 19:14, 35F

04/06 19:25, , 36F
我還以為你有什麼大發現....
04/06 19:25, 36F

04/06 19:35, , 37F
原po已經自己在推文說他搞錯了,不用一直追著噓吧
04/06 19:35, 37F

04/06 19:36, , 38F
我還以為有什麼新見解 結果.......
04/06 19:36, 38F

04/06 19:37, , 39F
嗯 快半年前的橋段,細節忘了也滿正常的吧(我自己也忘了w
04/06 19:37, 39F

04/06 19:37, , 40F
)
04/06 19:37, 40F

04/06 19:42, , 41F
看完標題在內文 真的會讓人有想噓的衝動 不能怪大家
04/06 19:42, 41F

04/06 19:51, , 42F
我欣賞原po回文態度XDDD
04/06 19:51, 42F

04/06 19:54, , 43F
各位道友 人家EQ都表現這麼高了 在噓就不對了
04/06 19:54, 43F

04/06 19:54, , 44F
態度不卑不亢 值得給推
04/06 19:54, 44F

04/06 19:56, , 45F
你自D吧
04/06 19:56, 45F

04/06 20:04, , 46F
硬要說怪的是大宗師對水螢兒也沒多可惡才是
04/06 20:04, 46F

04/06 20:57, , 47F
大宗師回煙都說的那句 煙都的女人 都是這樣的下場
04/06 20:57, 47F

04/06 20:58, , 48F
感覺能到盡一切 女人之於煙都 就是生產工具
04/06 20:58, 48F

04/06 21:06, , 49F
煙都的女人是悲劇啊 阿這體制的頭領就大宗師 被恨很正常
04/06 21:06, 49F

04/06 21:07, , 50F
然後他也很鄙視煙都女人 被報仇說真的剛好
04/06 21:07, 50F

04/06 21:11, , 51F
不過如果從小不是在那種環境長大的話,恨意應該不會那麼大
04/06 21:11, 51F

04/06 21:13, , 52F
吧 像世上很多女性地位很低的國家,也不會看看介紹就恨死
04/06 21:13, 52F

04/06 21:13, , 53F
他們的領袖吧 ._.;
04/06 21:13, 53F

04/06 21:26, , 54F
那只是敢怒不敢言
04/06 21:26, 54F

04/06 22:05, , 55F
記得當初目小寒還被笑看到長小GG就對邪教死心踏地XD
04/06 22:05, 55F

04/06 22:07, , 56F
小GG太讓人印象深刻... 誰知道竟然是在埋梗
04/06 22:07, 56F

04/06 22:46, , 57F
不小心沒看清楚不要猛嗆嘛 補推一下
04/06 22:46, 57F

04/07 00:07, , 58F
推回文 EQ
04/07 00:07, 58F

04/07 00:33, , 59F
看到土黃色的字就覺得是你搞錯了,不過沒關係大家就討論
04/07 00:33, 59F

04/07 00:47, , 60F
..........
04/07 00:47, 60F

04/07 02:16, , 61F
加油
04/07 02:16, 61F

04/07 07:36, , 62F
自D比較快
04/07 07:36, 62F

04/07 08:36, , 63F
...
04/07 08:36, 63F

04/08 17:40, , 64F
笑了,前面就討論過了啦
04/08 17:40, 64F
文章代碼(AID): #1JGH5zb4 (Palmar_Drama)
文章代碼(AID): #1JGH5zb4 (Palmar_Drama)