Re: [討論] 如果你是編劇 你有什麼新想法
看板Palmar_Drama作者Laferriahong (妳不是真正的快樂)時間10年前 (2013/10/06 02:09)推噓3(3推 0噓 97→)留言100則, 8人參與討論串9/13 (看更多)
如果我是現在的編劇 面對這麼錯綜複雜的霹靂屎(誤)
在仙俠主導的編劇上建構另外幾條武俠的線
將幾個曾經存在的組織 ex.汗青編(誤),邪能境(好像也敗光了)
用對立的方式建構出針對所謂的正道人士進行侵略(暫時想不出好詞)
並且對於所謂的正道提出一定的質疑 這麼多的編劇不會寫不出來吧(汗顏ING)
主角還是素還真 搭配一頁書 葉小釵 這是一條沒有辦法砍的線
三個主角可以被劃開幾個區塊 根據主角的特性去寫這個區塊內的情感糾結利益衝折
還有現在檯面上的幾個比較有人氣的 會因為所謂的自身的利益而做出取捨
圍繞在三個主角上面的議題可以造成三個主角慢慢淡出戲劇主線
只需要出現在重要的時刻 在整齣戲裡面有畫龍點睛的效果
然後把曾經收得不是很好的組織 讓他們不是一次性的滅絕
而是在編劇的走向上會留下幾個比較有人氣的 做為下一檔戲的旁線或者半退休
慢慢地把人氣的偶聚集起來 劇情不要老是比等級的 要視天時地利人和做決定
人多勢眾這樣的基本邏輯 在仙俠編劇上也應該要有
這樣編個20集就好 然後再做評估
角色成長是看配角的成長速度 因為是仙俠所以三個主角就不考慮
這樣也會有觀眾不會老是在三個主角上打轉
然後在選用編劇下配角有成長的 再進行塑造偶像的行銷方式
至少要on兩檔 這樣搞下去 還怕沒有人看嗎?
另外 武戲這個問題講到快爛掉了 金光用電影的方式拍布袋戲
用鏡頭說話會遠遠比口白敘述來得更有魅力 霹靂不是做不到是不願意
我還記得看到火爆球王的時候 我只有靠杯這是啥小
但是完全佩服當時的運鏡手法
還有更早之前的黑河戰記
編劇才是布袋成戲的最主要關鍵
我不覺得金光會有霹靂這樣的光景
但是霹靂的編劇群如果繼續沉淪
布袋戲的市場只會萎縮的更快
這絕對不是一個從小看霹靂長大的人願意看到的事情
也不是你們為了股票上櫃去搞了一個話說有五億市場的唬爛文章
還有前進大陸市場的行銷手法 講普通話不是不行 但是漢學本來就是講河洛
這是布袋戲的特色 為了市場去改普通話 真的是不能接受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.34.118
推
10/06 02:14, , 1F
10/06 02:14, 1F
→
10/06 02:15, , 2F
10/06 02:15, 2F
→
10/06 02:15, , 3F
10/06 02:15, 3F
→
10/06 02:16, , 4F
10/06 02:16, 4F
→
10/06 02:16, , 5F
10/06 02:16, 5F
→
10/06 07:49, , 6F
10/06 07:49, 6F
→
10/06 07:51, , 7F
10/06 07:51, 7F
→
10/06 07:51, , 8F
10/06 07:51, 8F
→
10/06 07:51, , 9F
10/06 07:51, 9F
→
10/06 07:52, , 10F
10/06 07:52, 10F
→
10/06 07:52, , 11F
10/06 07:52, 11F
→
10/06 07:53, , 12F
10/06 07:53, 12F
→
10/06 07:54, , 13F
10/06 07:54, 13F
→
10/06 07:54, , 14F
10/06 07:54, 14F
→
10/06 07:55, , 15F
10/06 07:55, 15F
→
10/06 07:55, , 16F
10/06 07:55, 16F
→
10/06 07:56, , 17F
10/06 07:56, 17F
→
10/06 07:56, , 18F
10/06 07:56, 18F
→
10/06 07:56, , 19F
10/06 07:56, 19F
→
10/06 07:56, , 20F
10/06 07:56, 20F
→
10/06 07:57, , 21F
10/06 07:57, 21F
→
10/06 07:58, , 22F
10/06 07:58, 22F
→
10/06 07:59, , 23F
10/06 07:59, 23F
→
10/06 07:59, , 24F
10/06 07:59, 24F
→
10/06 08:00, , 25F
10/06 08:00, 25F
→
10/06 08:00, , 26F
10/06 08:00, 26F
→
10/06 08:03, , 27F
10/06 08:03, 27F
→
10/06 08:03, , 28F
10/06 08:03, 28F
→
10/06 08:04, , 29F
10/06 08:04, 29F
→
10/06 08:04, , 30F
10/06 08:04, 30F
→
10/06 08:04, , 31F
10/06 08:04, 31F
→
10/06 08:05, , 32F
10/06 08:05, 32F
→
10/06 08:06, , 33F
10/06 08:06, 33F
→
10/06 08:06, , 34F
10/06 08:06, 34F
→
10/06 08:06, , 35F
10/06 08:06, 35F
→
10/06 08:06, , 36F
10/06 08:06, 36F
→
10/06 08:07, , 37F
10/06 08:07, 37F
→
10/06 08:07, , 38F
10/06 08:07, 38F
→
10/06 08:08, , 39F
10/06 08:08, 39F
還有 21 則推文
→
10/06 08:22, , 61F
10/06 08:22, 61F
→
10/06 08:22, , 62F
10/06 08:22, 62F
→
10/06 08:22, , 63F
10/06 08:22, 63F
→
10/06 08:22, , 64F
10/06 08:22, 64F
→
10/06 08:23, , 65F
10/06 08:23, 65F
→
10/06 08:23, , 66F
10/06 08:23, 66F
→
10/06 08:24, , 67F
10/06 08:24, 67F
→
10/06 08:24, , 68F
10/06 08:24, 68F
→
10/06 08:24, , 69F
10/06 08:24, 69F
→
10/06 08:24, , 70F
10/06 08:24, 70F
→
10/06 08:28, , 71F
10/06 08:28, 71F
→
10/06 08:29, , 72F
10/06 08:29, 72F
→
10/06 08:30, , 73F
10/06 08:30, 73F
→
10/06 08:31, , 74F
10/06 08:31, 74F
→
10/06 08:31, , 75F
10/06 08:31, 75F
→
10/06 08:31, , 76F
10/06 08:31, 76F
→
10/06 08:31, , 77F
10/06 08:31, 77F
→
10/06 08:32, , 78F
10/06 08:32, 78F
→
10/06 08:32, , 79F
10/06 08:32, 79F
→
10/06 08:34, , 80F
10/06 08:34, 80F
→
10/06 08:34, , 81F
10/06 08:34, 81F
→
10/06 08:35, , 82F
10/06 08:35, 82F
→
10/06 08:35, , 83F
10/06 08:35, 83F
→
10/06 08:38, , 84F
10/06 08:38, 84F
→
10/06 08:39, , 85F
10/06 08:39, 85F
→
10/06 08:39, , 86F
10/06 08:39, 86F
→
10/06 08:40, , 87F
10/06 08:40, 87F
→
10/06 08:45, , 88F
10/06 08:45, 88F
推
10/06 10:48, , 89F
10/06 10:48, 89F
→
10/06 11:03, , 90F
10/06 11:03, 90F
→
10/06 12:17, , 91F
10/06 12:17, 91F
→
10/06 16:37, , 92F
10/06 16:37, 92F
→
10/06 16:38, , 93F
10/06 16:38, 93F
推
10/06 17:01, , 94F
10/06 17:01, 94F
→
10/06 17:01, , 95F
10/06 17:01, 95F
→
10/06 20:33, , 96F
10/06 20:33, 96F
→
10/06 20:34, , 97F
10/06 20:34, 97F
→
10/06 20:35, , 98F
10/06 20:35, 98F
→
10/06 21:05, , 99F
10/06 21:05, 99F
→
11/27 19:21,
5年前
, 100F
11/27 19:21, 100F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):