[討論] 文戲

看板Palmar_Drama作者 (備命)時間11年前 (2012/10/05 13:31), 編輯推噓26(3812148)
留言198則, 45人參與, 最新討論串1/1
有鑑於大家看法不一,所以再開一篇新文 首先我不想引起筆戰,大家有自己的看法很好 不然被牽著走就不是討論,而是洗腦 首先文戲層面很廣,不單單是對話而已 文戲含 感情、巧辯、心戰、笑點、事件交代等等數多 首先堆文疊字,善用文藻這並不是缺點 大家最近詬病的策夢侯,它角色設定就是喜歡用這樣的語法 這是設定上的問題,你有看其他角色堆字冗言嗎,沒有 所以不能以偏概全,同樣一本書,平述跟修潤過你會看哪一本 以感情戲為例,不夜羽和北海無冰 VS 桐山薰和柳生鬼哭,類似的無奈劇情 但是不夜羽這段讓我比較動心(個人觀感),或許有人認為薰那段好 那是看人囉,我也不能反駁妳 再來事件文戲 以天官指證血傀師這段,一時看下雖說不合理,但是細想群眾心態 積怨已深,大家需要的只是一個理由來打,所以是否合理對他們並無意義 再來大家說魔皇不知所云 一個自小被拋棄的兒童,精神上有點問題不正是理所當然嗎 對父母的怨懟導致人格偏差也是正常 說說金光文戲,金光文戲寫得很好,但是有時感覺有刻易之舉 故易營造出那個點,有點突兀~但是卻是易懂 以赤羽抱疑任飄渺為溫皇一上神蠱峰這段來看 這段的應對給我不順的感覺 再來,任飄渺初對劍無極,那種橋段其實寫得有點弱,感覺就有刻意之感 金光文戲少了一點流暢卻多了一點條理 金光讓大家可以一眼看出,但戲偶不知 讓觀眾有點著急期待的手法,可謂出色 笑點部分,我覺得霹靂寫的比較好 心戰部分,則是金光勝 還有許多地方可以討論,文戲的學問一是很大 我個人覺得霹靂小勝,僅為個人看法 認為金光大勝,我亦無可駁斥 畢竟這是很個人的看法,優缺勝敗各在心中 不過很多人已經不看霹靂卻還是一直持反論,沒看的人為何能有立場評論 兩部戲我都有看,不可否認,論整體來看,現在 金光 勝 但是我兩部都支持作比較,才有此看法 每個禮拜我期待金光也期待霹靂,這是台灣的道地文化~~我愛布袋戲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.196.3

10/05 13:36, , 1F
魔皇因被父母拋棄導致精神不正常, 這是你的推測吧
10/05 13:36, 1F

10/05 13:37, , 2F
魔皇講話方式應該是編劇賦予的獨特風格, 但效果不被接受
10/05 13:37, 2F

10/05 13:37, , 3F
魔皇有養父有兄弟 他這種說話方式根本就是編劇故意賣弄
10/05 13:37, 3F

10/05 13:38, , 4F
結果卻搞了個完全不知所云的腳色出來 說話內容空泛雜亂
10/05 13:38, 4F

10/05 13:38, , 5F
文藻:我是外語學院 戰霹靂 勿牽拖
10/05 13:38, 5F

10/05 13:38, , 6F
這樣的看法的確是個人,我也說得很清楚
10/05 13:38, 6F

10/05 13:39, , 7F
說他被父母拋棄精神有問題我真的覺得腦補過頭
10/05 13:39, 7F

10/05 13:39, , 8F
劇中完全沒針對這點有過任何劇情
10/05 13:39, 8F

10/05 13:41, , 9F
因為設定魔皇的話要短, 要編得好編劇也要夠水準
10/05 13:41, 9F

10/05 13:41, , 10F
如果策夢侯到退場都是這種文謅謅的我把我所有的P幣給
10/05 13:41, 10F

10/05 13:41, , 11F
你,再捕推回這篇
10/05 13:41, 11F

10/05 13:42, , 12F
劇中從沒說被父母拋棄 連一點點跡象都沒有 不要再幫
10/05 13:42, 12F

10/05 13:42, , 13F
無能的編劇護航了~
10/05 13:42, 13F

10/05 13:43, , 14F
那我請問為什麼霹靂的佛家都是這種腦殘組織
10/05 13:43, 14F

10/05 13:43, , 15F
每個都腦充血的跟甚麼一樣XD
10/05 13:43, 15F

10/05 13:44, , 16F
這種討論到最後一定都變成各自表述
10/05 13:44, 16F

10/05 13:44, , 17F
我很想說啦 就是因為編劇腦包+不負責才有這種戲
10/05 13:44, 17F

10/05 13:44, , 18F
這幾年不都一樣嗎 一點進步都沒有
10/05 13:44, 18F

10/05 13:45, , 19F
會嗎? 金光某些文戲比較不流暢且刻意這我同意 但魔皇的部份...
10/05 13:45, 19F

10/05 13:45, , 20F
簡單複雜畫就是指現在的霹靂 明明可以簡潔有力
10/05 13:45, 20F

10/05 13:45, , 21F
上一個對霹靂有印象的文戲已經是元別VS太宮的最後一場
10/05 13:45, 21F

10/05 13:45, , 22F
而且堆文疊字 善用文藻的確不是缺點 但濫用....
10/05 13:45, 22F

10/05 13:45, , 23F
戲了 而你說的笑點部分 秦假仙特意營造的笑點很好笑
10/05 13:45, 23F

10/05 13:45, , 24F
偏偏要賣弄文藻 堆砌詞句 根本浪費戲迷的時間
10/05 13:45, 24F

10/05 13:46, , 25F
嗎? 哈 而且驚天動地的不是戲 是旁白XD
10/05 13:46, 25F

10/05 13:47, , 26F
當初天險刀藏其實也有部少人覺得他說話方式有點迥 但後來呢?
10/05 13:47, 26F

10/05 13:48, , 27F
現在就是編劇賣弄文學賣過頭而已
10/05 13:48, 27F

10/05 13:48, , 28F
喔 先不談劇情的部份啦XDDD
10/05 13:48, 28F

10/05 13:50, , 29F
那根本不配稱作文學 文學是要讓人有共鳴的 不是湊湊字而已
10/05 13:50, 29F

10/05 13:50, , 30F
不能否認,霹靂當然有優點,但是當一個人討厭某件事物時,
10/05 13:50, 30F

10/05 13:51, , 31F
缺點會被放大,優點相對會被壓縮,今天霹靂是幾個月來的不振
10/05 13:51, 31F

10/05 13:51, , 32F
使人憤怒,而po文在官網要求改善,卻被刪除....
10/05 13:51, 32F

10/05 13:52, , 33F
像d3,前期其實很好玩,但是後期就...然後藍帖又狂放嘲諷orz
10/05 13:52, 33F

10/05 13:53, , 34F
唔...如果編劇連基本用字遣詞表達的部分都做的大家無法接受
10/05 13:53, 34F

10/05 13:53, , 35F
你要怎麼要求觀眾覺得霹靂的文戲寫的好....
10/05 13:53, 35F

10/05 13:54, , 36F
文戲的確不只"對話" 但對話是表達文戲深度最基本的工具
10/05 13:54, 36F

10/05 13:55, , 37F
官方態度明顯是個問題,編劇自負不堪評論也是有失
10/05 13:55, 37F

10/05 14:02, , 38F
刀藏蠻有特色的啊
10/05 14:02, 38F

10/05 14:03, , 39F
天險那段很經典阿 但是請問動機文戲的經典在哪 @_@a?
10/05 14:03, 39F
還有 119 則推文
10/05 21:39, , 159F
樓上不要做傻事啊...
10/05 21:39, 159F

10/05 21:40, , 160F
策夢侯根本是編劇點錯能力,把點數都放在修飾文辭上面
10/05 21:40, 160F

10/05 21:40, , 161F
被上面的推文勾起好奇心 我去找了策夢侯片段來看了....
10/05 21:40, 161F

10/05 21:40, , 162F
但編劇應該把時間放在劇情架構跟角色塑造才對啊 = =
10/05 21:40, 162F

10/05 21:41, , 163F
之前都沒看過 看了30秒 我頭好痛阿 T_T 國文老師你在哪???
10/05 21:41, 163F

10/05 21:42, , 164F
策夢侯的對白真的很像大學生在練習寫文言文XD
10/05 21:42, 164F

10/05 21:42, , 165F
讓我想起以前班上流行一小段時間的文言文風潮XD
10/05 21:42, 165F

10/05 21:42, , 166F
大家聊天都刻意用文言文,是很有趣好玩,但放在布袋戲
10/05 21:42, 166F

10/05 21:42, , 167F
對觀眾卻是一種折磨了...
10/05 21:42, 167F

10/05 21:43, , 168F
看了三分鐘頭好痛....我好歹自認中文不差,X的到底是在
10/05 21:43, 168F

10/05 21:44, , 169F
明明每個字都認識 合起來都看不懂 我好挫敗 Q Q
10/05 21:44, 169F

10/05 21:44, , 170F
講啥?難怪一堆人快轉睡著。回頭看狼主vs姚明月那段
10/05 21:44, 170F

10/05 21:44, , 171F
這文言很淺啦!不至於看不懂,但覺得莫名奇妙...
10/05 21:44, 171F

10/05 21:45, , 172F
刻意讓一個角色說文言文,是因為他從古代來嗎?
10/05 21:45, 172F

10/05 21:45, , 173F
簡潔直白扼要輕鬆詼諧,為啥會有人認為這是文戲精彩?
10/05 21:45, 173F

10/05 21:45, , 174F
跟個性有關嗎?還是只是讓這個角色去賣弄文言?
10/05 21:45, 174F

10/05 21:45, , 175F
這隻的走火入魔程度比起殢無傷根本有過之而無不及
10/05 21:45, 175F

10/05 21:46, , 176F
看個3分鐘就關掉得東西,有人認為這個能比金光文戲好?
10/05 21:46, 176F

10/05 21:46, , 177F
不過好像有觀眾以為編劇寫文言文很厲害而很崇拜...
10/05 21:46, 177F

10/05 21:47, , 178F
我有點無言了... 這文言文寫得還好啊... (默)
10/05 21:47, 178F

10/05 21:47, , 179F
很抱歉整個決戰時刻到現在,可能只能找腳仔王那段來看
10/05 21:47, 179F

10/05 21:47, , 180F
看看有沒有比策夢侯出登場那段還爛吧?
10/05 21:47, 180F

10/05 21:48, , 181F
而且這也算不上真正的文言,夾雜白話,反而刻意了
10/05 21:48, 181F

10/05 21:48, , 182F
腳仔王我起碼還能笑笑,這隻出來跟本不知所云
10/05 21:48, 182F

10/05 21:48, , 183F
看來我確實已經不是霹靂訴求的觀眾群了... 哈哈...
10/05 21:48, 183F

10/05 21:48, , 184F
這隻該不會是pili的主打吧?
10/05 21:48, 184F

10/05 21:50, , 185F
霹靂目前的文言 是隨機抽樣 語詞隨意堆砌
10/05 21:50, 185F

10/05 22:16, , 186F
有人就是覺得文言看不懂就很美阿
10/05 22:16, 186F

10/05 22:32, , 187F
推回來
10/05 22:32, 187F

10/05 22:41, , 188F
幫推 就算不認同也不用狂噓
10/05 22:41, 188F

10/05 22:50, , 189F
哈哈哈~質辛精神不正常XDDDDDDDDDD
10/05 22:50, 189F

10/05 23:24, , 190F
L大 我是說原PO....你太激動了 看清楚點
10/05 23:24, 190F

10/06 11:52, , 191F
個人覺得 近一年來 霹靂沒什麼笑點
10/06 11:52, 191F

10/06 11:53, , 192F
目前有印象的是 素環真宅爆了!!!!!!
10/06 11:53, 192F

10/06 11:56, , 193F
近期感情戲因為主線來亂 所以變得無感 掛了也哭不出來
10/06 11:56, 193F

10/06 11:57, , 194F
金光的雷老 還未看就猜差了一吋二分 還是照樣落淚
10/06 11:57, 194F

10/06 12:29, , 195F
雷老那段很奇怪 明明就都猜到會死會輸了 而且梗都已經
10/06 12:29, 195F

10/06 12:30, , 196F
知道了...但是還是掉眼淚...真的很奇怪!!!!
10/06 12:30, 196F

10/06 19:29, , 197F
老梗不一定是爛梗,用的好也是好戲
10/06 19:29, 197F

08/16 02:43, , 198F
對觀眾卻是一種折磨了. https://noxiv.com
08/16 02:43, 198F
文章代碼(AID): #1GRd2uRl (Palmar_Drama)