Re: [問題] 我看不懂動機風雲阿
看板Palmar_Drama作者coolpc5566 (有鬍子又禮貌)時間12年前 (2012/07/22 18:22)推噓13(13推 0噓 27→)留言40則, 17人參與討論串4/8 (看更多)
※ 引述《zorroptt (毛毛鼠)》之銘言:
: ※ 引述《kaworu (第十七使徒)》之銘言:
: : 動機風雲四字果然道盡了一切,
: : 我實在搞不懂動機何在 >_<
: : 而且擺明這麼強的記憶修改能力,
: : 為何不乾脆把五把劍的主人修改成自己的手下,自然心甘情願給五氣不是嗎?
: 因為這樣戲就演不下去了 (笑
: 就和ACG中主角一開始很弱時,大部份反派都會說現在殺你實在太無趣了 ~
: 然後最後就老馬了
: 就想成他自己也不希望遊戲過程搞的很無聊就好了
: 就像我以前玩遊戲開金也盡量不會去改到遊戲平衡
: 炎魔穿著魔之甲也盡量想辦法閃史藏攻擊給觀眾看(疑?
: 遊戲除了結果,過程也是很重要呀(遠目
現在的問題其實並不是記憶大修改造成的邏輯不合。
而是武林上的爭鬥越來越沒有合理性。
舉這兩集來說:
大家都知道厲族手腳會再生,為了讓火之厲得知自己有這個能力,編劇就刻意讓手斷掉。
那麼火之厲是為了什麼去取祅玉呢?沒解釋。
火之厲的實力已經爛到動不動手就斷了嗎?
野鬍禪去報喪,結果就只是說裡面的對手刀法厲害。
風險、地形因素,講的不清不楚。
當下我就想說密宗可能要去送人頭,果不其然馬上就送了,還一次全滅被人拿ACE。
更別提天之佛的狗屁支線,我覺得這老傢伙比一頁書入魔入得還兇。
反正只要能挑起爭端,避去和平,天之佛大概是一往無悔了。
你讓無惑渡迷跳出來替天行道,劇情還合理點咧。
簡單來說,現在的劇情就是為了進行到下一個任務,跳過全部的解釋,直接跑出結論。
所以才會顯的很詭異。
不過沒關係,霹靂的正史是邪之子創造了三光盡掩、滅絕希望的世界。
現在的光怪陸離都是幻覺,根本嚇不倒我了。
--
「物理學家唸了一些後現代的東西之後,覺得天哪這些東西怎麼可能有人看得懂?於是自
己胡湊亂拼一篇無意義的文章,投到後現代主義期刊,結果還真的登上了。」
by Sokal&Bricmon-《知識的騙局》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.19.233
→
07/22 18:44, , 1F
07/22 18:44, 1F
推
07/22 19:04, , 2F
07/22 19:04, 2F
推
07/22 19:07, , 3F
07/22 19:07, 3F
→
07/22 19:08, , 4F
07/22 19:08, 4F
推
07/22 19:14, , 5F
07/22 19:14, 5F
→
07/22 19:27, , 6F
07/22 19:27, 6F
→
07/22 19:51, , 7F
07/22 19:51, 7F
→
07/22 19:52, , 8F
07/22 19:52, 8F
→
07/22 19:52, , 9F
07/22 19:52, 9F
→
07/22 19:53, , 10F
07/22 19:53, 10F
→
07/22 19:54, , 11F
07/22 19:54, 11F
→
07/22 19:55, , 12F
07/22 19:55, 12F
→
07/22 19:55, , 13F
07/22 19:55, 13F
推
07/22 19:55, , 14F
07/22 19:55, 14F
→
07/22 19:56, , 15F
07/22 19:56, 15F
推
07/22 19:58, , 16F
07/22 19:58, 16F
→
07/22 20:00, , 17F
07/22 20:00, 17F
→
07/22 20:01, , 18F
07/22 20:01, 18F
推
07/22 20:01, , 19F
07/22 20:01, 19F
→
07/22 20:04, , 20F
07/22 20:04, 20F
推
07/22 20:07, , 21F
07/22 20:07, 21F
推
07/22 20:07, , 22F
07/22 20:07, 22F
→
07/22 20:09, , 23F
07/22 20:09, 23F
→
07/22 20:12, , 24F
07/22 20:12, 24F
→
07/22 20:13, , 25F
07/22 20:13, 25F
→
07/22 20:14, , 26F
07/22 20:14, 26F
推
07/22 20:16, , 27F
07/22 20:16, 27F
→
07/22 20:18, , 28F
07/22 20:18, 28F
→
07/22 20:18, , 29F
07/22 20:18, 29F
推
07/22 21:51, , 30F
07/22 21:51, 30F
→
07/22 21:52, , 31F
07/22 21:52, 31F
→
07/22 21:53, , 32F
07/22 21:53, 32F
推
07/22 22:13, , 33F
07/22 22:13, 33F
推
07/22 22:50, , 34F
07/22 22:50, 34F
→
07/22 23:06, , 35F
07/22 23:06, 35F
→
07/22 23:07, , 36F
07/22 23:07, 36F
→
07/23 00:07, , 37F
07/23 00:07, 37F
推
07/23 02:24, , 38F
07/23 02:24, 38F
→
07/23 02:25, , 39F
07/23 02:25, 39F
→
08/16 02:26, , 40F
08/16 02:26, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文:
問題
7
34
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
問題
7
21
問題
14
33
問題
13
40
問題
7
34
問題
9
31
問題
27
66