Re: [心得] 那些年 我們一起從天空落下

看板Palmar_Drama作者 (夜貓型態)時間12年前 (2012/01/01 10:34), 編輯推噓4(408)
留言12則, 7人參與, 最新討論串6/18 (看更多)
※ 引述《liu2007 (薯)》之銘言: : ※ 引述《laiym ( )》之銘言: : : 然後想想, : : 有誰從天而降的途中,還會扭兩次脖子...扭完繼續往下掉... : : 就會知道運鏡的突兀點在哪... : 當初這種天降高人的鏡頭 : 為了不就是高高在上、看不清來者是誰的神秘感嗎? : 就是要神祕到落地的那一刻才看清來者何人才是天降高人鏡頭的價值所在不是嗎? : 說真的我已經很久沒看了 : 今天看到這種明明人直挺挺地從空中降下來 : 途中卻大動作扭了兩次 : 之後還若無其事地降下來的鏡頭感到非常不搭嘎....... : 如果瞬間「啪!啪!」用兩個不同的角度側拍 : 我想應該比不知所謂的扭動來的好吧? 其實運鏡這種東西很重要 就像當初的賭神電影,最後的賭局 只不過是把周潤發進場的動作放慢, 但就這樣把音樂一放下去,氣勢整個就來了~~ 對照以前,當海蟾尊一問"誰" 這時候該是配樂一下,人影一邊飄下,一邊念詩號~~ 連自報姓名都不用,也不用爆地,又不是裝了地雷火砲~~ 白衣也是,劍氣偷襲後,該在身影瞬動後才看出是白衣 但這依次好像當反過來不是嗎? 要甩頭也該是落地之後吧~~ 有人提到貴古賤今? 有時候正因為活的久,才能見證時代的變化 我想現在在網路都有機會可以看到以前的片段 用當初那種特效(在當時算是好的了),就能讓觀眾感動 現在這種技術卻不能讓人有相同的感受,那就真的有問題了~~ 但我也不會因為一次的缺點,就完全否定最近的表現~~ 因為也有好的部分不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.171.103

01/01 11:00, , 1F
最近好的部份嘛....仔細想想好像只有妖應對薄棠那場XD
01/01 11:00, 1F

01/01 12:19, , 2F
白衣對話也有問題,他從來都沒叫黑衣,都是叫皇弟....
01/01 12:19, 2F

01/01 12:19, , 3F
叫黑衣感覺出現隔閡一樣XD
01/01 12:19, 3F

01/01 16:22, , 4F

01/01 18:04, , 5F
當然不會因為一次的缺點就完全否定最近的表現,如果是很多次
01/01 18:04, 5F

01/01 18:04, , 6F
的缺點那就..........
01/01 18:04, 6F

01/01 18:38, , 7F
其實頻率不要太頻繁,觀眾久了還是會稍微忘了~~
01/01 18:38, 7F

01/01 18:38, , 8F

01/01 18:40, , 9F
最近的影片有蠻多人反應,口白與動作不搭,動作也不到定位~
01/01 18:40, 9F

01/01 23:25, , 10F
白衣真的怪>"< 白衣從來都是叫皇弟的Q_Q 昨天看的時候
01/01 23:25, 10F

01/01 23:25, , 11F
好失望...QQ
01/01 23:25, 11F

08/16 01:48, , 12F
最近好的部份嘛.... https://muxiv.com
08/16 01:48, 12F
文章代碼(AID): #1E_yOU4E (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1E_yOU4E (Palmar_Drama)