Re: [問題] 請問楓岫跟拂櫻?

看板Palmar_Drama作者valentian (金線菊是善於等待的)時間12年前 (2011/12/28 00:39)推噓9(9推 0噓 18→)

留言27則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

上霹靂網爬文發現前一篇文章已經踩到地雷了官網上的部份戲迷曾為了拂櫻跟楓岫吵了一架.. 拂櫻齋主的主題討論裡頗多版友對楓岫獄中留言一事不以為然認為談"原諒"太過,也太一廂情願甚至太高高在上(拂櫻根本不需要楓岫的原諒) 也有版友覺得如此留言代表楓岫從不曾了解過拂櫻還有人說拂櫻根本沒有把楓岫當做朋友為什麼一定要接受他的友誼? 楓岫單方面套友誼，單方面的原諒，說拂櫻跟凱旋侯不同人連理解都沒有遑論結交… 因為對這段看得很破碎所以也不方便多評論什麼不過……. 說認真的凱旋侯對火宅的忠誠無庸置疑但若說因為他對楓岫純是利用無友誼所以不需有愧疚或被原諒那似乎也太壯大了對組織效命的正義性凱旋侯的欺騙是事實傷害楓岫也是事實尤其若他心中對楓岫有一絲友誼那麼這原諒就不顯得多餘 (雖然有人說,"理解"比原諒更顯溫情...) 話說回來編拂櫻的三弦說拂櫻一角並未改過設定但不只楓岫無法接受凱旋侯即拂櫻連我也很難被說服這兩人是同一人我能理解人性本是眾多面向但看拂櫻跟小免的互動再想想凱旋侯........ 楓岫的留字給觀眾的感覺正恰似他對拂櫻的情誼既冷又熱冷的是帶著預知的挖苦嘲諷,如同之前諜對諜的猜忌熱的是終究妥協的包容,如同先前理智崩毀下的信任但若依楓岫生母對楓岫的漫談來看恐怕這段話又是楓岫再一次的自作多情了至於拂櫻看到刻字的當下感受為何? 三弦對此留白,讓觀眾各自解讀此劇情既描繪了人情的糾葛複雜呈現手法又相當藝術個人覺得頗值得深思玩味 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.122.15 ※ 編輯: valentian 來自: 175.180.122.15 (12/28 00:42)

推

joinwu

12/28 00:45, , 1^F

12/28 00:45, 1^F

→

valentian

12/28 00:48, , 2^F

12/28 00:48, 2^F

→

valentian

12/28 00:48, , 3^F

12/28 00:48, 3^F