Re: [討論] 妖世浮屠集團
看板Palmar_Drama作者scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)時間13年前 (2011/01/11 19:23)推噓29(29推 0噓 7→)留言36則, 30人參與討論串4/6 (看更多)
※ 引述《j91380000 (沒有菸抽的日子)》之銘言:
: 最近無聊看了一下妖世浮屠的組織介紹
: 發覺邪靈當初要是一次全出
: 禍世威力極度恐怖
: 佛業雙身為主
: 轄下有六大將-陰端佛鬼 未來之宰 問天敵 逆無非道 異法無天 邪說淪語
: (禁天妖肅先不算 畢竟要先等11天禁全爆)
: 普通將領有十一天禁 神患 風肆險 之類的算強
: 難怪編劇是要分開編
: 不然正道當時就算有六神刀+羅喉+三先天應該也是沒救
: 這陣容應該是比當年十三邪靈 萬魔天指時期強多了吧?
: 但卻沒有編的比較好看= =
同樣是近期有著龐大結構卻是被編爛的兩個組織 死國與邪靈
我是比較同情後者
因為關於死國 這幾部劇集已經給了他太多篇福了 就算扣掉天啟 單看震寰宇三部曲
他也是所有反派組織中戲分最多的 不過編劇自己不濟 說故事能力不好 只會一直拖戲
然後在在月刊中自怨自艾說自己的構思有多好 格局有多龐大...只能說 一切都是屁
邪靈的話 就真的十分尷尬 很明顯刀龍到龍戰這段劇情有改過劇本
很多原先的設定都作了更動
ex被鬼隱的天下封刀 哈哈龍 刀爸等角色個性的轉換 佛鬼伏筆...等
導致劇情有種前後銜接不上的窘境 而邪靈線就變成了填補這段劇情的工具
所以你會看到龍戰一開始邪靈展現其龐大軍力 強勢壓境 可是到中期就全部雜魚化
明明佛業雙身是台面上武力最強大的怪物 可是一下要扶浮屠 一下怕邪狩 一下被暗算
一下又要跑去結界剩下一成公力來被阿修羅打臉
種種的不合理都是因為龍戰這部戲已經被定位成鋪梗跟拖戲的工具了
所以邪靈空有龐大軍力強大地圖兵器浮屠跟兩個boss 卻誰都不能打 誰都不能滅
只能在那邊苦苦等待一亞蘇出來把他們爆體
我相信在兵甲第一集 被爆體的佛業雙身內心
OS:終於等到你的雙十國慶便當了 謝謝你 一亞蘇
--
Batman Return的結局是一個美麗的缺憾
Catwomen
"I just couldn't live with myself.
So don't pretend this is a happy ending."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.148.146
推
01/11 19:31, , 1F
01/11 19:31, 1F
推
01/11 19:32, , 2F
01/11 19:32, 2F
推
01/11 19:37, , 3F
01/11 19:37, 3F
推
01/11 19:44, , 4F
01/11 19:44, 4F
推
01/11 19:45, , 5F
01/11 19:45, 5F
推
01/11 19:49, , 6F
01/11 19:49, 6F
推
01/11 19:51, , 7F
01/11 19:51, 7F
推
01/11 20:06, , 8F
01/11 20:06, 8F
推
01/11 20:12, , 9F
01/11 20:12, 9F
推
01/11 20:34, , 10F
01/11 20:34, 10F
推
01/11 20:41, , 11F
01/11 20:41, 11F
推
01/11 20:46, , 12F
01/11 20:46, 12F
推
01/11 21:12, , 13F
01/11 21:12, 13F
推
01/11 21:12, , 14F
01/11 21:12, 14F
→
01/11 21:13, , 15F
01/11 21:13, 15F
推
01/11 21:13, , 16F
01/11 21:13, 16F
推
01/11 21:20, , 17F
01/11 21:20, 17F
推
01/11 21:29, , 18F
01/11 21:29, 18F
推
01/11 21:31, , 19F
01/11 21:31, 19F
推
01/11 21:34, , 20F
01/11 21:34, 20F
→
01/11 21:36, , 21F
01/11 21:36, 21F
推
01/11 21:36, , 22F
01/11 21:36, 22F
推
01/11 21:37, , 23F
01/11 21:37, 23F
推
01/11 21:44, , 24F
01/11 21:44, 24F
推
01/11 21:54, , 25F
01/11 21:54, 25F
→
01/11 21:54, , 26F
01/11 21:54, 26F
推
01/11 22:15, , 27F
01/11 22:15, 27F
→
01/11 22:16, , 28F
01/11 22:16, 28F
推
01/11 22:26, , 29F
01/11 22:26, 29F
推
01/11 22:30, , 30F
01/11 22:30, 30F
推
01/11 22:37, , 31F
01/11 22:37, 31F
→
01/11 22:42, , 32F
01/11 22:42, 32F
推
01/11 22:48, , 33F
01/11 22:48, 33F
→
01/11 22:57, , 34F
01/11 22:57, 34F
→
01/12 00:01, , 35F
01/12 00:01, 35F
推
01/12 11:30, , 36F
01/12 11:30, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
35
98
以下文章回應了本文:
討論
8
33
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
討論
35
98
討論
6
9
討論
8
32
討論
29
36
討論
6
10
討論
8
33