Re: [討論] 地者太扯了

看板Palmar_Drama作者Cromwell (同時愛上...)時間13年前 (2010/10/27 16:48)推噓11(11推 0噓 6→)

留言17則, 13人參與討論串3/3 (看更多)

【依版友要求，今重新排版^^如仍有不足之處，亦請提出，暫請笑納。】看了ccm0916大大在本篇推文所述「按照戲裡的解釋去推論，不就是滅之卷強於地者本身武學嗎..」之後，突然有感而發。在此，隨興替地者寫了篇《退兵表》，並且替其擅自做了些解釋，請各位誤見怪。 ----------以下擬地者心之所向(天)之泣血感言---------- 《退兵表》吾地者言：　　天者與我共創死國千年，在神子用於天者果腹後，冥王降而吾容身之處皆去矣；今天下四分，死國疲敝，此誠危急存亡之秋也。　　吾身為死國武魁，掌滅之卷，然地者本分，退兵之極致也。　　能勝而不勝，亦即能剩而不剩，蓋諸次親征皆未告捷即終，吾不勝，而死國志士亦無所剩，以天之明智應悉實乃地者本分。　　受命以來，五尊伴吾驅馳，幾近傾覆而不存。今，甲兵已足，欲將修羅之首。　　然，愚以為能有突破，以表天地情深，不料戰火無情，俯衝之際忽變其形為尖戟，吾因身為死國武魁，掌滅之卷，引力加諸之效，致吾不能倏止而挺身接戟，雖無礙卻不願苟全性命於亂性。　　而愚亦明尊皇乃天之胞弟，唯恐其復出無力，留予滅之卷為禮，而未啟於修羅之戰，此願天明愚之用心也。地者絕筆 ----------------以下為個人替地者所作的陳情----------------- 　　其實，在下認為劇中雖然提及地者在與阿修羅對戰中沒有使用到「滅之卷」，但此說法並不可直接說明滅之卷強於地者本身武學，兩者之間應無絕對的關係。個人認為，地者之所以不願使用滅之卷的主要原因，乃在於他與天者之間的承諾，而不願讓滅之卷的威能公諸於世。在下認為，若能將其行為解釋為「地者對於天者的忠心」或許較為合理。並且，從地者出現至死，便表現出其對於天者的認同與支持，或許在過程中因操偶與編劇的安排，而給人一種地者似乎會背叛天者的錯覺，但看戲至今，若能將地者詮釋為「忠臣」應可使地者這角色圓滿。無論是在帥氣度、配合度、退兵度以及忠誠度之表現，個人相信地者皆能相當出色的成績。以上為個人淺見文字繁多，若各位大大有耐心看完，實為感禱。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.146.96

推

GDvsDL

10/27 17:03, , 1^F

10/27 17:03, 1^F

推

janrowang

10/27 17:25, , 2^F

10/27 17:25, 2^F

推

balanokia

10/27 17:48, , 3^F

10/27 17:48, 3^F