Re: [討論] 編劇有看到ptt版的批評?
※ 引述《benpan (pan)》之銘言：
: 個人覺得應有看到或知道(有人告知)ptt版鄉民最近對劇情相當的不滿意,所以
: 有了劇情上的修訂...
: 3.秦假仙:
: 眾人批評秦假仙已到可有可無,只是拖戲的角色.
: 33集裡卻大嘆苦水說,最近壞人太聰明,都騙不到,牽笨蛋去死,又被罵拖戲,我們都惹
: 不起...
: 編劇是聽到鄉民的批評,故意安排這段話嗎?
霹靂的編劇當然會看到或知道ptt版鄉民的意見,
但說真的
不必然是會照做
或者該說這也是他的參考地點罷了,
例如有一段時間,
三口組被說的煩了
也確實有主編加強他們的戲(業途靈/鬼王秦/腹中陰)
但到了後期好笑梗也變的不好笑,也沒辦法持續
再來像不少人說霹靂網,那裡向"一言堂"
不如說,
那裡反對的人有之,
但護航的人群更大
而且相對來說,個人有時覺得那裡反對的聲音更大,論點更激烈
而且說真的以代表性而言
霹靂網的代表族群還是比較多些
這裡在炒的主題,事實上霹靂網也會"吵"
但可能只是洪流中的一支,不見得有較多人熱中,
相對的
ptt因為人數相對少,要吵起來就容易多,
甚至在一些版中還比一些網站更容易發生"一言堂"
編劇當然會有可能有文思枯竭之時,
因此網路上的意見當然會是他參考的部分
但是真正用上的時候,
劇情可能是下一檔的時候了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.154.45
→
10/11 15:54, , 1F
10/11 15:54, 1F
→
10/11 16:00, , 2F
10/11 16:00, 2F
推
10/11 16:00, , 3F
10/11 16:00, 3F
推
10/11 16:13, , 4F
10/11 16:13, 4F
→
10/11 16:13, , 5F
10/11 16:13, 5F
推
10/11 16:22, , 6F
10/11 16:22, 6F
→
10/11 16:23, , 7F
10/11 16:23, 7F
→
10/11 16:27, , 8F
10/11 16:27, 8F
→
10/11 16:44, , 9F
10/11 16:44, 9F
→
10/11 16:46, , 10F
10/11 16:46, 10F
推
10/11 16:49, , 11F
10/11 16:49, 11F
噓
10/11 16:58, , 12F
10/11 16:58, 12F
→
10/11 16:58, , 13F
10/11 16:58, 13F
→
10/11 17:21, , 14F
10/11 17:21, 14F
→
10/11 18:16, , 15F
10/11 18:16, 15F
→
10/11 22:16, , 16F
10/11 22:16, 16F
推
10/11 22:24, , 17F
10/11 22:24, 17F
→
10/11 22:25, , 18F
10/11 22:25, 18F
→
10/11 22:25, , 19F
10/11 22:25, 19F
→
10/11 22:26, , 20F
10/11 22:26, 20F
→
10/11 23:00, , 21F
10/11 23:00, 21F
→
10/11 23:01, , 22F
10/11 23:01, 22F
推
10/12 14:22, , 23F
10/12 14:22, 23F
推
10/12 15:53, , 24F
10/12 15:53, 24F
→
10/12 15:53, , 25F
10/12 15:53, 25F
討論串 (同標題文章)