[討論] 天地不仁，以萬物為芻狗

看板Palmar_Drama作者 (酒心)時間14年前 (2010/05/15 20:00), 編輯推噓44(45推 1噓 42→)
留言88則, 45人參與, 最新討論串1/1
丘伯對嘯日猋解釋「天道即俠道」的時候，少獨行在旁邊吐槽一句說：「吾是沒聽 過天道即俠道，但吾聽過天地不仁，以萬物為芻狗」，結果丘伯回說：「鶴老，你 別老拆我的台好不好。」 看了兩人的對話，可見編劇對「天地不仁，以萬物為芻狗」的解釋，根本不合老子 的本意。一般大眾也是會以為老子這番話是在說「老天爺殘暴不仁，把萬物當芻狗 」。 事實並不然。 先回到原文： 　　　　　　　　　天地不仁，以萬物為芻狗； 　　　　　　　　　聖人不仁，以百姓為芻狗。 　　　　　　　　　天地之間，其猶橐籥乎？ 　　　　　　　　　虛而不屈，動而愈出。 　　　　　　　　　多言數窮，不如守中。 翻譯是這樣的： 　　　　　　　　　天地沒有任何偏愛，把萬物當成芻狗，讓它們自行榮枯。 　　　　　　　　　聖人沒有任何偏愛，把百姓當成芻狗，讓他們自行興衰。 　　　　　　　　　天地之間，正像一個風箱啊！ 　　　　　　　　　雖空虛卻不致匱乏，一鼓動就源源不絕。 　　　　　　　　　議論太多，很快就會走投無路，還不如守住虛靜的原則。 何謂芻狗？「芻狗」是指以草紮成的狗，為古人的祭祀用品，當用之時備受重視， 用完隨即丟棄。 天地「不仁」的「不」就是「大」，代表無以復加、超越相對的個別情況，「天地 不仁」，就是天地大仁，意謂天完全沒有偏愛，一視同仁，讓萬物自行榮枯。一棵 樹從枝繁葉茂到枯槁不堪，一朵花從爭奇鬥豔到隨風飄零，各有自己的季節。 天地跟聖人是對照的句子，天地與萬物的關係是很微妙的，天地就像一個場所，讓 萬物在裡面不斷發展，但天地本身不介入。聖人同樣也不會介入百姓當中一起做生 意或其他事，他就像天地一樣照顧所有百姓，讓他們自己發展。一旦有偏心，就必 須挪東牆來補西牆，最後左支右絀，反而麻煩。這就是所謂「天地不仁」與「聖人 不仁」。 因此前兩句的涵義應該是說：天地無心生萬物，祂放開萬物讓萬物自生自長。聖人 無心生百姓，他放開百姓讓黎民自在自得。故聖人無常心，以百姓心為心，聖人不 仁，以百姓為芻狗。 　　 所以不要在誤認為說老子這番話是在批評天地不仁，老天爺不公平了。老子的本意 反而是讚美上天有好生之德，故有天心仁愛之美。後人反而照字面解釋，更曲解道 德經的本意了。 -- ▅█◥█████████◣█╲◣ ▁ ◢█████████████▉█﹨▉ ▃▁█▅▂ ▄▆▆▆▆▆▆▆▆███████████████▉█︳▉ ＿▄██████▅▃▁▄▁▁▁▁▁▁▁▁███████████████▉█︳▉ ██████▂▄▅▇ ◥█████████████◤█∕▉ ▄▂▂▄▅▇ ▃█████ by OOXXLA███╱◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.70.18
推
05/15 20:01, , 1F
編劇沒想這個多，你想這麼多幹嘛，你又知道甚麼?
05/15 20:01, 1F
推
05/15 20:02, , 2F
樓上...
05/15 20:02, 2F
推
05/15 20:03, , 3F
酒心只是回歸賞析而已....
05/15 20:03, 3F
推
05/15 20:03, , 4F
推 增知識 現在編劇的文學素養不意外
05/15 20:03, 4F
→
05/15 20:04, , 5F
人家只是好心解釋..一樓是不是反編劇反過頭了
05/15 20:04, 5F
→
05/15 20:04, , 6F
編劇裡有國文系畢業的樣子
05/15 20:04, 6F
推
05/15 20:04, , 7F
推酒心老師:)
05/15 20:04, 7F
推
05/15 20:05, , 8F
推酒心<( ＞﹏<)/
05/15 20:05, 8F
推
05/15 20:05, , 9F
老實說 我看到那幕我也傻眼了 編劇真的把原意給曲解了
05/15 20:05, 9F
推
05/15 20:05, , 10F
某玄宵表示：
05/15 20:05, 10F
推
05/15 20:06, , 11F
啊我沒有惡意啊，我只是順便酸酸編劇罷了，原PO好意
05/15 20:06, 11F
→
05/15 20:06, , 12F
XDDDDD
05/15 20:06, 12F
→
05/15 20:06, , 13F
我知道，只是看不慣最近編劇的水準低落
05/15 20:06, 13F
→
05/15 20:07, , 14F
這幕我看到的時候就傻眼了，品管真的很差
05/15 20:07, 14F
推
05/15 20:07, , 15F
5F認真了 那是一個梗
05/15 20:07, 15F
推
05/15 20:15, , 16F
是文淵閣酒心正妹娘娘!!!
05/15 20:15, 16F
推
05/15 20:17, , 17F
錯了錯了，現在是殺戮碎島的酒心女XD
05/15 20:17, 17F
推
05/15 20:18, , 18F
不過就某方面而言，少獨行的確是在拆他的台，丘伯總不能承認俠
05/15 20:18, 18F
→
05/15 20:19, , 19F
道就是放置PLAY
05/15 20:19, 19F
→
05/15 20:19, , 20F
沙鹿...阿不..是殺戮碎島專出正妹....湘靈萌啊.>///<
05/15 20:19, 20F
→
05/15 20:19, , 21F
推酒心正妹 >/////<
05/15 20:19, 21F
→
05/15 20:23, , 22F
誰說一段話只能有一種意思?
05/15 20:23, 22F
→
05/15 20:24, , 23F
一句話的意思本來就是要看上下文
05/15 20:24, 23F
→
05/15 20:24, , 24F
還是你認為別人的意思跟你想的不一樣就是垃圾?
05/15 20:24, 24F
推
05/15 20:27, , 25F
我們中哲也有上到！酒心老師有部落格嗎?好想多長知識
05/15 20:27, 25F
推
05/15 20:28, , 26F
樓上激動了，原文文意是酒心大說的沒錯啊
05/15 20:28, 26F
推
05/15 20:36, , 27F
長知識~ ^_^
05/15 20:36, 27F
→
05/15 20:53, , 28F
我怎麼覺得是少獨行故意說來開玩笑的....
05/15 20:53, 28F
推
05/15 21:00, , 29F
m大說的沒錯，所以我們回到道德經原文，就是原PO說
05/15 21:00, 29F
→
05/15 21:01, , 30F
的意思，聽說很多這種明明誤用卻很理直氣壯的例子
05/15 21:01, 30F
推
05/15 21:15, , 31F
酒心耶~~~~~
05/15 21:15, 31F
推
05/15 21:16, , 32F
推 另外我也覺得少獨行是故意在CB丘老 不是真的誤解
05/15 21:16, 32F
推
05/15 21:20, , 33F
還在想是不是有人會針對這個寫一些正確的解釋和賞析，結果就
05/15 21:20, 33F
推
05/15 21:21, , 34F
酒心是對的
05/15 21:21, 34F
→
05/15 21:22, , 35F
看到這篇好文了～～～＊*＊\(￣///▽///￣)/＊*＊
05/15 21:22, 35F
推
05/15 21:22, , 36F
我覺得這不是"誤用" 比較像是直接照字面上意思來當句子
05/15 21:22, 36F
→
05/15 21:22, , 37F
因為兩人討論時 也不是在說道德經或老子
05/15 21:22, 37F
推
05/15 21:25, , 38F
不是誤用的話，那算亂用吧??這句話就是只有那個解釋吧
05/15 21:25, 38F
→
05/15 21:28, , 39F
事實上很多地方都有誤用情形 只以字面做解啊
05/15 21:28, 39F
推
05/15 21:29, , 40F
我記的這句 刀瘟的師傅解釋過 但下一集 "刀瘟過境 唯留不解"
05/15 21:29, 40F
→
05/15 21:36, , 41F
我覺得還好吧。角色本來就可以去再詮釋語句,文學作品並不是
05/15 21:36, 41F
→
05/15 21:37, , 42F
教科書。 看原意本來就是去看道德經，編劇有可能搞錯，但也
05/15 21:37, 42F
→
05/15 21:38, , 43F
可能是從字面去衍義，讓角色反映某種特質而已
05/15 21:38, 43F
→
05/15 21:59, , 44F
一樓的話，重點在最後一句~~
05/15 21:59, 44F
推
05/15 22:16, , 45F
這叫積非成是,原PO所言為真,但編劇以大眾錯解之意來使用它
05/15 22:16, 45F
→
05/15 22:19, , 46F
而這種錯用的情形很常出現在大眾娛樂/媒體上,就如同[宅]字一般
05/15 22:19, 46F
推
05/15 22:21, , 47F
另一個媒體亂用就是影舞者了，替身被當成背後主使人
05/15 22:21, 47F
→
05/15 22:21, , 48F
我覺得既然編劇因其職業需求,會比起一般人更具文學素養
05/15 22:21, 48F
→
05/15 22:24, , 49F
就不該這樣誤用,天地何其廣,文學何其深,只想到濫用天地不仁?!
05/15 22:24, 49F
推
05/15 22:42, , 50F
天地不仁逆無非道不是早就說過了 當時都沒人嗆嗎XDDDD
05/15 22:42, 50F
推
05/15 22:42, , 51F
酒心貴妃推!!!
05/15 22:42, 51F
→
05/15 22:43, , 52F
這段文字老早在刀戟戡魔2刀瘟還在當道姑時,就曾經藉她
05/15 22:43, 52F
→
05/15 22:43, , 53F
所以結論是編劇其實用錯字義嗎!? XDDDD
05/15 22:43, 53F
推
05/15 22:44, , 54F
我覺得原PO想太多了，這段我覺得只是少獨行隨便拿句話來接
05/15 22:44, 54F
→
05/15 22:46, , 55F
就像"意義是三小，我只聽過義氣"一樣，那意義跟義氣有關嗎?
05/15 22:46, 55F
→
05/15 22:47, , 56F
師父解釋過這段原文的意思了...道家的仁和儒家是不同的.
05/15 22:47, 56F
推
05/15 22:55, , 57F
不同編劇??
05/15 22:55, 57F
推
05/15 23:04, , 58F
道家的仁≠儒家的仁
05/15 23:04, 58F
推
05/15 23:17, , 59F
石伯問阿猋何謂俠時我心中OS:問錯了人吧去問俠刀才對..
05/15 23:17, 59F
→
05/15 23:18, , 60F
沒多久他就耍冷說稱他為俠刀蜀道行..
05/15 23:18, 60F
推
05/15 23:24, , 61F
白痴編劇
05/15 23:24, 61F
推
05/15 23:28, , 62F
有玩過仙劍奇俠傳4的人就知道了
05/15 23:28, 62F
推
05/15 23:29, , 63F
當有前人說過這句話 要引用當然要小心其原先意思
05/15 23:29, 63F
→
05/15 23:31, , 64F
玄霄有曲解這句的意思 然後被九天玄女打槍
05/15 23:31, 64F
→
05/15 23:31, , 65F
然後玄霄就入魔了XDDD
05/15 23:31, 65F
→
05/15 23:32, , 66F
我忘記仙4那段了= = 只記得結局很有意境
05/15 23:32, 66F
→
05/15 23:32, , 67F
在這裡打一下仙劍四遊戲的廣告 真的很好玩
05/15 23:32, 67F
→
05/15 23:32, , 68F
玩完像是看了一部電影一樣 仙劍四應該算是國產第一部
05/15 23:32, 68F
→
05/15 23:34, , 69F
電影式遊戲 或者說是遊戲型電影
05/15 23:34, 69F
→
05/15 23:35, , 70F
仙四打完大魔王之後 九天玄女顯靈 然後跟玄霄嘴砲的
05/15 23:35, 70F
→
05/15 23:36, , 71F
那段 玄霄講的話 也就是仙4最後面了
05/15 23:36, 71F
推
05/15 23:37, , 72F
仙四明明就大陸團隊做的...
05/15 23:37, 72F
推
05/15 23:37, , 73F
其實我覺得鶴老的意思是…順其自然，不要想太多的意思
05/15 23:37, 73F
推
05/15 23:41, , 74F
現在大宇幾乎所有遊戲都是上海軟星跟北京軟星做的
05/15 23:41, 74F
→
05/15 23:43, , 75F
所以其實有不少用語跟台詞很讓人不習慣 感覺很怪
05/15 23:43, 75F
→
05/15 23:43, , 76F
但是他們還是有台灣人在校的樣子 所以也不至於怪到難
05/15 23:43, 76F
→
05/15 23:44, , 77F
以接受 至於劇情就真的是相當紮實了
05/15 23:44, 77F
推
05/16 00:04, , 78F
可以伸刀瘟她師父解釋的那一段嗎??????? 誰有文字版?? 感恩
05/16 00:04, 78F
推
05/16 00:10, , 79F
05/16 00:10, 79F
推
05/16 00:13, , 80F
現在想起 原來大名鼎鼎的"劍仔仙姬"是刀瘟師姐
05/16 00:13, 80F
推
05/16 00:55, , 81F
酒心講座!!
05/16 00:55, 81F
推
05/16 02:17, , 82F
推酒心，但其實就算這裡用原意也沒有關係啊，就當是少獨
05/16 02:17, 82F
→
05/16 02:17, , 83F
行隨便抓一句有關"天道"的句子來用這樣...XD
05/16 02:17, 83F
→
05/16 03:19, , 84F
是阿,不過就一句話。又沒搭其他意思,看來酒心預想了喔
05/16 03:19, 84F
→
05/16 07:19, , 85F
我想編劇不至於不懂這句 真的只是開開玩笑吧
05/16 07:19, 85F
推
05/16 09:53, , 86F
推酒心，不過我也覺得編劇只是開開玩笑，而不是誤用
05/16 09:53, 86F
噓
05/16 17:11, , 87F
編劇是爛在別的地方 不是這裡 你才是儒家解道家 無言
05/16 17:11, 87F
推
05/17 21:26, , 88F
個人覺得開完玩笑也要有補尾動作才不會有誤導情形@.@a
05/17 21:26, 88F
‣ 更多 wineofheart 的文章
文章代碼(AID): #1Bxep3eF (Palmar_Drama)