Re: [閒聊] 口水板是口水板,法律板是法律板

看板PU_Law作者 (嘔血的嘎逼)時間16年前 (2008/06/12 01:17), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《SkyCooer (消聲暱跡)》之銘言: : 學法律的人,不懂得把事情離清一一分析 : 要混為一談的話,法律是白學了 : 我在口水板上的作為純屬個人行為, : 我在法律板上管理事務,哪點不公正,哪點偏頗了,大可指教。 : 這板是我和幾位已畢業的學長姐一手促成,在我們之前可否有誰有過心思 : 要為系上服務?若因為我在口水板上的行為,將事情放大到系板上, : 在這節骨眼要我撒下板主職位,分明是落井下石,我今天失足,前功亦令他人不屑 : 不用等妳們連署,我稟明學長姐後,立刻廢板,大家都不要用。 : 寧為玉碎,不為瓦全! : 另外我要講,我在口水板上,有許多紛擾仍是現實生活中恩怨被人帶至口水板渲染 : 知道的人知道,不知的人不知,想聽的可以來問我… 我難得浮上來...僅單純說一下我幾日來的感想 沒有要說啥鬼正義之言,要戰我大可不必白費力氣 在PU板,或許S學弟的確有些作為引起一些人不滿,但純屬個人行為 而系板的"開板"基本上他沒有錯,至於是否適任板主這個大家可以討論 他刪文修板規啊不停隱板啊獨佔板主名額啊等等負面行為我想也不該只是聽一方之詞 像我這種只看得到"台面上"的人倒是很想聽聽雙方的說法 我當鄉民晃悠過不少板,這種爭執也不算少見 基本上的解決方法就是各執一言吵個夠後,再讓具有雪亮眼睛的板友們決定孰是孰非 (也不一定非要吵啦= = 重點是別讓事情變成一言堂) 然後板主條件擬定、參選人政見、選出板主、板規重建、投票通過 罷免板主重選板主都沒有錯,只是你們用的手段要讓人心服口服 老實說突然看到罷免文,在pu板的板眾們只看到S學弟當初在PU板的言論而認為他不適任 (前文已提,刪文修板規啊不停隱板啊獨佔板主名額啊這些行為有待辨明) 雖然我也在該篇推文表示不滿,但是是因為我看到系板莫名又隱板覺得不高興 至於系會該不該佔板主名額這件事我認為也需要討論,不該是在台面下你們決定就決定的 That's all.(攤手) 還有S學弟....請不要搞玉石俱焚...這板既然開了就是屬於法律系大家的 如果你因為這件事而廢板...不就更證明你一人專制嗎? 這板豈是你說廢就能廢的... 題外話 看到很多法律系的學弟妹學以致用是很好啦... 但是不要忘了,這個社會不是完全依照課本說的法則在走的 什麼鬼原則....那是涉世未深才會滿口大道理 書讀得好,非常好 但是活在現實就要認清眼前的是什麼。 重申 僅單純說一下我幾日來的感想和小小意見 戰一個畢業老人是白費力氣,但有人要批評指教我沒有阻止你說話的權力 重要的是你們還在這個系,這個系的未來在你們手上 請好好的想清楚吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.110.104
文章代碼(AID): #18K0Y_k1 (PU_Law)
文章代碼(AID): #18K0Y_k1 (PU_Law)