[推文] #1MjnESs_ (PublicIssue)

看板PUBLICISS_PT作者 (我笑他人看不穿)時間8年前 (2016/02/09 21:00), 8年前編輯推噓-12(6推 18噓 40→)
留言64則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一、文章標題 [新聞] 南台6.4強震 核三廠維持正常發電 二、文章網址　 https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1454838684.A.DBF.html 三、違規事實　 　　　　［人身攻擊、挑釁］ 第十條　．以髒話、負面或惡意字詞，對於特定人或可推知之人所發之言論，足認定 　　　　　有侮辱之意，貶損他人之人格評價者。 　　　　．經由當事人檢舉，違反本條第一項規定進行人身攻擊、挑釁者， 　　　　　得劣退文章或刪除違規內容，並水桶兩個月。 第十三條．影響其他看板使用者閱讀及討論，為妨礙閱讀。 　　　　　七、推噓文內容無意義、偏離文章主旨、或使用推圖或符號妨礙使用者閱讀。 　　　　　［累犯］ 第十六條．於本板水桶處分確定後，兩年內於本板再犯水桶以上處罰者，為累犯，其 　　　　　水桶期間得加重一倍。犯兩次以上者，得加重兩倍。 四、違規人名稱 kelybaby 五、檢舉的推文內容　 噓 kelybaby: 噗~刷存在感喔。核三廠能乖乖通報比較實在啦 02/07 20:16 → kelybaby: 不要每次出問題，都忘記通知地方政府嘛~~ 02/07 20:16 噓 kelybaby: 噗~跳機跟火燒哪個嚴重嘞 02/09 19:39 → kelybaby: http://i.imgur.com/xLXtAfP.jpg
02/09 19:40 → kelybaby: http://i.imgur.com/0cUq6UL.jpg
02/09 19:40 → kelybaby: 黨證無敵嗎??這個時候就記得給主席面子 XD → kelybaby: 怎摸最近老是玩崩潰檢舉這招嘞XDDD 此篇文章再說核三廠遭遇地震沒事，但是kelybaby卻一直在說核三廠出包， 還是只要有提到核三廠都不算離題呢?? 基本上kelybaby這一篇的推文都在離題。 -- Fw: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題 https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1453682895.A.AA3.html sisn真是位有耐心的好老師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.69.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PUBLICISS_PT/M.1455022844.A.CC3.html
噓
02/09 21:14, , 1F
回應你備註心得的阿 這樣最好有離題...
02/09 21:14, 1F
→
02/09 21:52, , 2F
我心得也是說核三廠沒事，完全離題
02/09 21:52, 2F
噓
02/09 22:47, , 3F
噗~所以多次未通報地方政府超過你的理解力厚
02/09 22:47, 3F
噓
02/09 23:11, , 4F
改天再燒一回喔?
02/09 23:11, 4F
→
02/09 23:11, , 5F
又要事後喊沒事，核電廠還沒爆炸XD
02/09 23:11, 5F
噓
02/10 00:44, , 6F
"所以也不需要每次地震過後都在擔心核電廠的安危" <=
02/10 00:44, 6F
→
02/10 00:44, , 7F
因為這句所以講之前通報的事情阿 哪裡離題?
02/10 00:44, 7F
→
02/10 00:45, , 8F
還是說 你的意思是百分百相信 所以其他人也必要百分百信任?
02/10 00:45, 8F
→
02/10 00:46, , 9F
你有這種前提 那當然會神邏輯覺得他人離題呀 不是嗎?
02/10 00:46, 9F
→
02/10 11:20, , 10F
他提的不是地震的阿
02/10 11:20, 10F
噓
02/10 12:15, , 11F
你文章也不是只有地震阿 還有"核三"阿 所以離題在哪?
02/10 12:15, 11F
噓
02/10 13:09, , 12F
噗~所以發生"異常狀況"時，通報標準在哪裡嘞XD
02/10 13:09, 12F
→
02/10 13:10, , 13F
又超過你的理解能力了嗎XD
02/10 13:10, 13F
→
02/10 14:33, , 14F
你沒看到我這篇文章最後說什麼嗎
02/10 14:33, 14F
→
02/10 14:34, , 15F
而且這次地震核三廠無異常發電有發好發滿，扯通報幹嘛
02/10 14:34, 15F
噓
02/10 16:43, , 16F
噗~所以核三的通報基準是什麼啊XD
02/10 16:43, 16F
→
02/10 16:43, , 17F
不要逃避問題嘛
02/10 16:43, 17F
噓
02/10 16:54, , 18F
核三有幾次忘記通報地方政府的紀錄啊XD
02/10 16:54, 18F
噓
02/10 16:58, , 19F
→ XDDDDDDDDDD: 他提的不是地震的阿 <=自己都打自己臉了
02/10 16:58, 19F
→
02/10 16:59, , 20F
你邏輯大概是地震了沒事不用通報吧? 那發新聞幹麼? 好笑
02/10 16:59, 20F
→
02/10 17:00, , 21F
所以講過去通報記錄 哪裡離題?
02/10 17:00, 21F
→
02/10 17:13, , 22F
再說要通報也不是通報地方政府，不用想離題
02/10 17:13, 22F
→
02/10 17:35, , 23F
那依照你的邏輯，核三都通報了他在再扯什麼
02/10 17:35, 23F
噓
02/10 18:06, , 24F
之前通報記錄不能拿出來講?
02/10 18:06, 24F
噓
02/10 19:01, , 25F
蛤?不用通報地方政府，是誰跟你講的嘞XD
02/10 19:01, 25F
→
02/10 19:02, , 26F
02/10 19:02, 26F
→
02/10 19:03, , 27F
所以是核二廠亂搞嘛~還是朱朱倫比較有威嚴?!
02/10 19:03, 27F
噓
02/10 19:07, , 28F
是你理解度太差嘛~還是台電要看人通報嘞XD
02/10 19:07, 28F
→
02/10 19:27, , 29F
可以提阿，就離題而已
02/10 19:27, 29F
→
02/10 19:28, , 30F
拿新聞當法規XDDDDDDD
02/10 19:28, 30F
噓
02/10 19:42, , 31F
噗~所以解釋一下核二幹嘛通報地方政府嘞XD
02/10 19:42, 31F
噓
02/10 19:46, , 32F
最糗的是~不止通報一個地方政府XD 快解釋捏
02/10 19:46, 32F
噓
02/10 20:05, , 33F
我是覺得你不如這樣想 如果這種離題判死了 你以後怎麼鬧版?
02/10 20:05, 33F
→
02/10 20:06, , 34F
檢舉前怎麼不多花點時間思考一下呢? 都唸到碩士了...唉~
02/10 20:06, 34F
→
02/10 20:45, , 35F
你大概是無法再扯才會這樣說吧，那他就是離題囉
02/10 20:45, 35F
噓
02/10 21:30, , 36F
噗~要不要通報嘞 http://i.imgur.com/1kZwet2.jpg
02/10 21:30, 36F
→
02/10 21:32, , 37F
超棒der~核二跳機就知道通報
02/10 21:32, 37F
→
02/10 21:32, , 38F
核三燒起來還要硬拗免通報~是要安心上路厚
02/10 21:32, 38F
你確定沒通報再跟我說好嗎，有通報的話你就是在造謠，只會造謠頗呵 ※ 編輯: XDDDDDDDDDD (42.73.69.229), 02/10/2016 22:22:50
→
02/10 23:37, , 39F
噗~所以過去忘記通報很多次嘍XDDDD
02/10 23:37, 39F
噓
02/10 23:42, , 40F
要人安心還是安心上路嘞~ 連個標準都講不出喔
02/10 23:42, 40F
※ 編輯: XDDDDDDDDDD (42.73.69.229), 02/11/2016 17:33:21
噓
02/11 17:55, , 41F
噗~所以核三犯賤厚。從2009一路被電到2015
02/11 17:55, 41F
→
02/11 17:56, , 42F
還是說朱朱倫淫威比較強大嘞XD
02/11 17:56, 42F
→
02/11 17:56, , 43F
核二嚇到通知兩個以上的地方政府XDDD
02/11 17:56, 43F
→
02/11 17:57, , 44F
講個核三通知兩個以上的地方政府案例來聽聽啊XD
02/11 17:57, 44F
→
02/11 17:59, , 45F
奇怪捏~邏輯壞掉惹。連圖片都不會看XD
02/11 17:59, 45F
→
02/11 19:24, , 46F
又在用那套別人有一絲錯就叫造謠的方式扣帽啊
02/11 19:24, 46F
→
02/11 19:59, , 47F
噗~他還在凹通報程序，卻說不通核二通報啥XD
02/11 19:59, 47F
→
02/11 20:34, , 48F
他錯的可離譜囉，可惜他就是不po一篇文
02/11 20:34, 48F
→
02/11 20:37, , 49F
不過連Miule也說錯，只有你自己不知道錯在哪吧
02/11 20:37, 49F
→
02/11 21:58, , 50F
好慘喔~圖片又不看嘍。未通報地方政府幾次啊XD
02/11 21:58, 50F
→
02/11 22:01, , 51F
02/11 22:01, 51F
→
02/11 22:03, , 52F
奇怪捏~隨便一個火災都比跳機嚴重XD 核二通報個屁
02/11 22:03, 52F
※ 編輯: XDDDDDDDDDD (42.73.120.172), 02/12/2016 21:45:04
推
02/13 12:01, , 53F
不成立。因推文內容仍舊圍繞核三廠在討論。
02/13 12:01, 53F
→
02/13 20:50, , 54F
我還有檢舉他做人身攻擊
02/13 20:50, 54F
→
02/13 21:39, , 55F
人身攻擊在哪? 我看不出來
02/13 21:39, 55F
→
02/13 23:49, , 56F
崩潰檢舉阿，之前湯姆走路檢舉offish判的喔
02/13 23:49, 56F
→
02/13 23:50, , 57F
不過你看不出來就算了
02/13 23:50, 57F
推
02/13 23:50, , 58F
亦不成立人身攻擊。
02/13 23:50, 58F
→
02/13 23:52, , 59F
#1L3KPIsT (PUBLICISS_PT) 判例，請版主說明為什麼
02/13 23:52, 59F
推
02/14 19:32, , 60F
首先，o板主的那篇判例是在講「玻璃心」，你這篇檢舉的當
02/14 19:32, 60F
推
02/14 19:32, , 61F
事人並沒有提到玻璃心啊。再者，各板主的判決是自由心證，
02/14 19:32, 61F
推
02/14 19:32, , 62F
判例可參考但不互相拘束，這我當初政見中亦有提到。因此，
02/14 19:32, 62F
推
02/14 19:32, , 63F
這篇檢舉人身攻擊並不成立。
02/14 19:32, 63F
→
02/18 16:30, , 64F
一人板主不意外 大概想學習偉大的KMT和共產黨?
02/18 16:30, 64F
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1MkUByp3 (PUBLICISS_PT)
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1MkUByp3 (PUBLICISS_PT)