[板務]相同案例互為檢舉人的比例原則

看板PUBLICISS_PT作者axiz711 (埃西小七)時間8年前 (2015/09/24 03:10)推噓14(14推 0噓 21→)

留言35則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《abcd0 (DM)》之銘言： : 一、文章標題 : [討論] 台灣人要跟美國為敵？ : #1L_yVfFu (PublicIssue) : 二、文章網址 : https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1442802148.A.84C.html : 三、違規事實 : → kelybaby: 唉呦~耍廢還怕人笑，不就好脆弱 09/21 15: 14 : http://imgur.com/MFDjxBE

: 違反板規　　　　［人身攻擊、挑釁］ : 第十條　．以髒話、負面或惡意字詞，對於特定人或可推知之人所發之言論，足認定 : 　　　　　有侮辱之意，貶損他人之人格評價者。 : 　　　　．前項所稱之負面、惡意字詞，包括廢、腦殘、低能、弱智、沒料等等。 : 　　　　．經由當事人檢舉，違反本條第一項規定進行人身攻擊、挑釁者， : 　　　　　得劣退文章或刪除違規內容，並水桶兩個月。 : 其中列明之關鍵字"廢" : 四、違規人名稱 : kelybaby : ______________ : 三篇文章中本人與kelybaby均犯下數次板規 : 僅隨意舉出一違規事實,如需多列舉其他違規事實請告知 : 定當立即補上 : 另本人對於kelybaby之指控,本人概括承受 : 唯板務應秉持勿枉勿縱原則 : 同時將本人及kelybaby依板規處以應有之懲處 : 感謝板主維持板務:) 當可能在造成相同判例如此案，都互相用廢這個貶義詞來形容對方時，在個案特殊的情況下，能否有比例原則。此案a版友於該篇使用廢形容k板友超過接近兩百次，我想如果是相同判決並不合理，故建議版主於此案立下判例，杜絕未來相似累犯引戰之行為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.98.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PUBLICISS_PT/M.1443035452.A.981.html

推

chx64

09/24 03:47, , 1^F

09/24 03:47, 1^F

推