Re: [文章] #1LRDohP8

看板PUBLICISS_PT作者 (龜山老夫郎)時間9年前 (2015/06/03 18:27), 9年前編輯推噓-1(235)
留言10則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lingsk (貓。襲。流)》之銘言: : 一、文章標題  : 22097 X1 6/02 musashi0389 □ [選舉] 公民板是否該全面力挺第三勢力? : 二、文章網址  : https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1433197739.A.648.html : 三、違規事實  : 暱稱/文章語氣已近似另一位板友musashi0839 : 請詢問musashi0389 / musashi0839 兩位 為同一使用者 : 若非同一人,則已觸以下罰則 : 第九條 .不得假冒他人或偽稱人民團體之身份,散布言論。 :     .不得散布不實的公民運動動員資訊或相關情報,或惡意混淆相關資訊。 :     .違反本條規定散布惡意言論者,劣退文章或刪除違規內容,並水桶十年。 : 四、違規人名稱 : musashi0389 各位夥伴們大家好, 老夫的ID是合法的呦,請看violation的文章。 https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1422025183.A.4BF.html https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1433297490.A.C1D.html 既然本老夫的ID尾數是0389,有別於0839, 而且匿稱也不同,何來假冒呢? 你能說黃國昌假冒黃國書嗎? 你能說陳為廷假冒陳為民嗎? 你能說吳錚假冒吳尊嗎? 況且musashi開頭的id請大家去查一下就知道了 【 查詢網友 】 請輸入使用者代號: musashi ------------------------------- 相關資訊一覽表 ------------------------------- musashi0839 musashi7124 Musashi musashiyu musashi120 musashi1006 musashiden musashi0913 musashi4735 musashi1990 musashinana musashie musashi9 musashi3311 musashi0389 musashi0919 MusashiShugo 有這麼多耶...難道通通都叫假冒? 如果明明不是0839卻說自己是0839,那才叫假冒吧。 至於文章語氣....這個見仁見智吧 假設說兩個人都來自台中,都有台中腔, 語氣就有可能相似呀... 不曉得這有什麼好爭議的耶.... 覺醒的公民應該就事論事..而不是因人廢言.... (筆者老夫為公民覺醒先鋒) -- 《ID暱稱》musashi0839 (常山七次郎) 《經濟狀況》小康 《登入次數》2788 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1297 篇 (退:2) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看 #1LCy0avU (ID_Multi) [ptt.cc] [申請] 多重帳號查詢 SmokingFrog/iree/musashi0839

03/07 00:44,
完完全全可以顯現處被多重劣退數隻帳號者的水準
03/07 00:44
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.113.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PUBLICISS_PT/M.1433327250.A.E25.html ※ 編輯: musashi0389 (111.251.113.98), 06/03/2015 18:30:47

06/03 19:01, , 1F
→ musashi0389: 我要代替常山老師完成屎命 06/03 18:37
06/03 19:01, 1F

06/03 19:02, , 2F
自婊一句便已足矣
06/03 19:02, 2F

06/04 12:37, , 3F
嗯. ID相似.語氣相似.板友挺容易因此混淆.有什麼好想法嗎?
06/04 12:37, 3F
板主您好,公民覺醒的精神您還記得嗎? 我們對於是否公理的判斷,是針對其言行內容?亦或是外在表徵? 板主究應是依法秉公行政,或是部分人左右呢? 您的中心價值判斷標準為何呢?

06/04 15:08, , 4F
他都已經承認了 可以直接判了
06/04 15:08, 4F

06/05 00:34, , 5F
不是假冒 但至少是模仿 模仿到故意抄襲
06/05 00:34, 5F
※ 編輯: musashi0389 (111.251.107.110), 06/05/2015 06:48:49

06/05 13:22, , 6F
代替又不是假冒,自婊個屁XD
06/05 13:22, 6F

06/05 18:24, , 7F
前面尚市長不處理嗎?版主到底是在偏心什麼?一點都不
06/05 18:24, 7F

06/05 18:24, , 8F
公正。這版還有公信力可言嗎?
06/05 18:24, 8F

06/05 18:25, , 9F
我還以為版主比較忙,沒想到別案都很快處理。遇到尚市
06/05 18:25, 9F

06/05 18:25, , 10F
長就轉彎。
06/05 18:25, 10F
文章代碼(AID): #1LRjQIub (PUBLICISS_PT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LRjQIub (PUBLICISS_PT)