Re: [推文] kccn離題狀況嚴重

看板PUBLICISS_PT作者kccn (被害人就是欠檢討啦)時間9年前 (2014/10/24 15:17)推噓-2(2推 4噓 7→)

留言13則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

真的要講離題基本上你該文對Kelybaby的回應就已經離題了不過無所謂敝人懶得花時間跟你五四三搞細節版主就請直接捅我很簡單在這邊說從今天以後凡saLiva發的文凡我有看到者敝人都會花時間來檢視反正憑此人神妙的邏輯要打他臉對我而言絕對是一塊蛋糕我以kccn的ID在此作誓 ※ 引述《saLiva (龍年行大運)》之銘言： : 標題: [推文] kccn離題狀況嚴重 : 時間: Thu Oct 23 03:50:17 2014 : : : 【檢舉人】 saLiva : : 【檢舉對象】 kccn : : 【檢舉文章】 : 文章代碼(AID): # 1KHoEAKf (PublicIssue) [ptt.cc] Re: [討論] 蘭嶼潮間帶測? : https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1413948298.A.529.html : : 【違反板規】 : 第二章:推噓文管理 : : 第五條：〔惡意噓文、推文〕 (<=條) : : ★ 有以下任一情況之使用者，給予水桶一週處分 (<=項) : : 一、多次無意義推/噓文/→，惡意推/噓文/→、推圖或符號妨礙閱讀之使用者。 (<=一款) : : Ex:推/噓文出現大量的空格、=====、----、☆☆☆等符號組合。 : : Ex2:重複同樣的推噓文超過三行。 : : 二、於推/噓文中違反第一章第三條第一項（二）、（四）、（五）、（十） (<=二款) : : 款規定者。 : : : 三、若推噓文有引戰、謾罵、脫離主題或激起他人反感或負面情緒者，板工(主) (<=三款) : : 得視情節嚴重程度予以刪除。 : : 我先在板規後面標明條項款目,如上 : 依照中央法規標準法第八條法規條文應分條書寫，冠以「第某條」字樣，並 : 得分為項、款、目。項不冠數字，空二字書寫，款冠 : 以一、二、三等數字，目冠以（一）、（二）、（三） : 等數字，並應加具標點符號。 : : 板規也應一體適用此法規之規定,讓人以生活中已經熟悉的法律常理,瞭解板規脈絡與適用. : 因此,板規第五條第一項規定"有以下任一情況"即是指項下各款目規定. : : 故kccn噓文部份符合第五條第一項第三款有關脫離主題之規定,應以第五條第一款規定水桶? : : 【檢舉事由】 : kccn於該篇發表與主題無關的言論噓文達十次之多，離題情節嚴重，故檢舉之。 : 證據如下，請板主依相關規定處置。 : : 噓 kccn : 原來除了造假還會罵髒話啊 10/22 12:25 : 噓 kccn : 造假哥耶愛怎麼說愛怎麼笑愛怎麼造假都行啊~ 10/22 12:51 : 噓 kccn : 你連被我洗臉的文章都敢拿出來了 (唉) 10/22 12:55 : 噓 kccn : 你現在是要承認你造假是醜事了嗎？ (拍手)10/22 1g3:20 : 噓 kccn : 都已經亡魂了，還在說沒有一槍斃命XDDDD 10/23 00:09 : 噓 kccn : 原諒如此原來如此，難怪會鬼話連篇啊XDDDDD 10/23 00:12 : 噓 kccn : 被造假人控訴抹黑真是太光榮啦~~~~ ya~~ 10/23 10:20 : 噓 kccn : 給版主的聲明: 敝人被SaLiva造假過身受其害 10/23 11:24 : → kccn : 認為有義務向其他版友進行提醒其言論莫可儘信 10/23 11:25 : 噓 kccn : 看大家信我還信你就好啦造假人憑什麼跟我談判？XD 10/23 11:34 : : : 本人所著Re: [討論] 蘭嶼潮間帶測得核汙染-台電回應一文中 : 未見kccn就蘭嶼潮間帶核污染議題發表其公民意見 : 反而以莫須有的理由,多次脫離主題,指控本人造假 : 實則看不出有任何討論本議題的動機與行為,因此進行檢舉 : 請板主處置 : : 【裁判意見】 : : 【判決結果】 : : : : 修文備註: : 1.修正檢舉內文錯誤連結 : 2.補充第五條板規 : 3.補充後續kccn噓文 : 4.以手機發文,造成您閱讀不便請見諒. : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.61.97 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PUBLICISS_PT/M.1414007419.A.D23.html : 推 dderfken: 糟糕看起來只得予以刪除 10/23 12:56 : → saLiva: 是水桶一週，第五條星星後面有明文規定。 10/23 13:19 : → kccn: 看來有人連明文規定都看不懂~ 唉 10/23 14:17 : 噓 chx64: 讓我們進入下一階段! 臉紅心跳大心證!! 10/23 15:42 : 噓 dderfken: 恩看起來需要先在中文跟邏輯上...咦應該是判斷能力? 10/23 17:11 : → saLiva: 版規有寫到離題的罰則，你們自己看清楚點再來酸。 10/23 19:05 : 噓 dderfken: 我既沒看到重複的推噓文也沒看到各種符號組合 10/23 22:13 : 因為你根本狀況外，我檢舉的是離題 : → dderfken: 原來如此是各種符號組合嗎 10/23 22:13 : 噓 chx64: 離題? 不覺得阿~ 10/24 01:01 : 理由在上面內文有補充 : 麻煩你告訴我，kccn的噓文哪個跟本主題的蘭嶼核污染有關 : → saLiva: dd啊，你還是先把條項款目搞清楚，或者翻翻過往判例再來 10/24 06:29 : → saLiva: 。好嗎？ 10/24 06:29 : → saLiva: 那篇在討論的主題是蘭嶼輻射污染，kccn的噓文裡面哪裡有 10/24 06:32 : → saLiva: 討論蘭嶼輻射污染相關議題？chx64你認為他這樣不算離題嗎 10/24 06:32 : → saLiva: ？ 10/24 06:32 : ※ 編輯: saLiva (223.137.186.161), 10/24/2014 09:04:09 : ※ 編輯: saLiva (223.137.186.161), 10/24/2014 09:06:25 : 噓 chx64: 針對你哪有離題? 不用特地寄信來給我嗆啦? XDD 很受傷喔~ 10/24 12:59 : → saLiva: 針對我？我是蘭嶼輻射污染嗎？你連bbs討論板的用途都不知 10/24 13:17 : → saLiva: 道啊？原來針對作者發表論述，就不算離題喔？你的定義可 10/24 13:17 : → saLiva: 真廣。看來按照你的定義，我隨便找你所有文章全部都在噓 10/24 13:17 : → saLiva: 你這民間綠電業者靠台電狂吸台灣人民血汗錢，也不算脫離 10/24 13:17 : → saLiva: 主題。瞧你，為反而反是哪招？板主若不判這kccn水桶，版 10/24 13:17 : → saLiva: 友不針對公民議題發表意見，全部都在攻擊版友，這樣還叫 10/24 13:17 : → saLiva: 公民覺醒版嗎？ 10/24 13:17 : 噓 chx64: 看來真得很受傷~XDD 10/24 13:20 : 噓 chx64: 又寄信嗆我是怎樣啦? XDDD 崩成這樣有沒有要緊? 10/24 13:23 : → saLiva: 你，無法回答我的提問。我同情你的能力。 10/24 13:27 : → saLiva: 喔，順帶一提，是「真的」，不是「真得」。建議你參考xxyx 10/24 13:30 : → saLiva: x的建議，你要讀的是中文。 10/24 13:30 感謝各位的正義之聲剩下就是我的事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.199 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PUBLICISS_PT/M.1414135032.A.09E.html ※ 編輯: kccn (140.112.4.199), 10/24/2014 15:17:26 ※ 編輯: kccn (140.112.4.199), 10/24/2014 15:21:32

噓

saLiva

10/24 16:07, , 1^F

10/24 16:07, 1^F

→

goetze

10/24 17:00, , 2^F

10/24 17:00, 2^F

→

goetze

10/24 17:02, , 3^F

10/24 17:02, 3^F