Fw: [討論] 香港民眾爭民主,公民板主群搞戒嚴？

看板PUBLICISS_PT作者 (鋼琴加吉他)時間9年前 (2014/10/06 08:33), 9年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1KAALFv4 ] 作者: hariseb (hi) 看板: PublicIssue 標題: [討論] 香港民眾爭民主,台灣公民板主群搞戒嚴？ 時間: Mon Sep 29 08:18:21 2014 香港正在為爭取民主而抗爭。 但公民板卻更進一步限縮了言論自由。 好可怕... 這裡真的是公民覺醒板嗎？ 幾個人的意思就可以剝奪一個人的言論自由耶~~ 這還有天理嗎？ 這樣的規定有沒有理論的依據呢？ 若沒有，那就是民粹、獨裁、法西斯吧？ 雖千萬人吾往矣... 香港對抗的中共，公民板卻走中共的老路？ 好不諷刺... 究竟是公民覺醒，還是全民公敵板呢？ 大家醒一醒啊~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.108.60 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1411949903.A.E44.html
噓
09/29 08:18, , 1F
等你有自覺在發廢文的時候
09/29 08:18, 1F
和你看法不同的就是廢文? 公民的意見本來就應該多元 ※ 編輯: hariseb (111.251.108.60), 09/29/2014 08:20:32
噓
09/29 08:23, , 2F
你文章不是看法相不相同的問題 是你在發廢文的問題
09/29 08:23, 2F
廢文誰說的算?
噓
09/29 08:23, , 3F
09/29 08:23, 3F
板主無法辯駁？ ※ 編輯: hariseb (111.251.108.60), 09/29/2014 08:26:58
→
09/29 08:29, , 4F
你不如自己回頭看看為啥自己文章大多都被噓
09/29 08:29, 4F
因為沒覺醒的人大多為噓而噓
噓
09/29 08:29, , 5F
我每次看到有人在 民粹 與 獨裁 間用頓號就覺得很有
09/29 08:29, 5F
※ 編輯: hariseb (111.251.108.60), 09/29/2014 08:31:25
→
09/29 08:30, , 6F
趣。
09/29 08:30, 6F
噓
09/29 08:32, , 7F
上班嚕?這是讓你水桶52周的X1，請收好。
09/29 08:32, 7F
噓
09/29 08:35, , 8F
老實跟你說吧，光是你每次亂開地圖砲指他人獨裁納粹
09/29 08:35, 8F
噓
09/29 08:35, , 9F
接下來,板主們會不會運用如此慘無人道的法西斯主義,
09/29 08:35, 9F
→
09/29 08:35, , 10F
展開侵略中國,進而實現一統世界的野心?
09/29 08:35, 10F
→
09/29 08:35, , 11F
讓我們繼續看下去!
09/29 08:35, 11F
→
09/29 08:35, , 12F
搞民粹、為噓而噓 這些話 我當版主馬上依挑釁版眾
09/29 08:35, 12F
→
09/29 08:36, , 13F
讓你乖乖進桶
09/29 08:36, 13F
→
09/29 08:36, , 14F
你要講話，可以啊!拿出不跳針的道理很難??
09/29 08:36, 14F
我要講話,還要你核准喔？ 還要你審核喔？ 你哪位呀？
推
09/29 08:41, , 15F
you can go to suphongkong board
09/29 08:41, 15F
噓
09/29 08:46, , 16F
如果你不是來亂的很歡迎啊
09/29 08:46, 16F
我何時亂過? 你能說香港民眾在亂嗎？ 只有中共會這麼說
噓
09/29 08:47, , 17F
講道理也不聽... 對你來說火許不跳針很難喔
09/29 08:47, 17F
你有你的道理 我有我的道理
→
09/29 08:47, , 18F
或
09/29 08:47, 18F
※ 編輯: hariseb (111.251.108.60), 09/29/2014 08:49:01
噓
09/29 08:53, , 19F
加碼
09/29 08:53, 19F
噓
09/29 08:55, , 20F
廢文一篇
09/29 08:55, 20F
噓
09/29 09:08, , 21F
大夥進攻囉！
09/29 09:08, 21F
噓
09/29 09:14, , 22F
廢文
09/29 09:14, 22F
噓
09/29 09:18, , 23F
還可以發廢文就代表還有言論自由
09/29 09:18, 23F
噓
09/29 09:23, , 24F
廢文的道理
09/29 09:23, 24F
噓
09/29 09:23, , 25F
法西斯～哈哈，有人需要我替他爸媽教育他嗎？
09/29 09:23, 25F
噓
09/29 09:31, , 26F
2沒壞
09/29 09:31, 26F
噓
09/29 09:37, , 27F
真的是廢文
09/29 09:37, 27F
噓
09/29 09:42, , 28F
引戰，進桶
09/29 09:42, 28F
噓
09/29 09:44, , 29F
……………………………………
09/29 09:44, 29F
噓
09/29 09:48, , 30F
09/29 09:48, 30F
還有 73 則推文
→
09/29 11:45, , 104F
上面有說要尊重不同意見，結果看下來又怪別人，
09/29 11:45, 104F
→
09/29 11:45, , 105F
而且 不要再合理化他發廢文了好嗎
09/29 11:45, 105F
→
09/29 11:46, , 106F
有人規定這個版一天必須得多少文不然就要廢版?
09/29 11:46, 106F
→
09/29 11:46, , 107F
以目前版上"正常"的文量根本不需要你們來發戰、廢文
09/29 11:46, 107F
→
09/29 11:47, , 108F
有"尊"原文"排"其他閱讀者的意味。
09/29 11:47, 108F
→
09/29 11:47, , 109F
不用再用這個理由護航了，看了真讓人覺得好笑
09/29 11:47, 109F
→
09/29 11:47, , 110F
自己的廢文自己負責 干我屁事 我有我們自己推噓發
09/29 11:47, 110F
→
09/29 11:48, , 111F
文自由
09/29 11:48, 111F
→
09/29 11:48, , 112F
我實在看不出，這文章是要引人省思還是踩前列腺。
09/29 11:48, 112F
噓
09/29 12:32, , 113F
不准原PO發廢文就是限制他的言論自由 太可怕了~
09/29 12:32, 113F
噓
09/29 12:34, , 114F
一個廢文王跟一個護航蛆 去結婚算了
09/29 12:34, 114F
噓
09/29 12:49, , 115F
廢文
09/29 12:49, 115F
噓
09/29 13:01, , 116F
再噓一下 看你被噓好爽XDDDD
09/29 13:01, 116F
噓
09/29 13:04, , 117F
噗噗
09/29 13:04, 117F
噓
09/29 13:04, , 118F
09/29 13:04, 118F
噓
09/29 13:12, , 119F
噓
09/29 13:12, 119F
噓
09/29 13:31, , 120F
覺醒跟同意廢文有關?
09/29 13:31, 120F
噓
09/29 13:33, , 121F
假如原PO真被關了 我看有人會跑出來講公民版沒言論
09/29 13:33, 121F
→
09/29 13:33, , 122F
自由 然後不說原PO幾乎都在發廢文
09/29 13:33, 122F
噓
09/29 13:56, , 123F
反正說你發廢文就說我們沒覺醒 一言堂
09/29 13:56, 123F
→
09/29 13:57, , 124F
有人認真回答你 得到的是各種跳針
09/29 13:57, 124F
噓
09/29 15:08, , 125F
每日任務
09/29 15:08, 125F
噓
09/29 15:13, , 126F
真是的 為了這種人搞臭版風 我想他的目的達到了
09/29 15:13, 126F
噓
09/29 15:28, , 127F
i am watching you
09/29 15:28, 127F
→
09/29 15:32, , 128F
就給他發文啦 發久了就自感無趣了
09/29 15:32, 128F
噓
09/29 16:00, , 129F
大家民主一點，投票看要不要水桶他52週啦
09/29 16:00, 129F
噓
09/29 17:02, , 130F
...
09/29 17:02, 130F
→
09/29 17:43, , 131F
歷史告訴我們，通常散播恐慌的就是恐慌的真正來源
09/29 17:43, 131F
→
09/29 18:03, , 132F
八掛化?
09/29 18:03, 132F
噓
09/29 20:14, , 133F
耶 一篇 X1 get
09/29 20:14, 133F
噓
09/29 20:39, , 134F
通同桶痛 水桶吧 不謝
09/29 20:39, 134F
噓
09/29 21:34, , 135F
2
09/29 21:34, 135F
→
09/29 22:08, , 136F
你真是有夠無__
09/29 22:08, 136F
→
09/30 00:00, , 137F
你知道民粹和法西斯是徹底相反的兩極嗎?
09/30 00:00, 137F
→
09/30 00:01, , 138F
人民至上和政府至上根本完全相反，把這兩個扯一起?
09/30 00:01, 138F
→
09/30 00:02, , 139F
還有民粹無法獨裁，所有人都覺醒才能達成真正的民粹
09/30 00:02, 139F
噓
09/30 00:50, , 140F
多吃豬腦，優良蛋白質，深海魚油。
09/30 00:50, 140F
噓
09/30 00:58, , 141F
八卦現在不能發廢文改到這邊了？
09/30 00:58, 141F
噓
09/30 03:07, , 142F
水桶 = 限制言論自由?那PTT很多版還真限制言論自由
09/30 03:07, 142F
※ lamda:轉錄至看板 PUBLICISS_PT 10/04 13:49 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lamda (163.21.161.247), 10/06/2014 08:33:12
‣ 更多 lamda 的文章
文章代碼(AID): #1KCUD9n3 (PUBLICISS_PT)