看板 [ PSY ]
討論串[Talk] 談談多元成家法案
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 28→)留言35則,0人參與, 最新作者kmbiyax (加油)時間10年前 (2013/12/21 10:45), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
首先,對於本版最近戰火遍地,卻愈變愈失焦,請問mao版大. 這一系列討論串是否能開始收錄、整理,並且請mao版大就本討論串的局面做點處理吧?. 另外,若各位版友對於"多元成家 "法案有各自的見解,我其實比較期待看見的是. 各位版友可就各自的視角、立場、主張等提出論述與想法,而不是一直陷入某種論戰迴圈
(還有3464個字)

推噓7(7推 0噓 14→)留言21則,0人參與, 最新作者kmbiyax (加油)時間10年前 (2013/12/22 23:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
自問自答,針對這個主題繼續延伸一些想法,交流一下~. 前文特別就"多元成家法案"為引子,希望將這個法案的課題重新回到關於原初根本的焦點. 關於[家]這個主題上進行討論. 關於[家],究竟有多大的自由度?[家]有很多層面的意義探討,畢恆達指出至少. 包含三種面向的意涵:家[Home]、家庭[Famil
(還有4453個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者MapleT (楓)時間10年前 (2014/03/10 11:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
同婚這件事情可以簡化一下. 也就是說中華民國現行法律. 兩個心理健康的成年人,有著一項共同的生理特徵,就不准結婚. 這個共同生理特徵是雙方都擁有睪丸,或是雙方都擁有卵巢. 我們今天把人的生理器官全部平等看待之. 這個概念就差不多是. 如果你和你的伴侶身高差不多或是智商差不多,你們不准結婚. 你看看公
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁