看板 [ PSY ]
討論串[疑問] 洪水法vs內爆法
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [疑問] 洪水法vs內爆法
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 最新作者likefox0705 (等待讓果實更甜美)時間12年前 (2013/08/31 22:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 好不容易看到自己有看過的題目 趕快分享一下. 若有錯誤請指正. 內爆法： 放鬆訓練 ->短期大量想像刺激->放鬆->短期大量想像刺激->放鬆. 原理：操作制約. 洪水法：無放鬆訓練->長期大量刺激->很緊張到不緊張. 原理：斬斷古典制約 (發現原本預期的災難沒發生). 不知是否正確 請版
#1
[疑問] 洪水法vs內爆法
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者a5b6c7 (隨意啦)時間12年前 (2013/08/27 19:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
理解這兩種皆為行為治療的技術. 但有點混淆的是：. 1.內爆法是在"想像"的情境中達到削弱或抑制的效果。. 洪水法相對於內爆法是否更強調在"真實情境"中作用??. 2.又較危險性來說，內爆法在實施是否需要更為小心. 因為易將當事人至於無窮盡的危險想像中?. 先謝謝各位指正。. --. --. ※ 發
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁