Re: [疑問] 為何心理師總是要人隨便相信人而沒有前提

看板PSY作者joan210217 (貝克不憂鬱)時間4年前 (2020/02/07 23:45)推噓9(9推 0噓 11→)

留言20則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《hopecoming (hopecoming)》之銘言： : 為何心理師總是要人隨便相信人而沒有前提? : 就像彆腳的投資者胡亂套用公式而忽略那些公式的前提一樣? : 那些前提跑去哪了? : 明明心理師下班後在火車站幾次遇到我就裝做不認識 : 明明就畫清很好的界線來保護自己 : 甚至有一個心理師下班後偶遇我,向我打招呼後就很惶恐的跑掉,從此之後再也沒看過 : 情境是我坐在超商,她進來消費,打完招呼,一臉惶恐樣,然後跑掉.我可從沒打算追她 : 她都不相信我了 : 為何還能口口聲聲對我說要相信人? : 我因為隨便相信人付出多少代價妳們知道嗎? 從文章中看的出來這件事可能令你感到很受傷。如果你搜尋版上過去的文章，或許也會發現有些版友會把在治療室內感到不舒服的情緒或是無奈發文到版上，我不確定是不是希望自己的委屈或不公平能被看見，或是能給自己一些建議或是能幫忙自己說些話、吐一口怨氣。對我來說，或許這也是能讓看這文章的心理師們思考這問題，如果自己遇到可以怎麼做才不會讓個案感到這麼不舒服，如果遇到或許可以注意一下個案可能會在意這件事情，我想這是很好的。但從實際面來說，以我們的角度實在是很難給予什麼樣的建議或是說些什麼。我們非當事人，不便評論如果我沒理解錯，您看了他一年，您們所建立的關係和談論的內容，我想絕對不是三言兩語就能說明得清楚的，因此旁人所說的未必是當事人所想的。自然的我也不會懂為什麼這位心理師要你相信別人，但你願意看他一年，我想您也一定有自己的原因。所以這也是為什麼有關這類文章，很多人會推文說:請把這問題帶回治療室內跟心理師討論。不是不願回答，而是我們說的答案不一定就是幫你做治療的心理師的意思。 -------------------------------- 在這和您分享我自己的經驗，在治療室外遇到個案我自己並不會主動打招呼，除非個案主動先打招呼。理由就跟p大回應的一樣，有些個案並不希望別人知道自己在做心理治療，因此不希望自己被認出來。"不主動"是我保護個案的方式，如果我的個案在意，他們也會主動提出，因為他相信我有我的理由。其實在治療前我都會很慎重和個案說明:如果有疑惑、需要調整的請務必要隨時說，若我有做出或說出讓你不舒服的行為或話語，請都一定要提出來讓我知道，如果是我的問題，請讓我有機會能向你道歉。所以有不舒服的感覺都可以提出，請相信自己的感受。我想不是每個心理師都是完美的，不管他是什麼身分，無論是所長還是資深的督導，當然也包含著我自己。祝福你早日找到能給你足夠信任感的心理師 joan210217 敬上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.72.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1581090310.A.CEB.html ※ 編輯: joan210217 (36.237.72.115 臺灣), 02/07/2020 23:46:34 ※ 編輯: joan210217 (36.237.72.115 臺灣), 02/07/2020 23:48:16 ※ 編輯: joan210217 (36.237.72.115 臺灣), 02/07/2020 23:50:09 ※ 編輯: joan210217 (36.237.72.115 臺灣), 02/07/2020 23:51:06

→

carefree1028

02/08 19:33, 4年前 , 1^F

02/08 19:33, 1^F

推