[疑問] 神經心理衡鑑與一般心理衡鑑有何不同?消失
PSY板板友與專家們您好：
小弟在2014年2月被診斷有思覺失調症(schizophrenia)，
初始與主要症狀為關係妄想(referential delusions)，
從未有任何幻覺(hallucinations)。
診斷後數月內小弟很快便有充分病識感(insight)、對身心狀況能自我除錯，
現在醫師也認同小弟早已無症狀(symptom-free)將近2年半。
即使如此小弟仍繼續接受維持治療(maintenance treatment)，
以預防 (1) 負性症狀(negative symptom)
(2) 思覺失調症後憂鬱(post-schizophrenic depression)
---
當小弟開始無症狀後，
發現自己會遺忘2週前或更早從事過的心智活動(intellectual task)，
* 例子1：
小弟透過email向某位未曾聯絡過的人請教問題，同時提到自己有段時日健康不良。
2週後他回信回答問題，並祝福小弟健康好轉。當小弟首次讀到回信時，
訝異於他怎麼會知道小弟有段時日健康不良、還祝福小弟。
於是小弟重讀先前寄給他的email，才發現這訊息是自己於2週前email給他。
* 例子2：
小弟在2015年暑假後開學起嘗試旁聽數學系2年級的必修課高等微積分/分析導論，
有幾次教授在台上作證明而引用某條定理時，小弟質疑那條被引用的定理還沒被證明過。
教授婉轉地打臉小弟說，那條被引用的定理已經於2週前於全班面前證明過了，
還提示性略述當初證明的思路。然而小弟聽了思考後仍毫無印象，
只好尷尬地不斷回去重讀。
* 其它記憶不太深刻的例子：
在PTT或國外網站Reddit發表文章，2週後卻完全忘記曾寫過問過回覆過什麼事情。
對固定光顧的店家老闆自介自己還希望準備考碩士班，2週後再光顧此店時，
訝異於老闆怎麼會知道自己還希望準備考碩士班等等。@@
---
小弟在2016年2月曾向新竹市某精神科專科診所鄧醫師主訴記憶功能有不正常的弱化，
鄧醫師轉介給李臨床心理師施行心理衡鑑以驗證。
李心理師對末學施行心理衡鑑時，有施測WAIS-3中文版與至少2項記憶功能測驗。
* 第1項是這樣的：
李心理師朗讀一小段有點波折的故事情節，要小弟直接記憶下來並重述。
當小弟嘗試重述時，發現許多細節尤其是數字數量皆無法順利回憶並正確重述。
李心理師再重新朗讀過後，小弟仍然重述得很粗略，無法精確補完許多細節。
* 第2項是這樣的：
李心理師朗讀一些成對的名詞(pairs of nouns)，要小弟直接記憶下來。
接著隨機抽問朗讀過的名詞，要小弟回答與其配對的另一名詞。
當時小弟不斷答錯或回憶不起來。李心理師再重新朗讀過後，
小弟表現依舊沒有任何進步。
奇怪的是，當時小弟受測WAIS-3中文版所得的FSIQ接近125，
WAIS-3有一項記憶功能測驗，是所謂的digit span，小弟在此項測驗表現良好，
順背與逆背皆完全答對。鄧醫師認為從FSIQ看來總體表現很優秀了，
便不再理會或建議不用理會記憶功能是否有不正常的弱化了。@@??
---
小弟對於自己會遺忘2週前或更早從事過的心智活動仍然耿耿於懷，
近日小弟將前述記憶功能不正常弱化的例子請教於國外網站Reddit網友：
https://redd.it/5v8191
Reddit網友建議找神經心理師(neuropsychologist)
作神經心理衡鑑(neuropsychological assessment)，以獲取充分資訊來進一步幫助小弟。
國外網友說明，在美國神經心理師是更進一步的專業認證，
其專業要求高於一般臨床心理師(clinical psychologist)。
由於台灣國內尚未有神經心理師的認證，小弟只能四處詢問精神科醫療院所，
是否有臨床心理師有神經心理衡鑑的專長與經驗。
---
近日小弟透過電話詢問到高雄市立凱旋醫院(臨床心理科)，
凱旋醫院親切坦率地回答此院有臨床心理師從事神經心理衡鑑，
建議小弟到神經精神科張醫師的門診說明原委請求作神經心理衡鑑，
於是小弟就這樣到門診說明原委安排了神經心理衡鑑，預設是在接近3月底。
---
在小弟接受神經心理衡鑑之前，
雖然讀過了 https://en.wikipedia.org/wiki/Neuropsychological_assessment
但還是看不出來神經心理衡鑑與一般心理衡鑑有何不同？@@
所以希望請教PSY版版友與專家們，是否方便更具體地解釋有何不同呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.163.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1488494381.A.822.html
→
03/03 10:10, , 1F
03/03 10:10, 1F
→
03/03 10:10, , 2F
03/03 10:10, 2F
→
03/03 10:10, , 3F
03/03 10:10, 3F
→
03/03 10:10, , 4F
03/03 10:10, 4F
※ 編輯: wiseschizo (211.74.251.155), 03/18/2017 10:47:43
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：