Re: [Talk] 關於自殺我想說的是

看板PSY作者 (葩葩喇)時間9年前 (2014/12/29 17:08), 9年前編輯推噓12(12推 0噓 39→)
留言51則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
關於倫理申訴這件事情，這是網址→http://ppt.cc/jpho 裡面有流程和說明，請a大自行處理。 有幾件事情，我想說， 1.自殺防治系統這些事情是否需要改善？ ●這些接線人員通常是自殺關懷員，你說他們背景為何？ 連結參考：http://ppt.cc/sa-u 應徵資格： ⊙ 大學以上心理、社工、護理等相關科系畢業者。 ⊙ 領有相關執照(如心理師/社工師執照)或具臨床實務工作經驗（如：生命線/張老師 等義工經驗/協談經驗/家訪經驗）尤佳。 ⊙ 對自殺防治相關議題及工作有濃厚興趣者。 大學畢業並非就代表具有臨床心理專業，但他們每年均會需要上衛生署所辦理的相關教育 訓練課程。他們最主要的任務「轉介、關懷」，因此不太可能在電話中就能獲得什麼實質 上的幫助。 ●自殺關懷員的個案量和高流動率 說真的，他們的個案量向來就大，每位個案不一定真的能夠獲得完善的幫助，主管又會要 求盡快結案，你說要有品質或實質幫助，這並非能兩全其美。再者，這職位能做的久的人 並不多，同樣的，能否在交接過程中無縫接軌，沒有人能百分之百確定。 2.版上我也同意不適合有「宣洩」類別 ●版上的人並非應該提供心理治療或解決問題 因為你無法確定是否為專業人士，這也有損個案權利和對心理治療有錯誤的觀念。 ●心理治療本來就是以個案的利益為優先考量 真正的心理治療，是有系統性、獨特性為個案著想，以及提供一套個案所需要的治療 計畫。版上是無法解決這樣需要，因此確實不適合。 ●有需要協助，仍然建議向全台各大醫院洽詢精神科或臨床心理科。 連結：http://ppt.cc/bYiQ →點選「全國心理衛生與精神醫療服務資源手冊.pdf」 以上為個人的一些看法。 -- 報告有三寶:複製貼上過就好 正妹有三寶:嗯嗯呵呵去洗澡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.136.253 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1419844109.A.E4E.html ※ 編輯: joan210217 (140.128.136.253), 12/29/2014 17:12:20
推
12/29 17:25, , 1F
你以為你提供的資訊，不就是基本常識嗎？
12/29 17:25, 1F
→
12/29 17:25, , 2F
我說的是「當時」沒人提供，就已經說判決結果都出來了
12/29 17:25, 2F
→
12/29 17:25, , 3F
，現在提供給我是什麼意思，何況你提供的僅是臨床的。
12/29 17:25, 3F
推
12/29 17:31, , 4F
我看你也看不懂我在自殺防治系統裡遇到的問題是什麼，
12/29 17:31, 4F
→
12/29 17:31, , 5F
他們是連直接主動跟我聯絡上都沒有，一支號碼一個月同
12/29 17:31, 5F
→
12/29 17:31, , 6F
時段連續打兩通沒接到就沒了，回撥多次不接，直接打去
12/29 17:31, 6F
→
12/29 17:31, , 7F
中心找不到人，然後問他們有沒有用那電話打來還說沒有
12/29 17:31, 7F
→
12/29 17:31, , 8F
。
12/29 17:31, 8F
推
12/29 17:33, , 9F
上次我又照wallis216建議向主管反應，他們不僅不幫我
12/29 17:33, 9F
→
12/29 17:33, , 10F
接他們主管（組長），甚至直接把我電話放旁邊，連聽也
12/29 17:33, 10F
→
12/29 17:33, , 11F
沒聽
12/29 17:33, 11F
推
12/29 17:39, , 12F
連「品質」和「實質幫助」都不用管，關懷訪視員不聯絡
12/29 17:39, 12F
→
12/29 17:39, , 13F
，主動打去找不到人，其他人員不是急著掛電話、把我電
12/29 17:39, 13F
→
12/29 17:39, , 14F
話放旁邊沒聽（我喂喂喂幾分鐘都沒人回，只有辦公室鍵
12/29 17:39, 14F
→
12/29 17:39, , 15F
盤打字的雜音），就是不說話。簡單來說就是你提到的「
12/29 17:39, 15F
→
12/29 17:40, , 16F
轉介」、「關懷」都沒有。而且你的年代怎麼還在衛生署
12/29 17:40, 16F
→
12/29 17:40, , 17F
？
12/29 17:40, 17F
推
12/29 17:42, , 18F
要是你是未來要當心理師的研究生，我看你根本不適任。
12/29 17:42, 18F
→
12/29 17:43, , 19F
提供的這種資訊和想法約在大二的程度。
12/29 17:43, 19F
→
12/29 18:09, , 20F
我想我已經說過版上並沒有「義務」、「應該」要「即
12/29 18:09, 20F
→
12/29 18:09, , 21F
時」提供些什麼，您的問題我想不應該只有這樣，所以
12/29 18:09, 21F
→
12/29 18:09, , 22F
我並不會多做回應。上方已經說明白了，回應就到這。
12/29 18:09, 22F
→
12/29 21:49, , 23F
其實主管未必希望盡快結案,我任職當時的衛生局主管期待
12/29 21:49, 23F
→
12/29 21:51, , 24F
關訪員最好每一位個案都列管至少三個月,事實上結不了案
12/29 21:51, 24F
→
12/29 21:51, , 25F
是很大的壓力
12/29 21:51, 25F
→
12/30 19:36, , 26F
版上的人無論背景 的確沒有義務要提供別人什麼協助
12/30 19:36, 26F
→
12/30 19:37, , 27F
要一竿子打翻船是你的事情 說實話看久了有點累
12/30 19:37, 27F
→
12/30 19:37, , 28F
也看不懂一樓想表達的事情
12/30 19:37, 28F
推
12/31 00:48, , 29F
同意j大論點，可以讓這個版回歸到學術嗎？PTT這麼多分類板,
12/31 00:48, 29F
→
12/31 00:49, , 30F
抒發的東西應該還有很多版可以選擇
12/31 00:49, 30F
→
12/31 00:50, , 31F
至於a大，看起來任何人回應都會被狠狠臭罵一頓，記然不確定
12/31 00:50, 31F
→
12/31 00:51, , 32F
出沒這個版的鄉民背景經歷如何，是否該回到現實尋求正常管道
12/31 00:51, 32F
→
12/31 00:52, , 33F
申訴？會來這個版是因為覺得心理學很有趣，也感到好奇，請
12/31 00:52, 33F
→
12/31 00:53, , 34F
讓這個版回歸學術
12/31 00:53, 34F
推
01/04 01:49, , 35F
乾脆像以前的塔羅版一樣開兩個版好啦
01/04 01:49, 35F
→
01/04 01:50, , 36F
一個版有回饋分類 幫板友算塔羅用的 一個版沒有只供討論
01/04 01:50, 36F
推
01/04 15:34, , 37F
其實有prozac板等等看板可宣洩情緒阿 個人認為不太有必要
01/04 15:34, 37F
→
01/04 15:35, , 38F
要在那板討論心理諮商或醫療經驗印象中也無不可
01/04 15:35, 38F
→
01/04 15:37, , 39F
至於申訴動作仍然要回到現實世界處理 他人或板主並無法仲裁
01/04 15:37, 39F
→
01/04 15:43, , 40F
在這討論不僅無實際助益 可能會讓諮商室內外的關係更形混亂
01/04 15:43, 40F
推
01/15 21:52, , 41F
覺得她去HATE版 XD 反正這版這麼不專業
01/15 21:52, 41F
推
01/15 22:01, , 42F
是你這種不專業的閉嘴就好了
01/15 22:01, 42F
→
01/15 22:53, , 43F
XDDDDD 好好笑 五十步笑百步
01/15 22:53, 43F
推
01/15 23:18, , 44F
有病卻沒有病識感、不知道要看醫師的真的很可憐
01/15 23:18, 44F
→
01/16 13:56, , 45F
看醫生後病沒辦法好也蠻可憐的。阿門。
01/16 13:56, 45F
推
01/16 15:47, , 46F
全台目前有915254人領有重大傷病卡，佔總人口近四成，
01/16 15:47, 46F
→
01/16 15:47, , 47F
他們都是這樣的，癌症、慢性疾病、罕見疾病都不是看醫
01/16 15:47, 47F
→
01/16 15:47, , 48F
生就可以立刻馬上治癒的。我覺得這些人活著是很不容易
01/16 15:47, 48F
→
01/16 15:47, , 49F
的，令人敬佩的。若你是針對我想嗆我，我可以告訴你我
01/16 15:47, 49F
→
01/16 15:47, , 50F
沒有病，看醫生當然也不會「好」。
01/16 15:47, 50F
→
01/18 09:42, , 51F
看右邊，車子左邊來，她鄉在異，我們在台灣。
01/18 09:42, 51F
‣ 更多 joan210217 的文章
文章代碼(AID): #1KeHeDvE (PSY)
‣ 更多 joan210217 的文章
文章代碼(AID): #1KeHeDvE (PSY)