Re: [疑問] 研究所報考選擇(心理?心理諮商?兒童相關)

看板PSY作者Wengboyu (鍵盤嘴砲專家)時間10年前 (2013/11/25 12:32)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《finee (溺水中)》之銘言： : 大家好， : 本身是在自費小兒領域服務的職能治療師， : 工作近兩年後發現自己有些不足之處，考慮再進修報考研究所 : 若有幸考上，仍打算繼續在原小兒職能治療領域服務 : 進修動機在於最近帶了社交團體，其中有位ADHD國中生， : ADHD的孩子在幼稚園時的主要問題為注意力與過動相關， : 但隨著年紀越來越大，也衍生出許多與心理層面相關的問題， : 在與之互動的過程中，發現自己在引導孩子上，有很多技巧與知識上的不足， : 除了這位個案外，許多學齡前的兒童也有相關心理上的議題， : 因此想針對這一部分，整體的增加自己的能力 : 有幾個問題想請問大家進修的原因是發現自己在和個案互動時，不能有效的溝通、同理或引導話題等致使在帶領團體時有些阻礙? 所以個案並不局限於ADHD，而在於兒童成長時伴隨的心理問題在處理這些心理層面的問題，想得到技巧或知識方面的提升? : 1.心理所與諮商心理相關研究所的差別？就我的目標來說，適合報考...? : 爬了精華區與板上文章後，我的理解為，心理所可以處理更多較嚴重的精神疾患， : 也可以進行心理衡鑑的部分，若已確定10年內不會走精神科相關領域， : 是不是報考諮商所即可符合我的需求？你講的心理所應該是指「臨床心理所」? 這兩種類型的心理師(臨床心理和諮商心理)在法條上有稍微不同的限制就法條而言，臨床心理師可能在神經生理方面可以做更多的處置以工作場所而言，醫院通常較多臨床心理師，諮商心理師則較常在教育體系 (但都有例外，並非準則) 如果你同意嚴重的情緒障礙也是精神疾病的一種那麼諮商或臨床心理師都可以處置主要的差異在是否可處理因神經生理所引起的精神疾病如比較無爭議的精神分裂症但這不意味著諮商心理師不能處理這些個案的情緒障礙所以以個案的類型作為區分並非完全正確我能夠訴你的是，臨床心理師的養成過程中，在神經生理方面的知識討論比較多如ADHD可能的生理機制，或一些藥物的機轉等 (所有精神疾病) 所以你的問題可能是，哪一種養成過程可以符合你的需求? 建議你看一下各個研究所他們的課表諮商心理師一般會著重在諮商技巧，臨床心理師則多了神經生理方面等內容 : 2.台北國立諮商心理所的選擇？ : 就台北來說，看了師大、台北市立教育大學、國立台北教育大學的授課內容, : 但仍不清楚各校的走向， : 想請問在兒童（學齡前～青少年等）心理與諮商部分，在哪一所我能獲得最多呢？ : 謝謝大家的回答:) 私心推薦台北教育大學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.113.22 ※ 編輯: Wengboyu 來自: 180.176.113.22 (11/25 12:35)

推

maoapple

11/25 15:28, , 1^F

11/25 15:28, 1^F

推

zeroe

11/26 10:24, , 2^F

11/26 10:24, 2^F

→

Wengboyu

11/26 10:29, , 3^F

11/26 10:29, 3^F