Re: [疑問] 關於臨床與諮商研究所的問題

看板PSY作者 (貓蘋果)時間12年前 (2013/04/10 14:58), 編輯推噓9(9推 0噓 26→)
留言35則, 4人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
二位先別把治療工作分得這麼細微 不知道原PO一開始入學的時候 有沒有老師在上課的時候提到 輔導、諮商、臨床、精神科的差別？ 我大學入學的時候就有老師畫了四個大圈圈 跟台下的我們解釋彼此的差別 這四個大圈圈可是彼此交疊的咧 而且老實說 也有可能會跨圈圈的交疊啊 我覺得原PO先要弄清楚的應該是心理師的應考資格 而在原文裡已經板友推文了 原PO問了好幾個前輩卻還是有點不懂 大概是因為你諮商跟臨床之間的線畫得有點太死了吧 因為這之間的差別真的沒有這麼清晰的非黑即白啊 至於你想走認知取向 我想認知取向的臨床心理師跟認知取向的諮商心理師都有吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.83.109
推
04/10 15:20, , 1F
m大說的是目前台灣的實際狀況嗎？
04/10 15:20, 1F
這我不能斷定說
→
04/10 15:21, , 2F
如果有重鬱症的患者去找諮商心理師，心理師知道有病史的情
04/10 15:21, 2F
→
04/10 15:21, , 3F
況下還是會繼續諮商，是這個意思嗎？@@
04/10 15:21, 3F
→
04/10 15:21, , 4F
如果是的話，老實說我覺得這樣對個案很沒有保障.....
04/10 15:21, 4F
→
04/10 15:21, , 5F
而且有點不尊重臨床心理師跟精神科醫師的專業....
04/10 15:21, 5F
為什麼重度憂鬱症就不能只找諮商心理師？
推
04/10 15:25, , 6F
沒有不能吧，只是如果是「治療重鬱症」應該就不行吧?
04/10 15:25, 6F
→
04/10 15:25, , 7F
因為重鬱症是精神疾病啊
04/10 15:25, 7F
→
04/10 15:25, , 8F
至於其他在諮商心理師工作範圍內的一樣還是可以吧？
04/10 15:25, 8F
→
04/10 15:26, , 9F
如果精神病患者可找諮商師治病，那就不用臨心師跟醫師了...
04/10 15:26, 9F
憂鬱症也是精神疾病啊 所以憂鬱症患者也不能只找諮商心理師嗎 「精神病患者可以找諮商師治病，就不用臨心跟醫師」 話好像不是這樣說耶 我就不相信諮商心理師明明沒有能力處理重症 還不轉介給臨心和醫師或一起合作的啊 吼 我講不清楚欸 HELP
推
04/10 15:45, , 10F
我想問的就是轉介...是否清楚自己無法治療精神病
04/10 15:45, 10F
→
04/10 15:46, , 11F
患者要找誰那不是可以用逼的，所以只能靠有良心的諮商師，
04/10 15:46, 11F
→
04/10 15:46, , 12F
自己有自覺無法處理而轉介出去。如果諮商心理師認為自己可
04/10 15:46, 12F
→
04/10 15:47, , 13F
以做到臨床心理師或醫師才能做的事情，那就分不出差異了
04/10 15:47, 13F
我可能沒有各位板友如此瞭解實務上諮商和臨床的差別 所以原先我有回應的部分我就先刪除拉
推
04/10 18:35, , 14F
諮商師接MD的很多啊…醫師開藥,臨心衡鑑,諮商晤談,分工清
04/10 18:35, 14F
→
04/10 18:35, , 15F
楚
04/10 18:35, 15F
推
04/10 18:47, , 16F
"精神病或腦部心智功能之心理治療"那如果遇到這種情況怎麼
04/10 18:47, 16F
→
04/10 18:47, , 17F
辦呢？諮商心理師晤談之中也可以做精神病的治療嗎?
04/10 18:47, 17F
→
04/10 18:48, , 18F
還是說發現超出自己的範疇就會交給臨床心理師呢？
04/10 18:48, 18F
→
04/10 18:48, , 19F
可是那這樣不就好像要常常丟來丟去@@
04/10 18:48, 19F
→
04/10 20:37, , 20F
我們學校因為本身沒有諮商組，所以在介紹心理系的各個
04/10 20:37, 20F
→
04/10 20:38, , 21F
相關時並沒有特別點出諮商師與臨床心理師的差異，我們比
04/10 20:38, 21F
→
04/10 20:39, , 22F
較偏向「臨床心理師必須具備處理什麼事情的能力」的介紹
04/10 20:39, 22F
→
04/10 20:40, , 23F
我不太知道諮商與臨床的分界或許真的有點把他們分得太死
04/10 20:40, 23F
請注意推文行數唷
→
04/10 20:40, , 24F
但我想知道當諮商師遇到什麼樣的當事人的時候，「必須」
04/10 20:40, 24F
→
04/10 20:41, , 25F
將當事人轉到臨床心理師那邊去，因為主要查的資料都以
04/10 20:41, 25F
→
04/10 20:41, , 26F
「一般」「嚴重」去區分，我想知道什麼叫做一般?是諮商
04/10 20:41, 26F
→
04/10 20:42, , 27F
認為他可以控制得住現況，就可以不用轉介出去嗎?
04/10 20:42, 27F
我覺得這個真的很模糊 不過後面的回文都有板友舉了一些例子出來了 不知道有沒有解答到你這個疑惑？ 有時候我們會問出太多難以回答的假設性問題了 這種時候最好釐清提問的本意 例如是因為遇到了怎樣的個案所以怎麼樣 或是因為遇到了什麼事 所以做出了這種假設性的提問
→
04/11 02:41, , 28F
原PO有這個好奇心不錯，但轉介的議題有很多，是日後考上
04/11 02:41, 28F
→
04/11 02:42, , 29F
心理所要去實習才會需要接觸的,你目前瞭解這個的目的是？
04/11 02:42, 29F
推
04/11 08:29, , 30F
(插嘴提問)如果現在不弄清楚萬一等念了才發現念錯怎麼辦?
04/11 08:29, 30F
推
04/11 08:34, , 31F
給樓上，其實念錯沒這麼可怕，也是有些諮商領域的老師
04/11 08:34, 31F
→
04/11 08:34, , 32F
對臨床的病理研究有興趣，臨床領域的有些老師亦然
04/11 08:34, 32F
→
04/11 08:43, , 33F
念錯只是多了一個目標在未來等你，當下這個還是可以存在!
04/11 08:43, 33F
推
04/11 08:44, , 34F
感謝JD大回應
04/11 08:44, 34F
※ 編輯: maoapple 來自: 203.64.83.109 (04/11 10:56)
推
04/11 20:00, , 35F
有嚴重精神疾病者,如精分,醫師極少轉來晤談,開藥而已
04/11 20:00, 35F
‣ 更多 maoapple 的文章
文章代碼(AID): #1HPGsO2J (PSY)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 maoapple 的文章
文章代碼(AID): #1HPGsO2J (PSY)