[徵求] 一起陳情諮商師實習制度的不合理

看板PSY作者 (走走)時間14年前 (2011/11/23 10:33), 編輯推噓3(308)
留言11則, 6人參與, 6年前最新討論串1/9 (看更多)
最近跟學長姐聊到他們實習的經驗 發現不少機構實習是不發給實習生薪水的 (甚至還有某診所要求實習生自己支付督導的薪水勒) 我覺得這做法很不合理 畢竟全職的實習生一個禮拜有32個小時在實習單位奉獻心力 而實習幾乎榨乾實習生的時間和精力,要在外面在找兼職的機會並不高 但是實習單位竟然沒有給實習生一個溫飽的保障,這在我看來非常不合理 且不是每個實習生家境都優渥的,就我身邊的例子也有不少是家境清寒的人 完全不發任何薪水的狀況下,叫家境清寒的人如何維生呢? 我身邊就有一個學長的分享他之前慘痛的經驗 學長因為家境因素有先暫停學業一陣子才繼續唸書 申請實習的時候學長才發現實習機構是不支薪的 但學長思考之後後覺得好不容易走到這個地步了,只好硬頭皮上 沒想到屋漏偏逢連夜雨,在他實習時候遽然收到國民年金的催繳單 (國民年金制度當中,強迫滿25歲仍在學的人要繳交保險金) 學長說那時候它幾乎是餐餐吃泡麵,但就算如此經濟壓力還是壓著他喘不過氣 明年就要選立委跟總統了,這時期的陳情比較容易被注意到 想請求大家一起來陳情這件事情,推翻這個不合理的制度 一人一信跟立委陳情,團結的力量一定能讓他們注意到這件事情 權利是爭取來的!!!!!!!!!!! 立法院教育及文化委員會立委聯絡方式 江義雄 ly11077a@ly.gov.tw 余 天 ly11088a@ly.gov.tw 林淑芬 ly11021a@ly.gov.tw 洪秀柱 lym079a@ly.gov.tw 翁金珠 ly10632a@ly.gov.tw 郭素春 pearlwpf@yahoo.com 黃志雄 ly11051a@ly.gov.tw 楊瓊瓔 lym169a@ly.gov.tw 管碧玲 ly11059a@ly.gov.tw 趙麗雲 ly11098c@ly.gov.tw 鄭金玲 clarklu829@hotmail.com 陳淑慧 ly11105a@ly.gov.tw 蔣乃辛 ly11107b@ly.gov.tw 林岱樺 ly10908d@ly.gov.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.122.94

11/23 10:53, , 1F
這制度是政府或立法院訂的嗎?
11/23 10:53, 1F
要不要給實習津貼的這件事情目前好像是各校自行修訂辦法 能影響到學校的機關好像只有教育部了 而教育及文化委員會立委是能夠比較影響到教育部政策的立委 我提供這些立委名單的思考脈絡是上述說的這樣 不過我畢竟不是專業研究政策的人 所以沒辦法完全確定這樣到底是不是最正確的 如果有人更好的方向也請提出來供大家參考 ※ 編輯: gogocc1234 來自: 114.37.147.168 (11/23 11:17)

11/23 11:33, , 2F
真是讓人熱血沸騰 又不得不澆冷水的一篇 [晚點回應]
11/23 11:33, 2F

11/23 14:35, , 3F
參考一下。實習老師從前有薪水,現在沒錢拿還得付實習費
11/23 14:35, 3F

11/23 14:39, , 4F
考察一下這段歷史,應該會有更有力的論點出現....
11/23 14:39, 4F
孤狗當初修改的緣由,似乎是因為教育部認定實習教師的身分是學生(這是教育部的說法) 不過詭異的是同樣是具有學生身分的建教合作生,卻有著勞基法保障著 http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-21368 網址是青年勞動九五聯盟針對實習教師無薪現象的論述 ※ 編輯: gogocc1234 來自: 114.37.147.168 (11/23 19:49)

11/23 19:45, , 5F
剛去GOOGLE醫師實習薪水 好像也有零元的 囧 怎麼會這樣
11/23 19:45, 5F

11/23 19:46, , 6F
本來想說實習醫師要是有薪水的話 諮商師零元說不過去.....
11/23 19:46, 6F
同樣是實習生的也有人有薪水的,像是上面提到的建教合作生 他不但有薪資,還被列入勞基法保障著.... ※ 編輯: gogocc1234 來自: 114.37.147.168 (11/23 19:53)

11/24 14:46, , 7F
雖然實習津貼是各大學自訂 不過心理師法主管機關為衛生署
11/24 14:46, 7F

11/24 14:48, , 8F
因此行政院衛生署和立法院社福環衛委員會也是可陳情的對象
11/24 14:48, 8F

11/24 14:53, , 9F
目前實習心理師身分應該接近學生 建議多參考相關論述
11/24 14:53, 9F

11/24 14:56, , 10F
即使是正式醫師也不受勞基法規範 ...
11/24 14:56, 10F
感謝大大提供了新方向 不過關於正式醫生的部分,原本是因為勞基法第84-1條說的責任制,而將醫師排除法外 但政府目前已經在修法當中了,未來醫生會納入勞基法喔 http://0rz.tw/q4THv 網址醫護排除責任制的新聞 ※ 編輯: gogocc1234 來自: 114.43.198.113 (11/27 19:24)

07/07 12:24, 6年前 , 11F
真是讓人熱血沸騰 又不 https://muxiv.com
07/07 12:24, 11F
文章代碼(AID): #1Ep5j_z- (PSY)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ep5j_z- (PSY)